看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
我前後用過Canon/Pentax/Olympus的各級機種,目前 是 Nikon D3S 的用戶,因為拍攝場景多變,所以我很 在乎高 ISO 的畫質表現,對各家新出的頂極機種也一 直在關注。 直到幾個月前,我手上的D3S還是這方面的王者,但現 在該把眼光移到新出的這四台機器上了:Nikon D4/D800 和 Canon 1DX/5D3,畢竟這是未來兩年的指標機種。 D800 大概已經淘汰出局了,高畫素很棒,但畫質在高 感度下就差了點,操作速度一定也受影響,只能說定位 特殊,但對講求性能的用家不是那麼優秀。 D4的sample照真的讓我有點失望,和D3S幾乎沒有差別。 5D3真的很讓人驚艷,高感到12800都和D3S的3200-6400 差不多,有點嚇到。(如果不是我看錯的話) 1DX似乎目前高感的sample很少,但在較低的畫素下,想 必會比5D3更優秀。 看來高ISO這一塊被Canon翻盤了,我這麼說各位認同嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.131.88 ※ 編輯: dinosaur 來自: 114.45.131.88 (03/10 18:28)
Beanie:有誰說不好了嗎? 03/10 18:32
orz007:因為大家只想砲canon賣太貴又沒誠意邪惡商人 哪像偉哉__家 03/10 18:36
hitsukix:會炮也是在意才炮 SD1初期超級芭樂價版上幾乎沒在討論XD 03/10 18:37
olywang:因為沒有人有辦法入手討論(? 03/10 18:37
Decill:愛之深責之切 你看隔壁賣水果的前兩天光是名稱就... 03/10 18:39
anandydy529:現在擺攤會不會太早?我先買個雞排吃 03/10 19:00
shivaeye:還太早...我覺得4月才會明朗...其實兩邊花的錢會差不多 03/10 19:05
jeryeu0830:推擺攤XDDD 03/10 19:08
shivaeye:想到D800存Raw檔...硬碟價格又居高不下... 03/10 19:09
wasitora:D4的高ISO優勢似乎要RAW才會明顯贏過D3s.. JPG差不多 03/10 19:14
bojatom:雞排還沒奄 要不要先來份豆干 03/10 19:37
benage:你怎麼會覺得大家沒注意到XD 03/10 20:17
swn1204:對焦一直是問題啊啊啊 03/10 20:37
herroyuilh:沒用過高ISO和JPG拍重要照片的人路過... 03/10 20:42
vchenkoshe:狠心抹而已...iso3200就抹到失去立體感 03/10 21:14
vchenkoshe:而且不知道有沒有5d2的iso灌水問題,等實測出來再說吧 03/10 21:16
hitsukix:C家的種族英雄選出來了嗎 03/10 21:17
orchis:不然你看官網這張ISO6400 http://0rz.tw/zHoNv 03/10 21:49
orchis:我相信你的D3s還是贏5D3的 03/10 21:49
orchis:5D3給我的感覺不像重現原景,比較像讓相機"重新"畫一張.... 03/10 21:51
linpo1206:C家的種族英雄快點選啦 不然我不知道怎麼發文~ 03/10 21:53
maan:我覺得SD1+1DX雙雞流是PERFECT 03/10 22:08
dinosaur:orchis那張ISO6400照片曝光1/5秒,若D3S也差不多水準啦 03/10 22:18
dinosaur:大概是我對D4期待太高,所以有點失望吧。 03/10 22:18
dinosaur:但機身性能真的提升很多,我還是會換D4的。 03/10 22:19
dinosaur:我真的不喜歡Canon的機身手感和設計,LCD偏左邊好難看。 03/10 22:19
vchenkoshe:還有其5D3的照片可以看看,3200開始會把邊緣跟背景抹在 03/10 22:20
dinosaur:但白色鏡頭配黑色機身卻很好看。可惜Nikon灰鏡不多。 03/10 22:20
vchenkoshe:一起,立體感整個消失... 03/10 22:20
dinosaur:另外有人擔心Canon的對焦問題,也許在中階機以下有, 03/10 22:20
vchenkoshe:我個人覺得RAW檔下只比原生ISO,5D3跟5D2差距不大 03/10 22:21
dinosaur:到了5D3/1DX的等級,對焦應該不是問題了吧?(我猜的) 03/10 22:21
vchenkoshe:但JPG則抹得比5D2還要兇一點 03/10 22:21
vchenkoshe:1D3 1DS3 5D 5D2通通有對焦災情... 03/10 22:22
vchenkoshe:大D的是副反光鏡設計問題,不過1DX改回去1D2的那種,問題 03/10 22:23
vchenkoshe:應該會解決,但5D,5D2的問題來自他的塑膠反光板... 03/10 22:23
swn1204:我以為大家都知道5D&5D2 是對焦白痴Orz 03/10 22:29
vchenkoshe:其實也只是左右不對稱而己,只用中央點的話基本上沒差 03/10 22:30
vchenkoshe:不過只塑膠+沒有點測連動,61點AF似乎有點多餘... 03/10 22:31
wasiwatery:請問LCD偏左邊是指? 03/10 22:31
sim3000:5D->5D2 對焦就有明顯提升(使用經驗) 相信5D3更會大躍進 03/10 22:31
dinosaur:咦 5D3不是像D800那樣把頂極機的對焦系統整個移植過來嗎? 03/10 22:36
dinosaur:不論畫素,個人感覺這四台綜合性能會是1DX>D4>5D3>D800 03/10 22:38
dinosaur:而且我眼睛不好,對觀景窗大小很要求,1DX/1Ds系列硬是 03/10 22:40
dinosaur:比D3/D3s/D4大了一點。雖然這些種種是有點可惜,但Nikon 03/10 22:41
dinosaur:其他方面還是讓我比較喜歡,我想我還是會升級成 D4 03/10 22:41
wasiwatery:我倒覺得5D3的風景sample比5D2還糊 03/10 22:41
dinosaur:當初狠下心花了好大一筆錢買 D3s,頂極機真的沒讓我失望 03/10 22:42
dinosaur:用過這麼多相機,D3s才是第一部真正滿足我的機器 03/10 22:43
dinosaur:等不及了,這幾台究竟什麼時候要上市啊? 03/10 22:43
snakeback:如果你用過D3跟D700就會發現 這兩台的對焦性能還是有差 03/10 22:44
dinosaur:(註)LCD偏左就是指產液晶螢幕不是在觀景窗正下方啊 03/10 22:45
dinosaur:我覺得那好醜,像 Nikon 差不多在正下方比較好看 XD 03/10 22:46
dinosaur:D3/D700的差別我有聽說,但很納悶,帳面上完全一樣的規格 03/10 22:46
dinosaur:為什麼實拍會有差異?明明對焦模組都是一樣的。 03/10 22:47
dinosaur:另外個人感覺,D3S對焦雖強,但我用過真正單點對焦最強的 03/10 22:48
dinosaur:相機卻是olympus E-5,真的! 比D3S還快無誤。 03/10 22:49
OnesXiao:我看定價也超貴的了...HK$27480....Orz 03/10 22:50
dinosaur:也許鏡頭有差,O家的鏡頭馬達的平均水平都很高。 03/10 22:50
dinosaur:但E-5沒辦法滿足追焦需求,所以我還是賣掉換D3S了。 03/10 22:51
wasiwatery:D700對焦很明顯是Nikon留一手啊 所謂看不到的規格 03/10 22:51
winiel559:D90對焦也比D5100、D3100強,對焦模組明明一樣 03/10 22:51
snakeback:韌體上有差 用料上有差 就會造成差別 點測連動是一樣 03/10 22:55
snakeback:但是給的韌體不同 當然得到的結果就不同 03/10 22:55
snakeback:大概在暗部-1~1.5EV時就會有滿大的明顯出來 03/10 22:56
snakeback:另外回本文來說 5D3跟D4的客群還是不同 03/10 22:57
snakeback:5D3跟D800我想真的讓婚攝界有了一點互跳的可能 03/10 22:58
snakeback:最近幾個從業的朋友都有想換家 有的想跳5D3有的想跳D800 03/10 22:58
snakeback:也許是一個想要更大畫素 一個想要體驗5D2+好對焦系統 03/10 22:59
snakeback:不過自己應該會往D800邁進 想玩玩看全幅的錄影 03/10 23:00
mattkuo:一直有個疑問想請教,之前好像也有看到D800的高ISO表現不 03/10 23:12
mattkuo:好,那相較於D700是有比較差嗎?還是說其他性能都提昇 03/10 23:12
mattkuo:但在高ISO表現部份則是跟原本的D700差不多呢? 03/10 23:13
vchenkoshe:高畫素100%放大看當然會不好,但縮成一樣的大小再看就是 03/10 23:19
vchenkoshe:另一回事了 03/10 23:19
dinosaur:說真的,我看到D800的照片也有股衝動想要出掉D3s換它… 03/10 23:20
dinosaur:我有一套自己設計的正片翻拍系統 03/10 23:22
heiachi:5D3的機身性能要是贏過D800,我就把5D3吃下去 03/10 23:22
dinosaur:用D800來拍接案不知道有沒有搞頭? 03/10 23:22
dinosaur:目前用d3s翻拍正片最大的問題就是寬容度不夠 03/10 23:23
vchenkoshe:沒有好的測光系統,再強的對焦系統也只是雞肋... 03/10 23:23
vchenkoshe:不要被那些所謂的規格騙了... 03/10 23:23
dinosaur:但D800又有高畫素又有HDR 那我不是打死滾筒掃描嗎?(幻想) 03/10 23:24
vchenkoshe:先等正式評測出來再說吧~~~而且要等等看有沒有什麼奇怪 03/10 23:25
vchenkoshe:的災情,N家最近的品管真的不太行,還好我不是受害者 03/10 23:26
snakeback:錄影對我是玩票性質 保持D700的ISO 對焦性能拉一點 03/10 23:31
snakeback:我就買帳了 NIKON的對焦系統已經夠強了 除非我能買到D4 03/10 23:31
snakeback:不然還是這樣催眠自己 03/10 23:31
nctufish:上面有提到E-5的千鳥對焦+12-60真的是一套很讚的組合 03/11 00:00
DavidCat:不認同,因為樣本不夠也還沒有四台一起比過RAW 03/11 01:16
shivaeye:1D3 1Ds3 1D4 對焦系統被D3電假後..這次1dx 5d3對焦有改 03/11 02:03
shivaeye:一切還是以摸手過實機為主,現在比有點早 03/11 02:04
innocences:1Ds3 1D4被D3電假何解?就我本身拿D3/D3s,其實還蠻羨慕 03/11 03:11
innocences:1Ds3/1D4周圍對焦點有十字對焦,據本人測試 D3/D3s在 03/11 03:12
innocences:暗部周圍對焦的部分 對於水平對比差異的物體比較難對焦 03/11 03:13
vchenkoshe:1DS3跟1D4有對焦不準的問題特別是1D3,1DS3 03/11 03:14
innocences:勘誤 是垂直 因為D3/D3s的周圍對焦是|字 03/11 03:15
vchenkoshe:以致大量玩家轉到N家,1D3/1DS3召回處理後也沒改善多少 03/11 03:16
innocences:不過當初C跳N的時候,照片倒是讓我有戴上眼鏡的感覺(笑 03/11 03:16
devin0329:買D800還要升級電腦CPU 顯卡 RAM 硬碟(雙RAID或SSD).... 03/11 03:42
pure2249:看來二邊FIRMWARE都還在調,結論別下太早~可以高興的是我 03/11 19:12
pure2249:們已經先有祭品了XDD 03/11 19:13