推 hitsukix:這年頭圖床也很重要...一個放在01..一個放在flickr... 03/11 13:06
推 yusf:抱歉沒看清楚 但機身用的是一樣的嗎？另外第一樓比較順光拍 03/11 13:09
http://www.flickr.com/photos/da_will/6806012526/in/photostream/
用flicker圖床 25mm
※ 編輯: liuchenchy 來自: 114.47.48.175 (03/11 13:14)
推 FLJX:你有沒有看到錢在天堂中飛的感覺? 03/11 13:20
我知道菜頭貴不少 但主要是看有些人說小奶
表現跟這顆蔡頭不相上下,但我看的圖又不是這樣
才想確認是金錢的力量還是技術的力量....
另外我也覺得那種感覺說不上來 空氣感
也許我也進入不是所有人都能能進入的八奇領域
→ ppkscyc:光線和顏色的差別 縮圖後銳利度和鏡頭關係不大 03/11 13:22
推 hitsukix:我的感覺是第一個比較會抓光線 比較會修圖 比較會選圖 03/11 13:24
→ hitsukix:如果要說什麼菜味 可樂味 我是吃不出來也喝不出來 03/11 13:24
推 cz:技術等級有差 03/11 13:25
※ 編輯: liuchenchy 來自: 114.47.48.175 (03/11 13:28)
推 wayne0411:恭喜你進入八奇的領域，空氣感 03/11 13:27
※ 編輯: liuchenchy 來自: 114.47.48.175 (03/11 13:29)
推 NewTypeNeo:! 是蛇姬 03/11 13:30
→ Yggdra:顏色跟光影的落差比較大讓你很注意它，圖看多就沒感覺了 03/11 13:38
→ thepilot:又來什空氣感了，就光線不賴，然後修圖偏冷調呀。 03/11 13:39
→ thepilot:可以看你原文第一篇連結裡面那張哈士奇的照片，以及百貨 03/11 13:40
→ thepilot:公司光線氛圍偏冷偏藍就可得知作者的調性。說真的菜味可 03/11 13:42
→ thepilot:樂味我也吃不出來... 03/11 13:42
→ bojatom:千比萬比倒不如都敗來比 強力支持原PO都敗來實戰測試 03/11 13:43
推 wasiwatery:青菜蘿蔔各有所好 03/11 13:45
推 bursty:焦段不同也能比＠＠ 03/11 14:06
→ cjjh90562:焦段不同就不用比了 03/11 14:24
→ cjjh90562:有過25/1.4沒有到很"驚豔" 但是24/1.8馬上覺得很不同 03/11 14:25
→ cjjh90562:但是25/1.4接到O家機身上馬上又變成另一回事 03/11 14:26
→ cjjh90562:P家Sensor的顏色真的很醜.雖然電子性能較好 03/11 14:27
→ cjjh90562:但如果為了顏色還是建議入O家機身+高階M43鏡最棒! 03/11 14:27
推 ryu057:想請問C版友接O家機身的另一回事是如何 XD 03/11 14:30
推 karlrecon:hitsukix大及cz大... 03/11 14:30
→ karlrecon:^感想相同 03/11 14:31
推 cjjh90562:顏色不像P家這麼死，P家有一種紅藍不相關的感覺 03/11 14:34
→ kanebo998:那個不是cosplay蛇姬那位? 03/11 14:38
推 Richie1105:25mm f/1.4 這種價位有這種表現算perfect了 03/11 15:02
推 hawk920412:model是林采緹耶 03/11 15:35
推 carlchang:主要是拍的人技術不一樣..... 03/11 16:18
→ carlchang:跟鏡頭銳不銳利沒什麼關係... 03/11 16:19
推 kanebo998:可是不知道為啥 很慶幸沒買小奶 03/11 16:59
推 hitsukix:所以還留著20/1.7..等O出一顆等效35或50的大光圈.. 03/11 17:33
推 tandw:好少聽到說p家顏色醜的@@" 03/11 17:47
推 wasiwatery:嫌棄Pana顏色的人不算少 03/11 17:48
推 hitsukix:也不到醜 就是沒那麼討喜而已 03/11 18:08
→ m06:第一個連結是APS-C 第二個是m4/3 ?? 03/11 19:49
推 linpo1206:嫌pentax的人才少，嫌pana的一大堆 03/11 20:16
→ farnorth:用o家的會嫌pana的色彩，畢竟可同鏡頭比較。 03/11 20:37
推 qqypai:panasonic的顏色怎麼看都很不習慣@@ 03/11 20:46
推 misuta27:O家的發色有他吸引人群的地方呀... 03/11 21:02
推 cloistrevoc:第一個不是apsc嗎? 第二個m4/3這樣怎麼比? 03/11 21:29
推 vchenkoshe:如果去掉EXIF說是500D拍的,空氣感銳利感就會失消掉 03/11 21:35
→ vchenkoshe:把EXIF加回去,空氣感跟銳利度才會回來 03/11 21:36
→ vchenkoshe:P家顏色醜之類的解決方法也很簡單,把EXIF去掉然後說是 03/11 21:37
→ vchenkoshe:O家拍的,然後就會一堆人說O家暴力藍 03/11 21:37
放PAN隨手拍的天空要說是O家暴力藍
我想多數人會覺得是這人拍爛了.....
推 cloistrevoc:我想空氣感是什麼? 我覺得比較細緻解像力Ze感覺比較好 03/11 21:40
※ 編輯: liuchenchy 來自: 114.47.48.175 (03/11 22:00)
※ 編輯: liuchenchy 來自: 114.47.48.175 (03/11 22:02)
推 vchenkoshe:就真的有人在O家藍那樓混幾張進去阿,據我所知還有幾他 03/11 22:15
→ vchenkoshe:家的也有混幾張進去測試一下自己的照片夠不夠藍XDD 03/11 22:16
那是有特別挑過吧..我O,P家都拿過 P家要隨便拍隨便暴力藍真的不容易...
※ 編輯: liuchenchy 來自: 114.47.48.175 (03/11 22:19)
→ linpo1206:v皇這次的舉例就有點太誇張了 哈哈 03/11 22:30
推 vchenkoshe:信不信就隨便你囉~不然你也可以偷偷放一張測試一下夠不 03/11 22:32
→ vchenkoshe:夠藍 03/11 22:32
推 volcom:順光拿P跟逆光拿O 當然P比較藍啊 03/11 23:04
→ volcom:但兩台同樣視角畫面取景 的確是O家比較藍 03/11 23:04
推 qqypai:同場景絕對分得出o與p的差別 03/12 08:34
推 gn1146348:這是繳錢拍蛇姬嗎0.0 03/12 14:37
推 molukino:看時間好像是未成名前.. 03/12 15:35
推 cjjh90562:不同意V大，同樣標準JPG，OP是可以馬上分辨出來的 03/12 17:34
→ misuta27:他眼裡只有nikon的發色吧，其他家對他來說都一樣很正常XD 03/12 17:54
推 vchenkoshe:信不信隨便你囉,隨便你亂酸,繼續鴕鳥心態吧~ 03/13 23:17
→ vchenkoshe:各個O家大樓都混了很多P家的,真的一眼能分得出來就不會 03/13 23:17
→ vchenkoshe:到現在也沒幾個發現了 03/13 23:18