Re: [問題] 用別人的60D + EF 17-40 L USM (含PENTAX KX問題)

[PiGFAcE (被遺忘在沙灘上的腳印)]

※ 引述《cjjh90562 (北極熊)》之銘言：
: ※ 引述《attdave (用盡一生的愛)》之銘言：
: : 原文恕刪
: : 在前篇的推文之中小弟看到有些大大對於60D配17-40L有不好的評價
: : 由於小弟正在嚴肅考慮收進人生的第一隻L鏡 24-105 F4L IS USM
: : 廣角端不足我知道 但我是想拍半身人像所以廣角端不足還好
: : 想請問一下 是否60D配L鏡都不適合? 還是只針對17-40L?
: : 斗膽請教~ 謝謝各位大大~ orz
: 我要非常不客觀地做結論了！XD
: 其實大家都上了CANON一個大當了，他無恥地設計就是要你買FF，買L鏡頭
: "所有的L鏡"焦段都是以FF做設計的，17-40、16-35、24-105、24-70、70-200等等
: "L"這樣的銷售策略真的成功表現在這篇討論上
: 並不是60D+17-40L不好
: 而是有17-55/F2.8、15-85這兩顆 標準 與 旅遊 的最佳解
: 原PO想要50-100這個焦段的F2.8 可用光圈變焦鏡用在APSC拍人像
: 實話是，APS還真的沒有這樣的鏡頭，只能選定焦
: 可是FF有小小白、小白、50/1.4、85/1.8、100/2.0、135L這些好用的鏡頭群
: 並不是60D+24-105不好，而是24-105在FF上可以完全展現史上最強旅遊鏡的稱號
: 24mm廣角，景深也比1755淺、又可以拉到100端、又有"L" 多虛榮阿~~XD
: 換個角度來思考好了
: 如果今天C家出了
: EFs 15-55 F/2.8 L IS USM
: EFs 15-85 F/4.0 L IS USM
: EFs 24mm F1.4L USM (經版友指正EFs 22mm F1.4L USM 嘖嘖阿~)
: EFs 35mm F1.4L USM
: EFs 55mm F1.2L USM (版友熱情更新，大概C家要滅亡的那一天會出)
: EFs 55-135mm F2.8L IS USM
: EFs 10-25 F2.8L USM
: 鬼才會買5D2！

雖然這是假設性的狀況,
但是我覺得是我還是會買5d2
因為

1.EFs多半比EF鏡頭貴, 如果要我花這麼多錢買這麼多EFs鏡頭,那價差夠我把錢拿去升級body了
2.FF畢竟是FF, 會選擇FF不選擇APS不只是因為鏡頭和焦段便利性的關係
3.EF卡口畢竟二手市場大, 鏡頭群多, 要轉也方便

而且沒有人規定 APS 不能裝EF卡口啊
像我現在雙機
85L在t2i上面當135L用
然後5d2帶16-35LII 拍活動現場

關鍵時刻可以switch過來 5d2 上 85L 拍兩三人合照
然後t2i裝16-35LII 變成 24-55 儼然是個小小標準

這樣可以應付好多狀況

但是如果都是EFs, 那個成像圈根本上不了全幅


同樣的道理, 那你乾脆說 Canon 如果出 M4/3 然後有 L 鏡
那會買 APS 和 FF 的 Canon 機子的只有鬼

我覺得真的不是這樣說的
且以 Canon 對 L 的堅持
如果沒有拍出那種品質的成像 是沒辦法冠上 L 的名的

講了這麼多 只是想說 你說鬼才會買5D2有點太妄下斷論了

今天就算EFs有出L, 甚至可以裝在全幅機上

我還是會買5d2和85L啊


: See!他百分之一百萬不會出的
: CANON就是要你買FF，變焦，定焦，廣角，小小白買到你爽他更爽
: 而且CANON不只在EFs擺爛，APSC的Sensor也算有一點擺爛了
: SO.....
: 深為愛好C家的一份子(我，痛苦)
: 你只有兩個選擇
: 1.臣服於Canon的淫威
:   你為什麼還不入手5D2？
: 2.死不臣服於CANON的淫威
:   不爽你跳家阿！---下場: 你為什麼還不入手D700？
:  -- 媽的，還不是一樣！--
:  -- 諸位APS的好朋友們，好FF，不買嗎？--
: ps.如果你的60D或是7D要賣請站內信我喔！YABEE~
: 補充一點
: 就旅遊的角度來說10-22、15-85的重量與CP值非常高！
: 而且想拍運動APS也是個比較不錯的選擇

--

★Hahapoint 我已經沒有特異功能了, 還留在這裡惹人嫌嗎？ 
★Hahapoint <<下站通知>> -- 我走囉！ 
★Hahapoint <<上站通知>> -- 我來囉！ 
★Hahapoint 五樓快來救援!! 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 69.199.52.18
→ lyoki:我覺得C大的重點不是L 而是焦段
→ lyoki:APS上 沒有好用的等效35&24定焦
→ lyoki:而且P大你這樣就是證明C大的論點是對的XD
→ lyoki:因為你的確因為EF鏡頭 而購買了FF啦~
→ lyoki:而且相對M43來說  我反而覺得他的鏡頭群夠完整(比起EF-S)
→ lyoki:而且O&P兩家可以互通 目前的定焦鏡頭選擇也多12 17 20 25 45
→ cjjh90562:感謝原PO替我證明所說。
→ cjjh90562:Canon機身與鏡頭的布局與規劃很明顯就是要你使用FF
→ cjjh90562:才能繼續稱霸DSLR的世界
推 zaqwsxcde:我怎麼總覺得你講的還是教段問題@@
推 EvilWind:EFs多半比EF鏡頭貴....??
→ qqqooo4:EFS兩顆最高價的其實跟L鏡差不多了
→ qqqooo4:但EFs也沒有幾顆吧
→ asdeeasd:EFs多半比EF鏡頭貴....?? 17-55相對於24-70有比較貴嘛?
→ asdeeasd:必竟現在主流市場重心不在底片機的情況下
→ asdeeasd:非L鏡的EF鏡已經較少人買
推 EvilWind:EF-S若比較貴，大家乾脆買FF，這系統早就扛去種了...XD
推 asdeeasd:其實EF跟EFS的鏡頭貴跟便宜都有~只是APS機身便宜，對應
→ asdeeasd:便宜的EF-S鏡頭使用者會比較多，而FF機身本來就比較貴
→ asdeeasd:使用便宜的EF鏡頭自然就比較少而已
推 EvilWind:所有鏡頭通通放在一起當然價位上會有穿插
→ EvilWind:不過若以相近焦段光圈等對比，EF-S貴，EF往往只會更貴XD