[問題] 關於底片機的問題

[jll6601 (將他的那一根褲腰帶鬆開)]

基本上現在的數位時代,片幅越大的相機

所需要的機身大小以及鏡頭鏡片的大小也就越大

就像是消費相機ＣＭＯＳ小小一個,鏡頭也就迷你size

而ＡＰＳＣ或是全幅　無論是機身或鏡頭的體積都很大


現在正夯的輕單眼,也因片幅的關係以至於無法縮小鏡頭的大小

（即使是不可更換鏡頭的Ｇ１Ｘ也是超大一隻,它的片幅甚至只有m43大小）

我想問的是,以前的時代,底片就等於是全片幅的感光元件大小

為什麼底片傻瓜相機可以做得這麼小??

而且他又不像現代機身可以做數位修正,來改善垂直入光的問題


到底差別在哪裡呢？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.253.121.248
推 huntsboy:原PO指的是RF相機的鏡頭才做的小吧？
推 qqypai:因為垂直入光的問題是數位時代才有的問題阿
推 atropos:底片對於斜射光線的要求低很多，所以失光跟色偏的問題很少
推 tookouw:因為底片不需要在意垂直入光....再怎樣的角度都能吃光
→ huntsboy:不過就算是底片時代的單眼鏡頭一樣大顆阿
→ linpo1206:機身不用做螢幕 底片又薄薄一片 機身也更小了
推 tookouw:但135相機機身再怎麼小，也會受制於底片本身的直徑阿
推 vchenkoshe:這樣也薄不了多少阿,不如多吃麥當勞把自己的size變大一
→ vchenkoshe:號比較實際
推 rosyiron:偷偷猜，相機設備廠商，投注於機身的更新研發比例，遠高
推 liujh:數位感光元件和附屬的電路厚度不小
→ rosyiron:鏡頭？
→ vchenkoshe:鏡頭設計多是跑模擬的,花不了多少錢吧@@
推 biaw:一般的迷你PS底片機光圈都不大也可以縮
→ biaw:若是以系統相機來看的話F系統M系統 鏡頭和感光元件的相對位置
→ qqypai:感光元件跟電路板也沒厚到哪兒去 DC還是可以做得很薄
→ biaw:完全沒有變動  變的只是因應數位元件的特性
→ biaw:新版鏡頭通常比較粗大一些
→ biaw:關於蜷伏DSLR為什麼會那麼巨大  是廠商故意的  這樣比較專業
→ biaw:數位和底片時代用的快門組和反光鏡組沒什麼差異
→ biaw:數位時代多出電池和LCD  底片時代有兩個大底片室
→ wayne0411:不是很同意樓上...
推 ejywar:數位相機總要好幾個電路板吧，那個厚度可不算小
→ farnorth:可是DC有很多卡片機，電路板技術應該可以縮到很小吧。
推 linpo1206:卡片機的感光元件這麼小
推 tookouw:http://dcbbs.zol.com.cn/1/37_218.html  並不會比較厚
→ tookouw:DSLR厚度的問題仍然出在反光鏡...底片機則是受限底片大小
推 tookouw:http://0rz.tw/rzp70 NEX的存在 說明了數位比底片薄
→ tookouw:但鏡頭的問題，RF底片機的鏡頭確實很小
→ tookouw:在數位上要完成這樣的鏡頭組，要犧牲掉的畫質太多了
推 becky0300:G1X的感光元件不是m43大小 1.5吋我覺得明顯有改善
→ becky0300:片幅大小比較圖 http://0rz.tw/EGEo8
推 biaw:或許你拆開一台DSLR,看到滿滿的電路板,感到很滿意
→ biaw:但是你拆開一台黑金剛或是掌中星鑽也是空間完全利用
→ biaw:一模一樣的功能可能在IPHONE裡面只有一兩顆晶片就搞定了
推 diamondX:Leica m8/m9相對起DSLR也很小,但是他是數位的
推 s0857168:RF相機的鏡頭小 光圈又大 這是為什麼?????
→ heibow:因為後距短
→ pussycat2009:而且不用太擔心入射光角度