[購機] 打鳥用鏡

[zeroxod (開心過好每一天)]

------------------------------------
# 新機購買問題請先作好功課，並請列出下列資料:

預  算  :10000~13000
用  途  :風景/學習攝影/
品  牌  :C家/ 接受二手品
周  邊  :鏡頭
詳細說明:<-_->首先感謝上一篇很多大大的建議，
目前確定的是那位阿伯同好要入手600d。

目前鏡頭的考慮卻是以打鳥為主但又想要拍風景。

目前考慮的是原本的雙鏡組(18-55，55-250)
或者是一鏡到底的18-200?
還是有更好的選擇?

<-_->拜託大大們解惑
-------------------------------------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.69.10.205
推 AnFerNeE309:雙鏡焦距較長畫質應該也比較好
→ AnFerNeE309:不過還是淚推 300f/4  XD
→ propc:250可能打不到鳥....orz
推 tchialen:打鴿子
→ yenhawk:250別說打不到鳥，我用來在城市裡追貓，有時也很辛苦
→ yenhawk:不過當荷包不給力時，也沒辦法啦:)
推 yyykk:250絕對打得到鳥，如果你是賞鳥出身的
→ yyykk:當然大部分需要裁圖，但偶爾也有不需要裁圖的時候出現
推 attdave:250為什麼打不到鳥? 我用小小白才200就打爽爽了
→ ruemann:250的問題是很軟，不過還好拍鳥時都是白天，可以縮光圈
→ yyykk:http://www.flickr.com/photos/yyykk/7037724063/ 未裁
→ yyykk:http://www.flickr.com/photos/yyykk/5946492561/  小裁
→ yyykk:http://www.flickr.com/photos/yyykk/5823707088/ 小裁
→ yyykk:重點是耐心和觀察，還有別去人擠人
推 darren8221:拍得到~ http://goo.gl/4SKKa 而且55-250很好用
推 vchenkoshe:我之前也只是用55-300KIT去拍的,很夠用
推 archon:50mm 打鳥 http://0rz.tw/99huN 未裁
推 Aneliluy:樓上XD
推 w60241:推 archon:50mm 打鳥XDDDDDDDD
推 kai761:A16打鳥  http://photo.xuite.net/yuank/3359368/7.jpg
→ kai761:就在陽台上,用黑色網布作偽裝
推 rockingood:推樓上...
→ kai761:有300F4是比較方便
推 indoasan:推  archon:50mm 打鳥 http://0rz.tw/99huN 未裁   XDDD
推 pooldodo:遇到不會跑的 250 ok 啦 XD http://tinyurl.com/6vfwx9d
→ pooldodo:http://tinyurl.com/73paj46  這種也 ok!
推 e761031:推 archon:50mm 打鳥 http://0rz.tw/99huN 未裁  XDDD
推 cocoasheep:小DC打鳥 http://imgur.com/BQuPj   XDDDD  (不要打我)
推 propc:有太多種鳥,原po要先決定要打哪種鳥XDXD
推 kai761:是阿  要看想拍哪種,阿伯要的,如果想長期拍,7D+300F4+碳腳+
→ kai761:油壓雲台  就買下去吧,改天升級600F4, 300可當廣角鏡
推 Kinus:推 archon:50mm 打鳥 http://0rz.tw/99huN 未裁　　XDDDDDD
推 daitium:340比較好
→ anandydy529:300F4或400F5.6，沒錢就55-250吧
推 s0857168:archon:50mm 打鳥  哇 這是甚麼鳥 好可愛 好親進人喔
→ zeroxod:<-_->非常感謝大家的建議，跟我那個阿伯同好討論後還是先
→ zeroxod:以KIT雙鏡組為首買目標(=艸=等改天推下去就科科...)
推 wak:55 250便宜好用......
推 timysandy:18-200真的不夠,55-250性價比好
→ timysandy:有預算的話還是直上340或456...55-250不太好脫手
→ timysandy:55-250:http://tinyurl.com/8x5z6v6
→ timysandy:340:http://tinyurl.com/883nhpm
→ timysandy:差距是血淋淋的,但是拍鳥開心最重要,量力而為
→ timysandy:K大 640 328這些東西真的太沉了....
→ sai1268:tamron 70-300 vc 這顆絕對划算
→ sai1268:如果不堅持原廠鏡的話~畫質佳 vc超好用
推 timysandy:跟推 SP70-300mmf/4-5.6DiVCUSD 2011最佳入門鏡頭
→ zeroxod:<-_->再次感謝上面幾位板友，目前的預算加機身是31000
→ zeroxod:因此才會在討論後確定先買雙鏡組的，畢竟阿伯是剛入門
→ zeroxod:所以很多傢私根本就不會考慮(貴)，等他拍熟了就會把目標
→ zeroxod:往上到300 400 甚至600進階的
推 timysandy:我是推薦降到550D+18-55Kit 然後買T家70-300
→ timysandy:600D....除非你很愛自拍啦不然我真的感受不到差別....
→ timysandy:還有拍鳥看的是f5.6下的等效焦長=P 300*1.6其實是480
→ timysandy:拿半幅機拍鳥有時候鼻子可以翹的比全幅高很多(笑
→ timysandy:像我拿7D+340+1.4 等效焦長比全幅328+2.0還長=P
→ timysandy:畫質當然是吃虧,但是那個機動性真的是扛過才知道差多少.
→ timysandy:除了在鳥小屋跟帳篷蹲拍,或是誘拍,或是你好野到有車
→ timysandy:不然340/456+半幅機都是最頂級的選擇了...
→ zeroxod:=艸=我只能說我很窮，但阿伯還算有點閒錢...目前的前提是
→ zeroxod:阿伯要先拿這台練手，等習慣可能就直上了吧
推 timysandy:T家70-300 沒比55-250貴太多啊XD,價差拿550D跟600D的補
→ zeroxod:XD反正他本人說看好就好，我就等接收就好
→ devilclark:http://ppt.cc/;XLU  <- 70-200 未裁
推 longtz:22mm打鳥未裁  http://0rz.tw/oGXbg
推 fyb:想打鳥基本鏡  400mm f5.6
推 cocoasheep:推 archon:50mm 打鳥XDDDDDDDD
推 timysandy:極端狀況拿出來講說實在沒意義zzz
→ timysandy:但是不論多好的鏡頭,想辦法跟鳥越親近終究是免不了
推 longtz:等效焦段好像單指視角，焦長沒占好處? http://0rz.tw/ngDjC
推 timysandy:你把更大的視角塞在同樣的解析度裡面...
推 kobt:我用M43系統的 45-200mm這支 其實是可以打鳥的 但整體品質
→ kobt:就是要看你與鳥的距離而定 所以100-300這隻 一定也比較順手
→ kobt:等效400mm和600mm 都可以打鳥 但清晰度 細緻度 一定也不一樣
推 timysandy:都可以的,340 456之所以常被提起也只是他剛好卡在
→ timysandy:手持的邊線上,在重下去的(440,328..ect)就非得上架了...
→ timysandy:上架=沒機動性=只能等鳥不能追鳥
→ timysandy:這是關鍵的差異...
推 icevil:我買了一支400mm f2.8 is  要拿著趴趴造實在有難度