作者yazeroplus (zero)
站內DSLR
標題[比較] 春電展心得 k-01 VS k-5
時間Sun Apr 8 17:30:46 2012
直接比較 不多說
外觀設計+重量
k-01:最大的敗筆就在那橡膠,為了一體成型的設計,記憶卡插槽跟 i/o介面
是用橡膠包覆住的(跟手把那片沒有關係,是兩片獨立的橡膠),
而沒有實際艙蓋,有啦,還有作一小片艙蓋在記憶卡上
既然有想到實體艙蓋,為什麼i/o介面部分不一起做下去
舉例來說,有人會馬賽克只打一邊的乳頭的嗎?
正常人都知道,乳頭是成雙成對的,只打一個,這哪招?
那橡膠皮做在常用的位置上,已經可以想見當橡膠因硬化而斷裂的慘狀
到時候,外露的i/o介面,就是未來機身受潮而壞掉的主要原因
機身耐用度令人堪慮
k-5: 基本上不用考慮,防塵防滴的品質,可靠度是OK的
k-5跟k-01差不了多少重量,180克的差距,實際的手感就只是略為沉重一點
稱不上甚麼負擔
操作介面跟進化部分比較
k-01:按鍵配置跟 k-x,k-r,完全相似,將原本k-r/k-x的lv按鍵取代成af/af-l
多了一顆快速紐
操作介面幾乎一模一樣
k-5: 按鈕配置跟前者是完全不一樣的東西,要重新練手感
進化: 1.對焦
k-01 跟 k-5在 live view模式下,明顯感覺到快一截,約0.1秒
k-01 對焦中沒有對焦點放大的特效,
k-5有時候會對焦失敗,對成糊的,而k-01出錯的機會小很多
或許比較的鏡頭不同(40mm vs 18-55wr),故參考值不大
2.lcd:
比k-5 更精細的lcd螢幕,k-5須外購的實體對焦屏都內建在裡頭了
3.對焦點與追焦能力:
k-01對焦點除了傳統可自由移動的模式外,還有另一種格線的輔助模式
不過就是最外圍的一圈不在移動範圍之內
追焦(af-c)部分,k-01跟的比較緊
4.錄影:
mpeg-4/h.264 vs m-jpeg 高下立判,總算跟上主流規格
錄影中能否連續自動對焦?沒試過,待補充
結論:k-01基本上擁有k-r/k-x的操作介面,但功能規格上是k-5的全時live-view機種
再加強10-15%的對焦追焦機種,以上心得提供給各位參考
※ 編輯: yazeroplus 來自: 111.248.70.201 (04/08 17:35)
→ nctufish:K-01錄影對焦要再按一次AF 04/08 17:49
推 blue314:想請問,h.264 vs m-jpeg 錄影高下立判的標準是什麼? 04/08 22:19
→ blue314:我知道檔案大小相差非常大,除此之外影片本身品質差在哪? 04/08 22:20
→ blue314:是真心的想請問...不是找碴@@ 謝謝 04/08 22:20
推 hawk920412:就光是大小就高下立判了吧,mj真的太肥大... 04/09 01:20
推 breath35:k-01不錯 04/09 08:13
推 because25:我個人實在不能接受K-01的造型 04/09 10:48
→ because25:不然還滿愛P家的 04/09 10:48
推 opass168:記憶卡槽蓋是必須的...Pentax相機都會判斷有蓋上才能拍照 04/09 12:24
→ opass168:至於i/o介面沒獨立的實體蓋...只能說省成本跟空間吧 04/09 12:25
→ tyf99:h.264 vs m-jpeg 同流量下,SNR 差了 10dB 04/12 03:53
→ tyf99:白話文就是,mjpeg 要用 10 倍容量才能換到 h.264 的畫質 04/12 03:58