看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
直接比較 不多說 外觀設計+重量 k-01:最大的敗筆就在那橡膠,為了一體成型的設計,記憶卡插槽跟 i/o介面 是用橡膠包覆住的(跟手把那片沒有關係,是兩片獨立的橡膠), 而沒有實際艙蓋,有啦,還有作一小片艙蓋在記憶卡上 既然有想到實體艙蓋,為什麼i/o介面部分不一起做下去 舉例來說,有人會馬賽克只打一邊的乳頭的嗎? 正常人都知道,乳頭是成雙成對的,只打一個,這哪招? 那橡膠皮做在常用的位置上,已經可以想見當橡膠因硬化而斷裂的慘狀 到時候,外露的i/o介面,就是未來機身受潮而壞掉的主要原因 機身耐用度令人堪慮 k-5: 基本上不用考慮,防塵防滴的品質,可靠度是OK的 k-5跟k-01差不了多少重量,180克的差距,實際的手感就只是略為沉重一點 稱不上甚麼負擔 操作介面跟進化部分比較 k-01:按鍵配置跟 k-x,k-r,完全相似,將原本k-r/k-x的lv按鍵取代成af/af-l 多了一顆快速紐 操作介面幾乎一模一樣 k-5: 按鈕配置跟前者是完全不一樣的東西,要重新練手感 進化: 1.對焦 k-01 跟 k-5在 live view模式下,明顯感覺到快一截,約0.1秒 k-01 對焦中沒有對焦點放大的特效, k-5有時候會對焦失敗,對成糊的,而k-01出錯的機會小很多 或許比較的鏡頭不同(40mm vs 18-55wr),故參考值不大 2.lcd: 比k-5 更精細的lcd螢幕,k-5須外購的實體對焦屏都內建在裡頭了 3.對焦點與追焦能力: k-01對焦點除了傳統可自由移動的模式外,還有另一種格線的輔助模式 不過就是最外圍的一圈不在移動範圍之內 追焦(af-c)部分,k-01跟的比較緊 4.錄影: mpeg-4/h.264 vs m-jpeg 高下立判,總算跟上主流規格 錄影中能否連續自動對焦?沒試過,待補充 結論:k-01基本上擁有k-r/k-x的操作介面,但功能規格上是k-5的全時live-view機種 再加強10-15%的對焦追焦機種,以上心得提供給各位參考 ※ 編輯: yazeroplus 來自: 111.248.70.201 (04/08 17:35)
nctufish:K-01錄影對焦要再按一次AF 04/08 17:49
blue314:想請問,h.264 vs m-jpeg 錄影高下立判的標準是什麼? 04/08 22:19
blue314:我知道檔案大小相差非常大,除此之外影片本身品質差在哪? 04/08 22:20
blue314:是真心的想請問...不是找碴@@ 謝謝 04/08 22:20
hawk920412:就光是大小就高下立判了吧,mj真的太肥大... 04/09 01:20
breath35:k-01不錯 04/09 08:13
because25:我個人實在不能接受K-01的造型 04/09 10:48
because25:不然還滿愛P家的 04/09 10:48
opass168:記憶卡槽蓋是必須的...Pentax相機都會判斷有蓋上才能拍照 04/09 12:24
opass168:至於i/o介面沒獨立的實體蓋...只能說省成本跟空間吧 04/09 12:25
tyf99:h.264 vs m-jpeg 同流量下,SNR 差了 10dB 04/12 03:53
tyf99:白話文就是,mjpeg 要用 10 倍容量才能換到 h.264 的畫質 04/12 03:58