看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
第一個review網站出來了 Tamron A007 SP24-70/F2.8 VC USD http://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-24-70mm-f-2-8-vc-usd-lens-review-19056 短網址: http://0rz.tw/ozls2 Canon 24-70/F2.8L 一代鏡 http://www.ephotozine.com/article/canon-ef-24-70mm-f-2-8l-usm-lens-review-16111 短網址: http://0rz.tw/LpIRS 對Tamron有興趣的人可以參考看看 也許多等幾個評測出爐才比較客觀, 但目前看來 Tamron敢定那種價還真是有點道理XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.128.158
jll6601:光是VC這點就夠吸引人了 04/24 11:36
Bayard:目前看來不只是VC, 解析度還有型變控制都很強大 04/24 11:41
volcom:F5.6 破表了XD 04/24 11:45
vchenkoshe:有VC 04/24 11:56
mars1396:好想入手2470喔.....也太便宜了吧@@ 結果不會買 04/24 12:50
JaveXP:別跟一樣B005崩價就好了 = = 04/24 13:07
d2luca:喔喔喔,等價崩再來買.....^^ 04/24 13:59
horsetail:等好久了 不知何時有貨 04/24 16:28
vi5417:SAMPLE散景不漂亮耶 有點可惜 04/24 17:32
bursty:都沒人在意洋蔥圈嗎? 04/24 19:43
nctufish:數據漂亮不等於實拍漂亮 反之亦然 04/24 20:49
horsetail:仔細看一下 紫邊也蠻嚴重的 04/24 20:55
nctufish:Tamron過去比較可怕的是為了消除紫邊,把藍色跟紅色濾掉 04/25 07:47
nctufish:一部分...所以實拍色彩往往偏差,不飽和 04/25 07:48
nctufish:A007還不確定。不敢先下定論 04/25 07:48
Bayard:以我以前去上過的淺薄的光學課程來說, 紫邊不是這樣消的... 04/25 22:41
Bayard:因為我只停留在只會設計單片鏡片的三腳貓程度, 詳細理論留 04/25 22:41
Bayard:給其他強者解說吧 04/25 22:41
Bayard:補充清楚一點: 把藍色與紅色濾掉完全無法消除紫邊 04/25 22:42
linpo1206:.....怎麼可能這樣搞啦 04/25 23:11
nctufish:給樓上,目前市面上所謂的軟體去紫邊,就是這樣亂搞 04/26 12:11
nctufish:看過狗子的A16測試也能清楚看到色彩偏差 04/26 12:25
Bayard:不能用軟體方式去推斷硬體怎做, 保證會錯誤一大堆且浪費經 04/26 13:45
Bayard:費, 這種思維在IC設計上尤其明顯, 基本上要消除紫邊先要想 04/26 13:46
Bayard:辦法減低色散, 減低像差, 等你有機會使用一下光學設計的CAD 04/26 13:47
Bayard:你就知道那種說法對於實際上的設計相當無意義 04/26 13:47