→ HighTemplar:有Olympus 12/F2啊 05/03 15:29
→ linkcat:那個好像有點太貴了@@ 那個價位7-14好像還比較廣一點? 05/03 15:32
→ linkcat:還是說她有決定性的超級畫質嗎? 05/03 15:32
推 ejeanstone:去M01看大樓~真的很漂亮~就看你花不花得起那個錢~ 05/03 15:39
→ HighTemplar:畫質對得起它的價錢,全開就很銳利,然後又輕巧 05/03 15:40
→ HighTemplar:但我還是覺得太貴了...而且遮光罩要另購太過份 05/03 15:41
→ ejeanstone:MZD9-18現在也便宜了~再退就廣角鏡吧...再退就... 05/03 15:41
推 pipi5867:m43系統的廣角好幾隻..就是有多少錢辦多少事了 05/03 16:32
→ pipi5867:我推薦9-18這支 輕巧,可上濾鏡 05/03 16:33
→ pipi5867:如果說要省錢 就14mm吧 05/03 16:34
→ linpo1206:12/2那支 質感超好 05/03 16:35
→ dormeur:我也想知道原po問的 結果推文都沒人在討論.... 05/03 18:41
→ linkcat:XD 05/03 18:43
推 fasy301:dormeur兄..我爬文時也常常爬到一樣的狀況XD 05/03 21:21
→ fasy301:回原PO~ 就我爬文只知道大多定焦鏡表現比變焦鏡好 05/03 21:23
→ fasy301:所以14mm 畫質比14-45mm好的說法,應該是比較能成立的 05/03 21:24
→ fasy301:我並沒有比較過..只是就爬文的知識回文給原PO 05/03 21:24
→ fasy301:另外我自己覺得,如果看完照片覺得差沒很多的話,選便宜好 05/03 21:25
→ fasy301:小弟也是個新手..買鏡的依據是看照片樓+預算內 05/03 21:27
→ fasy301:另外我覺得14-42這顆表現不太OK..我從傻瓜機換43系統 05/03 21:30
→ fasy301:用14-42這顆感覺沒什麼升級感@@.. 05/03 21:30
→ linkcat:恩~邏輯上來說應該是定焦畫質會好一些~我是想說不知道好多 05/03 22:22
→ linkcat:少~如果只是差一咪咪~感覺好像沒差 05/03 22:22
推 ginnietulip:其實你完全想反了 m43系統最厲害就是廣角端 因為有許 05/04 11:55
→ ginnietulip:多廠商一起出 又都是輕巧大光圈定焦 連9-18都不大 05/04 11:56
→ ginnietulip:14-42級比較像movie和ois的最低選擇型 而X是強化型 05/04 11:57
→ ginnietulip:總之在意廣角的話 存錢買12/2是最佳解 體積畫質比海放 05/04 11:58
→ ginnietulip:絕大部分可換鏡頭機喔 05/04 11:58