Re: [問題] 單眼與GRD的光圈有差別嗎?(另問廣角鏡)

[LionRafale (文包)]

※ 引述《LionRafale (文包)》之銘言：
: 推 linpo1206:想太多，就算不縮光圈畫質一樣樂勝，畫素密度差太多      05/05 18:33
: 正是因為片幅小. 所以DC鏡頭解析力設計得都很高
: 這也是DC各光圈清晰度都相差不多的原因之一

: 噓 willloxa:小片幅的DC鏡頭的設計解析力是很高                       05/05 23:50
: 看來很多人不知道DSLR的MTF是用10或40lp/mm
: 而小DC鏡頭的MTF曲線是100 lp/mm為基準
以前翻過fujifilm網站有看過以前他們家DC通用鏡頭的MTF圖
不過當時沒備份現在也找不到
就用X10的來看
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/x10/features/
他的曲線是40和80 lp/mm. 配合的感光元件是2/3型

來個對照組24-70L II
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-70-f28l-ii/spec.html
MTF曲線單位是10和30 lp/mm

其實想想很合理. 越小的感光元件. 像素密度越高. 鏡頭解析力當然要跟著加強才行

像Olympus 43 SLR系統的鏡頭設計解析力也比其他家高一些
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/14-35_20swd/spec/index.html
曲線單位是20和60 lp/mm


DSLR畫質要勝過DC. 拍攝條件必須要求
DSLR若不要求拍攝條件. 手持+開最大光圈隨便拍. 抱歉 小DC反而會贏過DSLR
小DC影像精細度有80-90分的話. DSLR可能是60-100分在變動
DSLR並不是隨便拍都能贏過DC的

就算從最終影像結果論. 也是如此
-
現在好像大家都直上DSLR了. 使用DC的經驗反而比較少嗎....
-
順便一提. 昨天拿到1-2月號的風景寫真
這期專欄Winter wonderland四位攝影家作品裡
竟然有一位(飯塚達央)的其中兩張是Ricoh GXR拍的
從器材角度上來看..有點讓我小訝異
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.134.196
※ 編輯: LionRafale      來自: 111.240.134.196      (05/06 18:36)
推 zaqwsxcde:..........我第一台相機就是DSLR....
→ beginner7:感光元件小->像素密度高->鏡頭解析力要跟著加強
→ beginner7:是否意味感光元件大->畫素密度低->不用加強鏡頭解析力
→ beginner7:也能得到相當的畫質???
推 pooldodo:他好像有代言，不知道是不是因為這樣？
→ pooldodo:http://tinyurl.com/7z6f2pt
→ pooldodo:無論用什麼，他的作品也是超棒阿!
推 wasiwatery:GXR也有APSC的模組阿
→ wayne0411:L大提出的論點很有趣,希望看到更多高人回文
→ linpo1206:問題是畫素密度如此之高 你鏡頭解像力高到破表也挽救不
→ linpo1206:了
→ linpo1206:就像說645D的畫質不是隨便可以贏K-5一樣
→ linpo1206:想也知道不可能
→ linpo1206:不要說別人使用DC的經驗少啦 物理是不會變的
我說過小DC隨便拍很容易就有80-90分. DSLR必須拍攝條件嚴謹才能到達100分
物理是不會變
拍攝的人可是差很多
推 Equalmusic:二樓說的沒錯阿，爛鏡頭在大片幅上表現會比較好
→ Equalmusic:我印象中之前板上有做過測試
推 WizTonE:樓上說的應該類似50 1.8在apsc跟ff上解像力有差
※ 編輯: LionRafale      來自: 111.240.134.196      (05/07 19:45)
推 xmas0083:糟糕 前一篇抨擊不知所云的朋友們 看到證據就安靜了
→ linpo1206:我從來沒說DC鏡頭素質差 是說鏡頭素質再好 感光元件這
→ linpo1206:麼小要塞入這麼多畫素 密度太高造成畫質減損
→ linpo1206:如果DC鏡頭解像力可以挽回一切 那奧運應該會看到一堆
→ linpo1206:記者拿nikon 1 反正鏡頭素質可以彌補感光元件太小的缺陷
→ beginner7:畫素密度愈高 一般來說高ISO雜訊表現愈差 畫質減損嚴重
→ beginner7:不太了解為何小DC可以"隨便拍"有80-90分?不用考慮環境?
簡單舉例 DSLR一般變焦鏡開最大光圈的清晰度就很soso (這種通常都會輸DC)
所以大家都習慣會收光圈
但小DC就可以不用

小DC實體焦長短. 景深很長. 也較不容易發生移焦跑焦一類的問題

別從像素密度這些原理規格去想像
像素密度高 但同時鏡頭解析力也高. 結果到底正負多少是很難說的
Canon G系列能把解析力刷上2300 lp/h. 這水準跟同像素DSLR已經打平了
http://www.dpreview.com/reviews/CanonG12/8
他RAW那張sample可以拉下來看. 它就是開最大光圈F4拍的. 刷到2300lph
這可不是隨便APS-c DSLR搭顆鏡頭開最大光圈都能達到的
要用實際的影像結果來比

※ 編輯: LionRafale      來自: 111.249.95.38        (05/09 01:00)
→ beginner7:理解 以這個數字來看的確跟DSLR不相上下
→ beginner7:不過G12最大光圈是F2.8, F4我想是它的最佳光圈
→ beginner7:另外考量到高ISO純淨度的話 DC也不見得吃香了 是吧?
→ beginner7:順手查了下D700/5D2/A900的resolution測試:
→ beginner7:http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/39
它的實體焦長標示是6.1-30.5mm
該張RAW影像的exif顯示拍攝焦段是18mm. 這焦段的最大光圈就是F4

其實查了一下我也有點驚訝
因為同樣10mp等級. G12的解析力甚至略微超過了其他10MP的APS-c DSLR

當然我的意思並不是DC就真的能把DSLR幹掉
僅是指出
DC其實並不如一般想像的弱
就我實際輸出製作的經驗也是如此
※ 編輯: LionRafale      來自: 111.249.95.38        (05/09 04:38)
推 beginner7:了解 又學到了一些 :)