[問題] 從60D換成K-5或D7000會有升級感嗎？

[GuessMyHeart (讀書人)]

各位DSLR板的先進大家好

有些問題困擾已久  想請教大家  煩請大家不吝給我指教與建議
--

目前使用的是60D  17-55mm F2.8的組合

使用上有時候都會覺得拍出來的照片不夠銳利(用DPP開RAW)

比較標的是網路上看到一些N家用戶拍出來毒照

機身是D90或D7000 而D700則不列入比較了  畢竟等級是不同

因為常拍風景  喜歡那種一看就覺得很清晰銳利的照片

但手中組合好像有點難達到所要的那種感覺(有縮光圈 ISO 等等都有注意了)

進而興起想要換家的念頭  到板上GOOGLE了一下  發現有K-5這台號稱APS-C的機皇

不知道從60D升級成這兩台會有升級感嗎？

鏡頭的話大概就是買sigma 17-50那顆

又  近期間打算有要出國旅遊  K-5有比較適合旅遊焦段的鏡頭嗎？(正副廠不論)

用17-50焦段上好像有點少  原廠16-50也相去不遠 價格卻差很多所以沒有列入考慮

大致上有上述問題   希望各位先進不吝告知  十分謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.225.246
推 IMISSA:有原廠17-70 or 18-135WR
推 NewTypeNeo:你需要的是D7000解毒照  http://tinyurl.com/7sve6a6
→ NewTypeNeo:升級全幅吧
→ oplop:對焦有準的話, 銳利化點到滿就是你要的了...
→ aal:升級了會失望
推 qqqooo4:只有全幅有解
推 andy0720:完全不會有升級感，一直換只會越換越賭爛
推 minipc:D800E是最佳解
推 huntsboy:60D不是不錯了嗎
推 sniper0710:比較好奇....學個修圖會不會比較有升級感? XD
→ vchenkoshe:感覺是技術問題而己,17-55IS這支明明很利
→ vchenkoshe:有圖嗎?
→ vchenkoshe:拍風景的話上FF幾乎沒啥幫助
推 Dovelpc:你的60D是不是不準焦阿....17-55怎麼可能不銳利?
→ OrzOGC:K5會有超明顯的降級感...試完過操做等級不如60D系的
推 volcom:你需要的是多買些書回來看
推 GoodFriday:這篇簡直是種族英雄召喚咒~
推 Zoneway:網路上馬都縮圖銳化過的...學著後製吧
→ propc:完全沒有升級感...你需要的是好鏡頭！
→ hsnubill:原po已經有在DPP下調RAW檔的銳利化了嗎？
推 brightsu:你要的是一個新的鏡頭，為了你以後的上135ff的路著想
→ brightsu:現在正是敗一管15/2.8 ZE 的時候
推 bnsblue:我覺得是你的1755不準焦  不準的時候銳度比kit還差超多
推 bnsblue:原PO有用liveview對焦照照看嗎?
推 asdfgh30324:1755怎麼可能= =
推 linpo1206:操作本來就要看習慣 K-5倒是讓我很滿意
推 Aldebaran:風景要銳利 還要看天氣跟構圖喔 不管換啥機結果都會一樣
→ xxlinusNeD:K-5降級感...拿操作性來戰畫質俺還第一次耳聞
→ xxlinusNeD:原PO從鏡頭下手吧不用跳家啦　差異不大
推 KenYang0531:1755不銳利也太怪了吧...
→ cjjh90562:1755不是全開就超銳嗎?元PO的不準喔
推 bnsblue:我也覺得用操作戰畫質好怪啊XD
推 tony77998:貼個圖如何
感謝大家踴躍指點

我不知道要去哪放圖會比較好   只在imageshack放了兩張

如果有其他更好的免空圖床請再推薦給我  我再換

http://imageshack.us/photo/my-images/832/img9623q.jpg/
↑↑↑↑此為去內湖碧山巖所攝影    (F8  iso200)



http://img685.imageshack.us/img685/6786/mg9503s.jpg
http://imageshack.us/photo/my-images/685/mg9503s.jpg/
↑↑↑這張是台中的虹揚橋  感覺旁邊的草地跟橋本身都不是挺清晰銳利的
F22  iso100  上腳架拍120秒



→ NintendoGC:看了照片，技術問題～
推 miname:F22那張光圈縮太小啦, 外加被手電筒閃到, 對焦對的是遠處?
M大您可能誤會我圖片標示是哪張哪張  已將圖片說明標示更清楚了  謝謝
推 huntsboy:120秒 你確定都沒有風嗎？草都沒有動嗎？
那天真的是沒什麼風  不過些微的晃動的確很難保證都沒有  謝謝  我了解了
推 miname:好想500收17-55....
※ 編輯: GuessMyHeart    來自: 116.59.229.47        (05/08 14:07)
→ linpo1206:你需要的只是多拍而已 不過1755我可以5000跟你收啦
→ paullai:那我出新台幣550元收 17-55  XDDDDDDDDD
→ sniper0710:虹揚橋那張看不到
又放一次改了網址  謝謝
推 s899456:升級5D2吧~
※ 編輯: GuessMyHeart    來自: 116.59.229.47        (05/08 14:10)
推 KenzaV:呃 你要草都不動… 銳利度才可以說吧
→ KenzaV:你拿個 1/250 秒以內的照片來看看銳度
→ KenzaV:超過 1秒的東西除非你是相機跟被攝物都是"完全靜止"
→ KenzaV:才有辦法來問銳利度的問題
推 ruemann:同意樓上
推 sniper0710:第一張看了一下是1/125, 不過可能是對焦點的問題?
推 miname:原po有第一張raw的話要不要用DPP開開看對焦點?
→ miname:如果沒有對焦鎖定,60d的九點對焦應該是會對到橋中間的人 @@
推 miname:為啥會說F22不能用是因為小光圈會繞射 http://ppt.cc/Q@i9
→ aal:巨觀的拍整片山不管怎樣都一定沒銳利度的，況且那張還不是順光
→ miname:第二張就算橋不會動, 光開F22就會糊了...
推 miname:螢火蟲那張的話, 60d ISO1600就會糊了, 快上FF, 17-55賣我
推 blasy:先學好曝光再說吧= =
推 chenmysi:是技術問題不是相機問題
推 vincent0719:F22 太小了..... 這麼在意就換全幅吧 高ISO降快門
推 ejywar:晚輩老實說換不換機應該差異不大
晚輩大致上暸解了  往後會更加勤練自己的技術  非常謝謝各位前輩的建言  銘感五內
※ 編輯: GuessMyHeart    來自: 210.241.38.34        (05/08 16:16)
推 brightsu:F22真的太小了，很容易有繞射的問題，試著用F8看看
→ brightsu:話說螢火蟲那張拍的還不錯呢
推 because25:拿操作比畫質? 這什麼邏輯
推 psdyoung:雖然我已經有1755了，你這顆明顯比較差，800跟你收
→ lunarcity:相信我 鏡頭才是關鍵
→ DKer:碧山巖那張是陰天  對比不明顯也會感覺糊糊的
推 nctufish:這三台我推K-5的防塵滴和全金屬骨架。不過17-55不銳可能
→ nctufish:是機身有移焦的狀況。但你這幾張無法說明有移焦
→ nctufish:還有很多網路上心得把各家恆定2.8太神話，可能有落差感
推 bnsblue:結果繼操作性之後種族英雄拿出了防滴防塵來比畫質...orz
→ bnsblue:不過說實在的想問原po中間那張為什麼要縮到F22..?
推 pussycat2009:別騙自己了, 全幅才是王道
→ jeff45:沒預算限制的話上IQ180吧，真正的王道~
推 xxlinusNeD:廣角端沒必要把光圈縮到最小
推 houston0710:60D+17-55 沒那麼不堪 自己用軟體去調整清晰度跟解析
→ houston0710:度吧..連這都懶得學 那你換全幅也拍不出網路的照片的
推 buyo:縮到F22反而會受到鏡頭繞射影響 一般縮到F8連kit都很利
→ buyo:K5拍風景是好在P家綠還有JPG直出棒..話說回來主要拍風景 機身
→ buyo:性能根本不是問題
推 carb628:要有感升級 要上FF
→ linpo1206:K-5還有DR強的優點
推 Mysex:C家的三層低通濾鏡絕對是不夠銳的  推薦你上D700吧 絕對滿意
推 xtt:常拍風景D7000倒是有個小優勢,就是T116 K5沒得玩
※ 編輯: GuessMyHeart    來自: 116.59.235.41        (05/09 10:23)
→ demo68:D800E
推 verollny:印象中k-5也有廣角鏡12-24可用