看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
有 GF2+ 14mmf2.5 正在考慮這兩個.. 廣角鏡 0家 9-18 http://tinyurl.com/7sx3nva http://tinyurl.com/7m8d62c http://www.youtube.com/watch?v=Ddi_nAnUmN8 選1080
http://goo.gl/WKcqO 下兩張也是 http://goo.gl/mj4fr http://goo.gl/mTDnk http://goo.gl/Nm2DZ http://goo.gl/WWxUL http://goo.gl/52N6E http://blackleu.pixnet.net/blog/post/35127744 廣角轉接鏡 S家 VCL-ECU1 http://tinyurl.com/cmsx7o9 http://tinyurl.com/csnjqtt 畫質好好! (後面點小圖會有大圖) 第三頁 大概測試了幾張:遮光罩在上下方向 (凸出罩子的雙邊在上下方向)沒有暗角; 遮光罩45度單邊對角有明顯暗角; 左右方向有暗角,但沒有45度單邊那種厲害。 版友覺得怎麼樣? (P家7-14太貴太重了且不能接濾鏡XD)
DennisTang:XXXXXXX1您為什麼這麼著急呢 05/13 15:50
tttp:@@ 什麼意思呢? 05/13 16:16
asurasho:他是要你等原廠転接鏡吧! 05/13 16:28
DennisTang:喔喔前面那個"XXXXXXX1"是iphone有一個程式出錯 XD 05/14 10:47
DennisTang:我的意思是可以觀望原廠轉接鏡 05/14 10:47
補一下原廠轉接鏡資訊,香港有人開箱了,但還沒有實拍照(版上b大提供) http://panasonic.net/avc/lumix/optional_accessories/dmw_gwc1/index.html#3 http://www.flickr.com/photos/vanstaffs/7172122788/ http://blog.kazu75.com/2012/05/rainbow-hawaii-rainbowi-maui.html http://goo.gl/9vyqo <---這篇好像很推 http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1132949 <--有機會出sample 找到一篇魚眼轉接鏡實拍 http://goo.gl/qY79v Sony vs Panasonic
p03189:轉接鏡的畫質會好過,直接換鏡頭嗎? 05/14 12:33
tttp:我也是在考慮這個,不過如果畫質差不多,轉接鏡很輕... 05/14 12:37
tttp:反正不管是轉接鏡或是直上廣角,都是要轉來轉去拔來拔去,方便 05/14 12:38
tttp:度差不多,優點是輕很多~ 05/14 12:38
tttp:想像帶三顆轉接鏡(廣,魚,微)跟帶一個廣角鏡差不多重XD 05/14 12:39
acww:相信我,拿這幾百克換個畫質很划算的。 不然拿手機拍就好了阿 05/14 12:57
acww:我是用G3+7-14mm啦 拍起來廣度還滿開心的 05/14 12:58
MovieFilm:9-18 05/14 13:43
ejeanstone:9-18~現在的二手價~太對得起他的畫質和體積重量了~ 05/14 13:58
jack2:我是建議忍一下直上7-14,等效14mm整個好用啊! 05/14 15:04
tttp:搜到9-18,7-14pk文XD 05/14 20:21
※ 編輯: tttp 來自: 220.132.124.166 (05/16 10:17)