→ fish880731:這麼在意燥點,你應該上FF阿 05/25 21:51
是啊 可惜沒錢 不然我也買x-pro1
→ LuckSK:em5可用iso很多網站有測試 差別也反應在價格上 05/25 21:57
推 NewTypeNeo:用過的感覺 不輸D7000 05/25 22:31
→ misuta27:先問問自已有沒有用E-P3拍出滿意的照片..再想升級也不遲 05/25 22:41
推 IUOIUOIUO:D7000 ISO1600可用@@ 05/25 22:42
推 vchenkoshe:em5 ISO灌水2/3級...不要被騙阿 05/25 23:21
推 karlrecon:EM5 直出JPG的品質幾乎相當於EP3的RAW 05/25 23:21
推 jcustom:em5 iso1600很可用阿,加上防手震,1250都能手持夜拍了 05/25 23:27
→ jcustom:比ep3好多了~ 05/25 23:28
→ HighTemplar:E-M5 iso1600比想像中好很多, 非常意外 05/25 23:30
→ misuta27:12-50光圈只有3.5大 拍出來比想像中來得乾淨 夜色很純 05/25 23:33
推 juor2:手持夜拍上1600還不錯 05/25 23:48
→ qqypai:很強的防手震加上還不錯的高iso 手持夜拍非常好用 05/26 00:06
→ qqypai:之前拍夜景沒帶腳架都拍得起來 05/26 00:07
推 JinFa22:有EM-5後, 9-18變的非常好用. 真的是一機一鏡的好組合 05/26 00:09
推 juor2:不過數位遠攝接長焦還是很危險XD! 05/26 00:32
→ rosyiron:好可怕EM5可用ISO1600!!我500收~~ 05/26 01:39
推 pipi5867:可不是只有o家iso灌水好嗎?跟5N還不是差不多.. 05/26 02:09
→ vaio5566:如果拍完丟fb那就沒差,12800都可以用 05/26 04:57
推 middle1023:推一樓 這麼在意就上FF 05/26 10:57
推 hmcedamon:這種需求 還是上135機王才叫做錢花在刀口上 05/26 11:25
原來iso1600可用要直上機王啊.........
謝謝~^^
※ 編輯: liuchenchy 來自: 118.171.50.54 (05/26 11:37)
※ 編輯: liuchenchy 來自: 118.171.50.54 (05/26 11:37)
※ 編輯: liuchenchy 來自: 118.171.50.54 (05/26 11:38)
→ liuchenchy:3q 05/26 12:35
→ DesmondTutu:大家標準都好高 我EP2 ISO1600就可用了 05/26 16:53
推 striving:如果會縮圖+PS降噪,到6400都還勉強可用吧! 05/27 00:31