› 看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
作者DennisTang (笑得很勉強)
看板DSLR
標題Re: [情報] 急速快感-化不可能成可能的Nikon f/0.7
時間Wed May 30 21:45:36 2012
: → Epsilon:只相當於全片幅上的F1.9，有什麼好興奮的？ 05/30 12:48 : 推 Epsilon:樓上是說散景還是景深？概念不一樣。 05/30 12:58 : → Epsilon:而不管你要的是快門還是景深，決定性因子都是鏡頭口徑，不 05/30 12:58 : → Epsilon:是F值。 05/30 12:59 我很好奇這位前輩怎麼會有"相當於全片幅"這種想法， 等效焦距很合理，但等效光圈我就不了解， One系統鏡頭大小遠小於135系統， 拿砂石車跟小March來比載重，為什麼不拿來比市區停車呢？ 難道有砂石車之後，人人都得開砂石車了？ 我只是位拿無反光鏡相機的新手，但仍希望大大可以解釋。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.170.56
推 vchenkoshe:等效焦距其實是用了比較視角用的,等效光圈倒是不知道誰 05/30 21:57
→ vchenkoshe:發明的... 05/30 21:57
推 wasiwatery:應該是等校視角下的等校景深深度 05/30 22:09
→ DennisTang:這些東西都是trade off，那應該也來算一下以Nikon 1 05/30 22:14
→ DennisTang:10mm F2.8 77g當成為一單位，其他鏡頭的等效單位重量。 05/30 22:14
推 ruemann:XDD 05/30 22:24
推 outrunner:他講的是同像素下的等效畫質, 不過扯到光圈很奇怪... 05/30 23:13
→ waterspinach:等效光圈講的應該是#19T7HVx6這篇文章裡提到的 05/30 23:36
→ waterspinach:APS-C 35mm/f1.4的構圖與散景,相當於FF 52mm/f2.1的 05/30 23:37
→ waterspinach:構圖與散景 等效焦長=構圖相同 等效光圈=散景相同 05/30 23:38
推 vchenkoshe:散景是沒辦法等效的吧,集段愈長糊得愈快 05/30 23:40
→ waterspinach:所以F0.7乘上Nikon1的焦長轉換率2.7等於1.89 05/30 23:41
→ waterspinach:這是那篇文章裡的結論囉 我也不會計算...XD 05/30 23:44
→ waterspinach:不過就我自已做過的測試,APSC等效50mm f2.8的散景 05/30 23:45
→ waterspinach:大概跟全幅50mm f2的散景差不多 05/30 23:46
推 Aldebaran:不奇怪啊 同焦段下43→apsc→FF剛好各差一檔 05/30 23:52
→ Aldebaran:43幾顆變焦鏡看似比較亮比較快 換算起來也是剛好而已 05/30 23:55
→ eesir:比較精確的說法，4/3->APS-C->135，差別為2/3檔、4/3檔..... 05/31 08:14
推 bnsblue:其實在photozone裡面的lens review的地方偶爾會出現這個 05/31 09:03
→ bnsblue:等效"景深"光圈 05/31 09:04
推 cnh2n:這篇讓我想到我之前問過的為什麼不是"等效放大率"? 05/31 10:25
推 ruemann:等效放大率要怎麼定？ 05/31 10:37
推 cnh2n:1:1的鏡頭在4/3跟FF得到的放大程度不一樣 4/3會像是FF的2:1 05/31 11:02
→ vchenkoshe:放大率指的是鏡頭的表現,跟相機本身無關 05/31 11:12
推 cnh2n:我知道 但是相同的鏡頭在不同的片幅有不同的成像 05/31 11:18
推 cnh2n:所以當初才會問有等效焦長為什麼沒有等效放大率呢? 05/31 11:22
→ cnh2n:焦段不也是鏡頭的表現 14mm等效28mm 1:1為什麼不能等效2:1? 05/31 11:24
→ vchenkoshe:這樣的話數位變焦不就可以改變放大率了嗎?? 05/31 12:19
→ vchenkoshe:放大率與機身無關阿 05/31 12:19
推 cnh2n:看來放大倍率似乎還是無解(無法放在一起比較) 05/31 12:33
→ cnh2n:那也只能跟別人說因為我的相機有自動數位變焦2X的功能 05/31 12:36