看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ALPHONSE2501 (MelonHunter 2000™)》之銘言: : Olympus will focus on mirrorless camera development. (Panasonic denies : investment in Olympus) : http://tinyurl.com/dysxn76 : 奧林巴斯的簡報可到此下載 : http://www.olympus-global.com/en/corc/ir/tes/pdf/nr120608.pdf : Thom Hogan也解讀奧林巴斯的計畫: : Olympus' New Management Plan : http://www.sansmirror.com/newsviews/olympus-new-management-plan.html : 集中資源到無反光鏡相機與高階DC換取更好的利潤,對美國的dealer而言 : 他們會很不高興:奧林巴斯減少了低階DC讓dealer會考慮不再賣此牌子的相機 : 現在總算有個東西可以讓奧林巴斯朝向小眾化市場:E-M5炙手可熱到沒辦法存貨, : TG-1防水小相機為另一種潛在的暢銷機種. XZ-1即將到達更換期,而索尼發表的 : RX-100給XZ-1後續機更大的壓力. 我覺得這項策略還不錯阿,先統整一下O家對未來相機的規劃 ‧專業相機(包括無反和4/3):使用最先進的技術,預定在五年內增加180%銷售量 ‧高階DC (ZX-1這類的):約慢半代使用先進技術,並增加特有功能提升附加價值 ,希望五年內增加70%銷售量。 ‧低階DC:減少50%銷售量。 低階DC的部分,有艦於目前智慧型手機市場的潛力尚未飽和,加上硬體技術持續 在升級,內建BSI元件的手機也明顯是未來趨勢,勢必會打擊到已經飽和的低階 相機市場。因此就我看來就算O家刻意在低階DC上著墨也可能無法獲得足夠的回 報,更別說在O家巨大虧損的情況下高層會讓公司去拼原本市佔就沒多好的一塊。 比較特別的是高階DC的部分,根據之前的情報O家很有可能引進Android系統當作 系統平台,如果能有專門軟體讓使用者比現在更輕易的『相機內後製』,對於不 滿足於手機相機畫質的族群來說可能會是不錯的誘因。 而仍不滿足於以上兩種系統的族群來說就可以購買專業級相機。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.75.233
archon:Android 當系統,開機要多久哩(?) 06/10 15:01
不過包括寶麗萊、松下都已經準備推出了,以Android的客製化容許度來說是有可能的
hitsukix:而且續航力會慘兮兮XD 06/10 15:22
kevinchen127:XZ-1 06/10 15:26
nctufish:HTC其實應該考慮吃下O家 06/10 16:01
tomomo520:除了耗電,還會有過熱問題,搞後製那CPU也不能用太爛 06/10 16:03
puddingtea:為什麼很常看到有人XZ-1會打錯啊@@? 06/10 16:33
wayne0411:HTC絕對吃不下的,公司規模有巨大性的差異... 06/10 17:13
wayne0411:HTC http://0rz.tw/vsS73 O http://0rz.tw/kwiZr 06/10 17:15
Decill:然後接下來要擔心相機中毒? 06/10 17:27
LuckSK:吃都吃不下是要擔心什麼? 06/10 17:44
ryu057:看起來是O有本事去吃掉HTC.....XD 06/10 17:52
Decill:Olympus不是有財務醜聞 怎麼吃 06/10 17:55
ryu057:http://0rz.tw/uOckq 看四半期那邊,2011/12月的總資產 06/10 18:21
ryu057:還有9295億日幣,大約是117億美金吧 HTC才人家的零頭...XD 06/10 18:24
wayne0411:HTC倒是可以跟O合作相機色彩管理,比較實際 06/10 18:39
※ 編輯: karlrecon 來自: 36.224.75.233 (06/10 18:50)
wayne0411:是說做影像處理CPU也不用多好,也不用打電話跟3D render 06/10 19:00
wayne0411:了不起加個GPS就好了,CPU不用多好,GPU可能也用不到 06/10 19:02
ryu057:這樣講一講好像完全沒有合作的必要阿(汗) 06/10 19:05
victoryuy:跟O家合作色彩管理還不如去買破產的Kodak的 06/10 19:52
對了,據說E-PL3的銷量不錯讓O家有意外到,預定下半年會公佈PEN系列的重整方案 ,屆時會對未來機種的型號定位重新詮釋(現在是有點亂沒錯),而會不會因為這樣 馬上出新機則沒有消息。 ※ 編輯: karlrecon 來自: 36.224.8.169 (06/10 20:48)
taboo00:期待E-M5的下一代 06/10 20:56
namfish:數位相機的反光鏡真是增加成本! 06/10 21:49
ginnietulip:4/3系統本身不重要 是4/3轉m4/3高速AF轉接環要不要出 06/10 22:52
ginnietulip:我們幾乎可以說反光鏡在全4/3系統上毫無存在感可言 06/10 22:53
ginnietulip:不知道能否這樣分: M43專出小體積變焦和餅乾定焦鏡 06/10 23:18
ginnietulip:4/3則是標準鏡後距和高性能大光圈變焦配轉接環 06/10 23:19
ASKA:其實不見得要這麼幹吧。M43也可以出大體積啊。 06/11 03:53
ASKA:其實現在M43機的厚度跟傳統底片機差不多...底片都能大鏡頭了 06/11 03:54
ASKA:如果造型能搭上。應該也蠻ok的。(E-M5就是個好例子) 06/11 03:54
修錯字 ※ 編輯: karlrecon 來自: 118.167.160.126 (06/11 19:04)