推 linkcat:這是要跟原廠PK的意思 06/25 13:41
推 NewTypeNeo:嘖 拖到原廠出了才要做 06/25 13:57
推 fish880731:M4/3才問世沒幾年...發展好快！ 06/25 14:17
推 ckzj:等效36-400mm !? 06/25 14:28
推 lunsun:這兩家加入的話 M4/3是真的站穩腳步了 NEX不知道會怎做 06/25 14:30
推 pipi5867:17-50放在m43上太重了..1235我覺得就很極限了 06/25 15:54
→ pisces3310:也太大了吧 06/25 16:06
推 wayne0411:17-50目前大概都22k,12-35感覺只會貴不會便宜 06/25 16:22
→ wayne0411:反正怎樣也不會比pana貴就是了 06/25 16:23
推 misuta27:出這支若無防手震的話，應該比較適合O家的機子，重量也會 06/25 17:41
→ misuta27:較輕?不過既然叫Bigma就不會期待小巧了XD畫質應可期待 06/25 17:42
推 wayne0411:一定有OS的...OP兩家都能賣,大小就不期待,Bigma... 06/25 18:10
推 taboo00:Bigma那管如果定價20K，銷售量應該會很驚人！ 06/25 18:35
推 wayne0411:20K我就要打消入手14-54II的打算了~XD 06/25 18:36
→ pussycat2009:直接改mount會太大管沒意義啊 06/25 18:53
→ miname:不可能只改mount吧, 焦平面都不一樣了, 比較像全新鏡頭 06/25 18:58
推 misuta27:P家用戶應該還是會買O.I.S的防震鏡比較可靠/// 06/25 19:22
推 caption:12-35一點都不大管吧 06/25 19:31
推 ffxx:超期待!!! 06/25 22:37
推 ginnietulip:m43真的很猛...也許各家老早就想出lite鏡只是沒機會吧 06/25 23:37
推 farnorth:未來應該都會一鏡出多個系統了。 06/25 23:49
→ farnorth:通吃APSC和M43。 06/25 23:50
→ tyf99:如果大鏡沒針對m43改小，出再多也沒用 06/26 00:35
推 fish880731:M4/3的精隨在體積與畫質的平衡 06/26 00:48
→ LuckSK:體積太肥大 pana會繼續賺鏡頭錢 XD 06/26 01:21
推 ginnietulip:沒改小的話 對手可是M鏡喔... 06/26 01:52
→ donatello:看到18-200mm for m4/3 只能說是順便出的吧 沒有最佳化 06/26 02:03
→ donatello:焦段也怪怪滴... 跟本就不能算是 universal 鏡了 06/26 02:05
推 wayne0411:Tamron大概還想玩當初sigma在4/3那招吧...換個接環而已 06/26 02:15
推 ginnietulip:4/3還有千鳥對焦和一般DSLR的手感 換個接環通電子ok 06/26 02:20
→ ginnietulip:EVIL如果無視機身平衡 中央銳利度 對比對焦支援等等 06/26 02:21
→ ginnietulip:那還不如買手動鏡轉接算了 06/26 02:22
推 wayne0411:從E接環換過來應該是還好啦~(糟了在幫廠商costdown講話 06/26 02:55
→ farnorth:這樣好呀，兩環共用一鏡，成本低售價低。 06/26 03:25
→ farnorth:減少的成本還是會回饋消費者的，Sigma的那兩隻好便宜。 06/26 03:37
推 vixen:APSC鏡直接改上M4/3? 那最初的4/3直射光概念由副廠再現嗎? 06/27 12:55