Re: [問題] 片幅影響畫質在底片上也成立嗎?

[hyponamiaa (風之和子)]

※ 引述《cjjh90562 (北極熊)》之銘言：
: 現階段的技術
: 感光元件面積越大=畫質越好，應該是無庸置疑的吧！

感光(或底片面積)面積與畫質的關係，其中重要影響因素在於更低的放大倍率。

對相同的底片無論其片幅大小，基本單位解析力是相同的，解析力數值乃作為照片能放大
多少倍參考，舉例來說，坊間常見彩色負片解析力可定為40lp/mm（80l/mm），放大後照
片需要4lp/mm，因此該底片解析力可承受10倍（40/4）的放大。

基於上開理解，135底片放大十倍大約是A4（短邊9吋左右）大小，而對6*4.5cm片幅則為
18吋左右，在相同放大倍率下，中片幅明顯優勢就是相同放大倍率可得更大照片。但一般
使用者或印刷需求不會放到短邊18吋照片，若以相同的A4規格，6*4.5片幅放大倍率只要5
倍左右就夠了，底片於較低放大倍率下將有顆粒感輕微，解析力足夠（放大5倍時底片上
只要20lp/mm），更因為放大倍率低，拍攝時手震較不容易被放大看出來，此外光學鏡頭
設計時，對光學解析力的考量也不用太高、對焦精密度要求可降低些（事實上，中大片幅
的鏡頭MTF表多以20lp/mm表示）。

單就光學鏡頭素質而言，135鏡頭為何必須中片幅鏡頭好的原因在於：應付更高放大倍率
之用，但拍攝出來的照片永遠是中大片幅底片勝出的原因是：放大倍率優勢。安塞亞當斯
大師選擇8*10作為創作媒材一部份原因是放大倍率只要1-2倍照片就夠大張細緻，4*5相機
為何有手持也能拍出不錯照片，也是期待放大倍率3倍已經符合印刷輸出需求（短邊12吋）
。如果都放到相同倍率下，中大片幅鏡頭可佔不到便宜，問題是：由於放大設備、成本
有所侷限，很少攝影者（除非極認真投入）會把4*5底片放大10倍到50吋以上。

附帶一提，要使135片幅極度放大後有中大片幅般細緻結果，不是不可能，那就是著名
的Kodak Tech-pan 25度底片（135規格）的設計目標，此底片已停產，但目前kodak
仍有超高解析底片生產，其他小廠如ADOX或Ilford、Rollei都還有25度底片在產，
要徹底發揮此等底片能力需要足夠背景知識與技術訓練方能達成。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.9.63
推 cz:推一個
推 OASYS:片幅愈大愈需要克服影像邊緣的像差，成像=鏡頭光學素質+感光
→ OASYS:元件(底片,CCD,CMOS..)，鏡頭的影響可能還大些...
推 ginnietulip:沒關係 成像圈大一點就搞定了
推 OASYS:所以片幅大->克服像差->鏡頭增加成本->畫質的代價(缺一不可)
推 OASYS:如果看當代那些首屈一指的攝影師，有些糊到不行卻讓人讚譽的
→ OASYS:的作品，不禁要想想或許畫質只佔好作品的很小部份:-)
→ infoto:我實測過坊間的25度，事實上已經敗給100TMAX
→ tyf99:推這篇，實際上，畫質瓶頸根本不在底片面積上
→ tyf99:所謂 bigger is better 只是因為 smaller is unreadable
推 Aganippe:不過幸運的是 大頭光圈通常都不大 往往是5.6起跳
→ Aganippe:所以大型相機鏡頭轉接到135上來拍 看不太出來弱點
→ Aganippe:就算鏡頭平移5公分 也不易察覺畫質低落:P