推 archon:蘋果的讀者可能只會覺得... 兩根香菇有什麼好計較...(汗) 07/18 15:00
推 piliwu:那個原作者法律常識不夠被唬住了,他只要舉證作品是自己的 07/18 15:27
推 rjhowmanyo:一樣是玩影像 蘋果應該能了解被盜圖的憤怒... 07/18 15:31
→ pase139:那些官通常只要一被抖上報通常就會嚇得出面道歉了 07/18 15:37
推 godpubear:原PO一直叫一直討拍~ 不如準備好資料告上法院吧 07/18 16:01
→ badblue:官不會那麼快道歉啦，通常會先踢皮球裝傻～ 07/18 16:04
→ TwoTwo:連這裡的小版主都不道歉了 大官怎麼可能會道歉呢 07/18 16:15
推 dvdr2001:直接告了 還在跟盧 07/18 16:22
推 ejywar:結果是對方不願意提供影片，所以沒證據沒辦法告...... 07/18 16:29
推 xxxg00w0:去找交通委員會的立委比較實在啦.... 07/18 16:38
推 g33971300:到保智大隊備案吧!!好大的官威~~~~加油!! 07/18 17:51
推 livewater:直接告了再說，跟他們盧那麼久 07/18 18:43
推 harlemk416:事件的劉先生我好像認識耶 = = 07/18 18:59
→ harlemk416:看了很久才搞懂問題 07/18 19:00
→ harlemk416:我還以為是視群侵權 看來不是 07/18 19:00
推 youngpool:直接先告,讓他知道是真的會告他,管他贏不贏.. 07/18 19:22
→ youngpool:有告才會怕 07/18 19:22
推 phxcon:對啊, 先告再說, 不用拖那麼久 07/18 20:06
推 young315:大部分的人都不想要上法院吧~勞民傷財... 07/18 22:28
→ sai1268:公務人員組個足球隊鐵定能贏西班牙 07/18 22:59
推 windshan:拜託~世界杯冠軍了好不好! 07/18 23:01
推 e2167471:真的勞民傷財 一般人有自己工作和生活要做 07/18 23:53
→ e2167471:但媒體很多人的工作就是陪這些人打官司...完全沒在怕= = 07/18 23:53
→ airlow:其實不用拿啥影片吧，只要證明照片是自己的，這個時候反而 07/19 00:40
→ airlow:是對方要提該照片的授權證明 07/19 00:41
→ airlow:邏輯上來講，第一個就先告阿管處，然後阿管處就會提他們有 07/19 00:43
→ airlow:得到的授權有哪些，但是那個授權中如果不包含那兩張照片， 07/19 00:44
→ airlow:那麼阿管處還是要賠償，這個時候阿管處才會向頂笨仔文化協 07/19 00:45
→ airlow:會提告，所以原PO應該只要告阿管處一個就好，沒有幫阿管處 07/19 00:46
→ airlow:追查照片來源的義務，這就像有人開了你被偷的車，難道你還 07/19 00:47
→ airlow:要幫他抓偷車賊，然後只能告偷車賊嘛?沒這個義務吧 07/19 00:47
※ s82237823:轉錄至看板 LAW 07/19 08:37
推 piglauhk:如A大所言無誤 另外 著作權法適用刑法之相關規定 07/19 11:40
→ piglauhk:若你真的提告 是會有人被拉去關的 既然罪證明確 07/19 11:40
→ piglauhk:原PO只需要把證據準備好再到警局報案 其他的檢查官會 07/19 11:41
→ piglauhk:判斷證據真偽後再行決定是否起訴 再重覆一次 公務員也會 07/19 11:42
→ piglauhk:被抓去關的...= =+ 07/19 11:42
→ piglauhk:另外 檢查官起訴還可以附帶賠償 惡意侵權賠得可不少 07/19 11:44
推 moonxmoon:本來想紅明顯的....大概知道癥結點...... 07/19 14:48
→ moonxmoon:苦主在遊客中心看官方影片>>有盜圖狀況 07/19 14:50
→ moonxmoon:結果沒有"蒐證"側錄或拷貝只有反應 07/19 14:50
→ moonxmoon:現在阿管處把影片撤掉了~~沒有提供義務~死無對證~告不成 07/19 14:51
→ moonxmoon:當初要是有隨便拿個手機拍一下或錄一下~今天事情就翻盤 07/19 14:53
→ CheerC:阿管: 嘿嘿 對方沒有證據 我只要通通砍掉就沒事情了 07/19 20:30