Re: [問題] 值不值得的一筆投資? M43?

[ayler88 (ele)]

※ 引述《strp (GlRoEvEeN)》之銘言：
: M43雖然已經發展得很不錯了，但是好的鏡頭價格卻不甚討喜
: 感覺最近出的鏡頭都越來越貴，像75mm/1.8、還有未來要出的60mm/2.8 macro
: 大家覺得該就此打住將錢存起來為以後做準備(對拍照還滿有熱忱的)
: 、還是繼續在M43這塊鑽研呢?
: 第一次在公開場合問這種問題，但認識的攝影師建議存DSLR，謝謝
雖然我是M4/3菜鳥, 但覺得M4/3定位是在體積小, 方便生活使用,
不是在追求極限畫質與功能

以單車舉例, 公路車, 折疊車, 單山車, 雖然用途都是騎車, 但功能導向差很多
用M4/3拼畫質或功能極限, 就雷同有人買個頂級折疊車, 要去飆速度,
或是去翻山越嶺克服各種艱難地形
人有錢不是不可以, 但還不如直接去買公路車/登山車算了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.238.149.2
→ ayler88:如果要機身小體積,又要拼畫質極限,建議可以去看看dp2m圖片
推 wayne0411:其實以畫質來講,APSC or M4/3的ILDC,都與DSLR相去不遠
→ wayne0411:功能性來講,DSLR的手感,操作性,省電 外在觀感的確較佳
→ GoodFriday:入門DSLR的優勢是操作性 也是缺點就是了
※ 編輯: ayler88         來自: 36.238.149.2         (07/20 06:54)
→ ayler88:http://ppt.cc/rnAe 供參考dp2m 機身含內建鏡頭330g
→ FLJX:dslr不是省電，是電池比較大顆......你開閃光燈就知道
→ xtt:其實說DSLR省電也沒錯,因為有OVF