看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
呵呵 看到板上作品文開放時間 總會看到一些版友在別人作品下"指教指教" 看他們口沫橫飛成這樣 自然也會想看看他們的功力又如何 但是麻...不是從沒po過作品文不然就是也... 我想說當你在檢視他人時別人也正在檢視你 有建設性的討論當然是好事 那種無意義的"指教" 要說之前也請打開自己拍的東西 看看再說 聳肩 拍的好不好 本來就是每個人的主觀認定 拿我的PO的文章來說 我本意只是希望大家看看推文裡 我希望多點像第一位版友的人 可以真的說出自己的看法跟想法 如果說這種言論得到的下場就是這樣 那我就不多說了 大家要罵就繼續罵吧 我也懶的多說了 -- http://flickriver.com/photos/fashsboy/ 謝謝收看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.225.136
sony1733: 怕被酸 批評就別放出來 07/27 14:01
medoom:球評不一定球就打的好,不過能有多批評才會進步,個人感覺 07/27 14:03
sony1733:要公開就要敢接受評論 我自認拍很濫 所以不敢公開 XD 07/27 14:04
wei681209:我喜歡吃酸的! 有益健康 07/27 14:08
dvdr2001:當考驗自己的EQ吧 07/27 14:08
Cypresslin:壓力測試啊,受不了就不要放上來 07/27 14:10
Amplifiers:給你拍拍 你拍得很好 不要受到酸民的影響了!! 加油! 07/27 14:10
不用拍我拉 只是覺得那些攝影評論家 很有趣 哈哈
LeoCha:蓋有南威之容,乃可以論於淑媛 有龍淵之利,乃可以議於斷割 07/27 14:13
young315:大部分的影評也不會拍電影... 07/27 14:20
※ 編輯: huntsboy 來自: 114.41.225.136 (07/27 14:25)
fish880731:這麼怕被酸可以po在dcview阿 07/27 14:27
packie:推樓上,PO那可以收集各種讚美詞句~XD 07/27 14:28
godpubear:要取暖就去某版~ 拍的在爛都有一堆人推薦 資深推薦10+ 07/27 14:29
godpubear:不過我是覺得 要批好歹也說出個什麼 不然只是討戰 07/27 14:30
哈哈 本版水準就是 這麼怕被酸可以po在XXXXX阿 要批評要指教當然可以阿 只PO句毫無建設性的話 然後自己拍的也不敢PO出來 水準真高XD ※ 編輯: huntsboy 來自: 114.41.225.136 (07/27 14:37)
cz:要貼作品風度好一點吧 批評者會不會拍和你自己的照片好不好無關 07/27 14:43
DESW1:你想針對誰 你可以說出來 把整個板拖下水是哪招? 07/27 14:43
DESW1:更正一下 PO出來好像也不太好 應該說你想針對誰 你寫信去 07/27 14:44
cz:如果你認為他的推文沒程度 無視就是了 別太在意 07/27 14:44
DESW1:跟他溝通 他的行為不代表DSLR板 就如同你的行為也不代表 07/27 14:45
DESW1:DSLR板一樣 07/27 14:45
LIN19851210:照你這樣說 那你還不是也在這?那你的程度是否跟這板? 07/27 14:46
去看看作品文下的推文 有建設性的跟酸文 比例差多少 拍的不好但是至少敢PO出來面對自己的作品 跟那些攝影評論家只敢躲在電腦後面 呵呵 我只能說差很多 ※ 編輯: huntsboy 來自: 114.41.225.136 (07/27 14:52)
dk1o:一定是被我的照片震攝到了 07/27 14:48
archon:竟然有人跳出來幫沒有建設性的批評護航(大驚!!!) 07/27 14:53
LIN19851210:這邊是器材板 你拍人有人像板 風景有風景板 07/27 14:55
版規可是有明文規定作品文PO文時間 器材版不表示看待作品就可以隨便阿~ ※ 編輯: huntsboy 來自: 114.41.225.136 (07/27 14:57)
medoom:既然你覺得有些是無意義的指教,那在意他做什麼,無視就好 07/27 14:57
當大家都只選擇無視時以後就只剩下那些聲音 這是大家所樂見的??無意義的酸文? ※ 編輯: huntsboy 來自: 114.41.225.136 (07/27 14:59)
CWEBBE:我覺得有批評至少表示人家有看過,一味讚美才奇怪 07/27 14:59
LIN19851210:我比較好奇誰說不能隨便的?這是比賽評分還是國家考試? 07/27 14:59
CWEBBE:至於有沒有建設性,可以自己體會,不用搞到怒火中燒 07/27 15:00
DESW1:實際上拍得好也有讚美的聲音 而且比例比批評高很多 07/27 15:02
DESW1:你為什麼不想想 如果大家都噤聲不敢批評就是大家所樂見的嗎? 07/27 15:04
archon:不是說不給批評,而是希望要言之有物吧 ^^; 07/27 15:06
AFUN9999:因為大家都擔心被當成「批評」而都無聲了,原PO樂見嗎? 07/27 15:07
DESW1:是否言之有物 跟 批評者有沒有貼作品在板上完全不相干 07/27 15:08
young315:不過倒是真的很少看到純酸的批評~大部分都還蠻友善的~ 07/27 15:09
cz:風度、虛心、自信。如果你對自己的圖這麼有信心這麼"敢" 07/27 15:09
cz:你就不會在乎你所謂的酸文 07/27 15:09
CZ你完全勿解我的意思 行為的本身才是我要討論的 ※ 編輯: huntsboy 來自: 114.41.225.136 (07/27 15:17)
MentorX:好像錯過了什麼 07/27 15:16
fenix220:腦羞文? 07/27 15:16
benage:覺得好不好跟自己會不會好像是兩回事 07/27 15:17
VincentFan:原來真的有人這麼脆弱鑽牛角尖.... 07/27 15:23
聳肩 結論就是想要有建設性的建議請左轉 本版僅供酸文 ※ 編輯: huntsboy 來自: 114.41.225.136 (07/27 15:29)
cyrus017:你的作品有被酸的很慘嗎? 07/27 15:28
lauto:你曾經受傷很深嗎? 07/27 15:30
cyrus017:原來在你作品文回文的鄉民講的話都沒建設性? 07/27 15:30
lauto:感覺只是崩潰後過來釣魚 07/27 15:31
fish880731:你這篇比你作品文內的推文酸多了 07/27 15:31
airdog29:我想他們是想委婉的表達你的照片 連讓人家嫌糖水都不到 07/27 15:31
CARNNIE:自己都說"獻醜"了,就要有被嫌醜的勇氣,不然乾脆不要貼 07/27 15:31
airdog29:可能委婉過頭造成您的困擾了...要多體會別人的苦心阿 07/27 15:32
airdog29:我相信只要你文章內容沒有糖水這兩個字..應該沒那些推文 07/27 15:33
請google糖水照 我覺得我標題沒打錯阿 不夠糖有可能拉 ※ 編輯: huntsboy 來自: 114.41.225.136 (07/27 15:35)
cyrus017:都知道開放作品文貼文會有人回,還怕別人指教? 07/27 15:34
cyrus017:我推薦原PO都PO在部落格自己看爽就好了 07/27 15:35
CWEBBE:我想原po的flickr點閱率會爆表,說不定會上explore @@ 07/27 15:35
wayne0411:照片本來就是很主觀的東西,人家講兩句又不會要你命... 07/27 15:49
dvdr2001:你還是別再 PO 作品了 07/27 16:04
LIN19851210:我想 以後你的作品文不會有人推噓文了 07/27 16:07
w60241:一堆鍵盤學家(菸 07/27 16:16
vchenkoshe:看來很需要壓力很大吼 07/27 16:23
vchenkoshe:我好像打錯字了 看來你壓力很大吼 07/27 16:28
yulunyeh:怕受傷就不要po po在鎖起來的個板就不會被噓了 07/27 16:38
yulunyeh:還可以自己推 要幾推有幾推 潮爽的 07/27 16:38
EvilWind:糖水糖不夠多,被講話其實也沒啥好說的.... 07/27 16:41
EvilWind:可能顧客只是覺得味道不夠所以要加些檸檬.... 07/27 16:41
ronanhu:不敢接受事實就放在自己的FB吧 按讚的人會很多喔!! 07/27 16:53
jasonmp6:我批評政治但我也不是政治系的阿XD 07/27 16:58
chulen:我自己的照片連糖水照都不夠格~還不敢用這詞orz 07/27 17:04
littletow:我覺得你可能不太適合上ptt 07/27 17:05
KeeperOf7Key:這麼脆弱阿XD 07/27 17:26
dan192:現在的戰力都好弱 07/27 17:26
HighTemplar:所以一堆人笑的糖水也不是那麼好拍的,拍成無糖就.... 07/27 17:43
dormeur:用心構圖~唯美之作~精采瞬間 這樣合你意嗎?大師^,< 07/27 17:59
tchialen:跟鄉民認真你就輸了 07/27 18:17
G8AJ:去po dcview吧 07/27 18:39
passion6331:怕被批評就別放了吧 07/27 18:40
vi5417:特地去看了原文真的沒怎樣 太草莓了? 07/27 18:50
Decill:現在才有這個體認會不會太晚了 07/27 18:52
cbunsg:所以你也不接受 推一個 不錯喔 這種沒有建設性的推文嗎? 07/27 18:57
cbunsg:再說 看了你的作品以後,就不能有自己的想法嗎? 07/27 18:57
wilsun:如果會崩潰拜託還是不要貼作品上來 不然又要再多po一篇廢文 07/27 19:01
vampirelin:朝聖結果..只能回來噓你 07/27 19:39
uwmtas:#1G4DUG67 (DSLR) [ptt.cc] [作品] 人像糖水照.......... 07/27 19:47
TwoTwo:只想聽好話就不用來這兒嘛~ 07/27 20:04
winglimpid:半糖這說法其實蠻婉轉的.... 07/27 20:20
killer9619:草莓 07/27 21:02
RoCkyBRIGHT:真的自我感覺受傷 07/27 21:04
linkcat:看不慣一直呵呵的文章... 請問糖水是什麼意思? 07/27 22:24
henrysmall:內容問題 照片沒問題 表達能力在加強 07/27 22:37
haoto:XD ptt這種介面 有人看就不錯了好嗎 07/27 23:07
CheerC:這麼草莓 禁不起人家批評嗎?照片喜好本來就帶有很多主觀 07/27 23:13
c6966:朝聖+1 07/27 23:18
哀= = 看到FLICKR點閱數衝到兩千多了真不知道該哭還該笑 大家的批評指教 我都有看 還是希望真正會針對作品的優缺點人多一點啦 大家PO作品出來多少也希望可以有些意見上想法上的交流吧 如果都只是酸來酸去 那PO作品上來的意義何在? 反正我想說的都說了 我的作品也放上來讓大家檢視了 剩下的我就不多說了 ※ 編輯: huntsboy 來自: 114.38.74.131 (07/27 23:26)
kevypow:給你推一下...這板就是這樣,太獨特的發言都會被噓 07/27 23:33
kevypow:就看開點吧:D 07/27 23:33
kevypow:還有你原本那篇...其實沒什麼酸啦...這篇比較XD 07/27 23:37
totoro3:DSLR板其實是討論器材的板,很希望針對作品批評指教的話 07/27 23:45
totoro3:建議可以po在PhotoCritic板或其他相關版面 07/27 23:46
msn10022:說的有道理耶@@ 07/27 23:58
Aldebaran:怕講就不要po 07/28 00:07
Aldebaran:去a批評對象的心態 是想pk就對了? XD 07/28 00:09
KKTai:建設性 這樣可以了吧^_^ 07/28 00:33
G8AJ:推建設性 07/28 00:38
sleepgod0602:板規都說貼上來就要接受批評指教的..不爽不要貼 07/28 00:44
packie:我只能說拜託你別貼了,免得版上一堆沒內容的作品文洗版面 07/28 00:49
appl1:覺得人家的批評是無道理的酸 對你沒幫助的 那請你自己無視它 07/28 00:53
badblue:你這篇沒啥內容可以不要po嗎? 07/28 00:54
badblue:你在別文章裡有比較有建設性的推噓文可以分享看看嗎? 07/28 00:55
appl1:你如果去限制人家批評指教的立場 那還算是批評指教嗎 07/28 00:55
egbertwn:拍成這樣還想怎樣啦.... 07/28 00:56
leonchuang:下次大家推"感謝大大無私地分享"XD 07/28 01:13
herboy:只好實話告訴你拍的不怎樣了 還是去發在FB騙讚吧 07/28 01:56
zooking1014:我自己一點心得供參考,也希望在攝影這件事情上能看開 07/28 02:24
zooking1014:照片的感受我認為是很主觀的,所以才會產生不同看法 07/28 02:24
zooking1014:重要的是沒有誰對誰錯,就像你作品那天下面回說你喜歡 07/28 02:25
zooking1014:稍微過曝,我覺得這就是你的看法,那是他的看法 07/28 02:26
zooking1014:你能接受且受用的意見就接受,跟你的意見不對TONE的就 07/28 02:27
zooking1014:尊重他,如果拍得好的人才能批評,恐怕會失去一些交流 07/28 02:27
zooking1014:再者,到底怎麼決定誰拍得好誰才能批評指教? 07/28 02:28
diseny:削削指教 07/28 02:37
LoLoLuan:轉錄至某隱形看板 07/28 02:59
cz:攝影也不見得是那麼主觀的事情,美感這種事情還是有點共識的 07/28 03:04
cz:但如果原PO這麼堅持自己的美感...那也不能說是錯 07/28 03:05
cz:只是應該考慮、說服自己,別跟我們這些凡夫俗子計較 07/28 03:05
cz:畢竟我們真的不懂這些照片的價值 07/28 03:05
berice152233:若照片對自己有個人意義的話,在自己眼裡看起來當然 07/28 08:08
berice152233:就會有一種特別的感覺,但若由別人來看,則是直接看 07/28 08:08
berice152233:構圖、光影等其他很表面的東西,所以以後要放照片上 07/28 08:10
berice152233:還是要挑選一下吧 07/28 08:10
berice152233:另外也不能用自我流隨手隨拍來為自己的作品打預防針 07/28 08:11
berice152233:既然是要分享作品,那不管正面或負面的意見都會有 07/28 08:12
berice152233:還是要接納一下別人的意見 07/28 08:13
※ 編輯: huntsboy 來自: 114.38.74.131 (07/28 09:06)
V6WOLF:作品被酸吼~~乖乖 拍拍唷 07/28 09:30
bgrich:藍球裁判如果只有打得好的才能當的話,那大概只有喬丹能當 07/28 10:11
berice152233:結果還是挑順耳的聽阿XDDDD 07/28 11:18
berice152233:CD剛好到了再來一發 07/28 11:25
billliu14:ZZZ 07/28 11:31
shougene:又覺得這個版就這樣而已,卻又說器材版不表示看待作品就 07/28 12:16
shougene:可以隨便,那你倒底想怎樣? 想要批評有評論版呀. 07/28 12:17
shougene:已經有專屬評論版,又要求器材版評論專業? 那何必分開 07/28 12:19
Ghosso:拍拍~ 07/28 14:23
Uname:美輪美奐 07/28 14:52
Decill:好容易受傷喔 07/28 15:38
mathrew:怕被酸, 那你PO來幹嘛 07/28 16:01
canandmap:不爽別人發酸文,自己的言論卻又這麼酸...? 07/28 16:23
smartalan:感謝大大無私地分享 07/28 20:38
Hollowcorpse:討不到拍真可憐... 07/29 01:28
wak:看完之後.. 歡迎多加練習 還有非常大的空間 07/29 04:45
jostara:.......... 07/29 10:36
nathanlin:你這回文跟"不然你來__"的回應有什麼差別? 07/29 17:58
abyssa1:真心祝福,你的故事很浪漫:) 07/30 11:41
orz007:廢廢草莓族安安 07/30 12:53
tegra:認真就輸了 07/30 17:05
Willie616:老實說 你是來增加人氣的嗎? 不懂拍電影也知道電影難看 08/01 22:01