作者iamex (韓吉)
站內DSLR
標題Re: [閒聊] 批評??指教??酸??
時間Sat Jul 28 09:26:02 2012
: 作品連結：http://www.flickr.com/photos/fashsboy/7534963526/in/photostream
: http://www.flickr.com/photos/fashsboy/7534967276/in/photostream
: http://www.flickr.com/photos/fashsboy/7534967926/in/photostream
: http://www.flickr.com/photos/fashsboy/7176463646/in/photostream
: 主題說明：一直以來拍人像都是自我流拍爽的...沒有啥技巧
: 放幾張最近拍的上來獻醜摟 謝謝大家
: 有建議也可推文跟我說 謝謝:)
------------------------------------------------------------------------------------------
起因是這篇 沒錯吧
再來個網路上估狗糖水照的定義
這是關鍵字"糖水照"的第一個連結所定義的
大陸攝影評論家蕭沉對於糖水片的定義：
1。「只有技術/沒有藝術」
2。「只有構圖/沒有意圖」
3。「只有感官美/沒有心靈美」
4。「只有慣性/沒有心性」
5。「只有假相/沒有真相」
6。「只有衝動/沒有感動」
接著我們來看第一張
其實這張我覺得還不賴啦
構圖算是四平八穩
只不過笑容我個人覺得要笑不笑
瀏海不整齊
而且同一張臉左右反差太大了
不過主要問題應該還是在於沒特色
就很普通的一張照片
接著來看第二張
瀏海更奔放了
很普通的坐姿 很普通的地點
這應該只是在紀錄生活吧
接著來看第三張
光構圖就失敗了
除非你能給我右下角的電風扇
以及左下角那一片空白有甚麼含意
更別說整個窗戶背景雜亂不堪
接著第四張
老實說我覺得主角是那個禿頭老爹跟小孩吧
另外那雙紅鞋我覺得太突兀了
這穿搭很詭異
--------------------------
我個人認為的糖水照
是這張照片乍看之下好看
但是裡面好看的那些要素 都是人工添加的
例如廢墟裡的人像
或是一些挑戰人體柔軟度的姿勢
你這四張要說多差勁倒也不至於
說是生活紀實之類的其實也挺不賴
但是感覺就像是我跟朋友說我想喝星冰樂
他卻拿了一杯烏龍清茶微糖還正常冰一樣
一定要附自己拍的才能批嗎
http://photo.xuite.net/iamex/3774173/17.jpg 這應該算糖水吧...
http://photo.xuite.net/iamex/3774173/9.jpg 奇妙的pose來一張
以上
--
ㄧ○︿ ＧＯ ＧＯ ＧＯ~~！！
\
√ ﹀...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.109.62
推 V6WOLF:偷渡作品文阿!! 07/28 09:40
推 p03189:我覺得某程度上那篇作品的美感比你好耶，只是構圖不夠講究 07/28 09:41
→ p03189:但你批評的點都恰到其分 07/28 09:42
→ nailz:說真的,我也感覺原PO被鞭的作品好一些,但有附作品還是不錯 07/28 09:45
→ iamex:給樓上 事實上有麻豆跟我說過我抓表情抓很爛 哭哭 07/28 10:05
推 uwmtas:這篇才是糖水呀!!! 07/28 11:07
推 brightsu:如果非專業的model就要靠攝影師的互動了 07/28 11:27
推 badblue:你們對原原po真好 07/28 11:52
推 yulunyeh:同意234樓 07/28 13:04
推 jasonmp6:被偷拍還被罵禿頭 哭哭 07/28 15:13
推 sleepgod0602:原原PO作品是不差..問題是在稍微被批評一下就該該叫 07/28 23:11
