Re: [閒聊] 批評??指教??酸??

[propc (propc)]

我來認真的回一下這串文章，
但先建議大家不要花太多時間在網路上尤其是ptt與01,
多花時間跟你的朋友討論照片，去上上攝影課(但是要慎選老師orz)
或是參加 台南 海馬迴舉辦的批鬥大會，參加一次包準你功力大增.....


記得沈昭良老師說過，如何評斷一個人的作品是好是壞，
除了數量、參展、收藏等等等客觀因素之外，
最重要的是：

「在歷史的長軸裡，你對於這個社會提出什麼樣的看法？」

跟別人都拍一樣的東西，你的看法是什麼？
畫質好、構圖好、器材好 是所謂的看法嗎？

你對你的生活，有什麼看法？

你關心這個社會嗎？

日本在反核，台灣則是在舉辦「我是人，我反核」的活動，你關心過嗎？
鍾鼎邦被抓了至今42天，你關心過他的新聞嗎？
許許多多的社會議題，你關心過嗎？

還是你都跟別人一樣拍荷花、衝大景、拍夜景、拍煙火......等，
縱使做一樣的事情，那你跟別人不一樣的看法、觀點在哪裡？

如果都一樣，那你幹嘛拍？

如果沒有不一樣的看法，
那你真的有獨立思考的能力嗎？


想想自己跟別人到底有什麼不同之處，
然後一直強化他，你管別人有什麼看法，
你就是你，無人能取代。


如果都聽別人的看法，
那就跟大家沒什麼不同了。



只要多認識自己，就能有自己的答案。


歡迎直接聯繫碰面跟我討論/交流意見....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.249.200.28
推 piliwu:這是一門派別沒錯,但類似美術史上印象派的現代潮流攝影講的
→ piliwu:是另一種東西,不能說誰絕對對或錯
推 yusf:推沈昭良老師
→ ppkscyc:我的看法是:對社會寫實類的題材一點興趣都提不起來 :)
推 t7000:現在「流行」的是社會關懷沒錯，不代表學術重心一直在這
→ attdave:這樣講有點太過火了 典型的把自己的價值觀硬套在別人身上
→ attdave:如果大家都去關心社會議題 拍出來的不就又都一樣?
→ attdave:那又幹嘛拍?
→ attdave:人家高興拍什麼議題 干你屁事?
→ attdave:如果聽別人的看法就會跟別人一樣 那我幹嘛聽你的看法?
→ attdave:我尊重也敬重關心社會的人 但請不要因為這樣就反過來批
→ attdave:那些拍煙火拍荷花的人...
推 windshan:還好我只是很膚淺的拍我家老婆，不然要被戰了...
推 JosephChen:社會議題也只是攝影主題的其中一種 主題不存在高下之分
→ HighTemplar:拍老婆跟關心社會無關,幹嘛拍?  << 像這樣?
→ propc:我主要是說「有獨立思想、有自己的看法」，社會議題只是其一
推 piliwu:拍同樣的東西也是必經之路 因為這是磨練技術的方法 沒技術
→ piliwu:有再好的想法拍不出來都沒用
→ piliwu:一群人拍一樣的回來比較,很快就能知道自己哪裡還需要磨練的
推 cz:多投注一些心力在關心社會、周遭的人事      (O)
推 benage:寫書法還不是一樣在寫字 但要寫字自己的字!
→ benage:                             出
→ infoto:原來眼睛不經腦袋直通食指也可以這麼high