→ attdave:那萬一某知名攝影師用的不是全幅機 Ted你還請不請他拍? 07/31 10:57
→ ds1441:提出這種反問之前....你有想過自己是知名攝影師嗎 Orz 07/31 11:18
推 IMISSA:我還沒看過知名攝影師不是用FF的.. 07/31 12:00
→ GoodFriday:有看過攝影師用7D跟D300耶.. 07/31 12:03
推 LIN19851210:3外國寫書的很多不是FF 07/31 12:11
推 jeremychiang:我認識的老師，550D+18-55+580....拍的超棒 07/31 12:12
※ nini158:轉錄至看板 Gossiping 07/31 12:17
推 piliwu:我也看過國外寫書不是用ff 用d300,但沒看過550d+kit 07/31 12:45
→ piliwu:要樣那拍得花時間修才能交作業,而且發色跟5d2+24-70差很多 07/31 12:48
推 ginnietulip:不覺得看到拿645D才應該捏把冷汗嗎...婚攝好比運動 07/31 12:49
→ ginnietulip:攝影 重要的是適應環境和最順的流程啊...器材是輔具 07/31 12:50
→ dahIia:搞婚攝人太多了 等級落差太大 消費者只好拿器材當鑑別標準 07/31 12:55
→ dahIia:犧牲掉的就是資本不夠重的實力派 07/31 12:58
推 piliwu:實力接近器材差很大 效果還是有差,自己在拍用不同鏡頭就知 07/31 13:03
→ dan192:通常實力派在器材方面也不會差多少的...大家想太多了 07/31 13:49
→ hehcs:拍得好=器材也有一定程度 器材好=/=拍得好 別想太多 07/31 14:22
推 ginnietulip:國外許多攝影師是根據案子開器材清單給經紀公司準備 07/31 14:24
→ ginnietulip:他只要帶食指來就夠了 無論如何 會用 會搭 有人幫忙 07/31 14:25
→ ginnietulip:後製 絕對比你的荷包深度重要多了 07/31 14:26
→ ginnietulip:阿還有 婚禮場地的天花板和照明設備才是最大敵人啊... 07/31 14:27
推 packie:話說國外攝影人口，婚攝比例有沒有台灣這麼高？@@ 07/31 14:28
→ camelot1123:國外的好像都簡單 隆重 不像我們台灣結婚花樣很多 07/31 14:43
→ camelot1123:相對市場好像也小很多 07/31 14:43
→ ahometsai:台灣的婚禮相當的具有自己的特色,無法跟其他國家比 07/31 19:13