Re: [問卦]有沒有最近婚攝忽然暴增的八卦???

[DavidCat (水開溫配要定一)]

※ 引述《camelot1123 (寫不完的lisp..XD)》之銘言：
: ※ 引述《nini158 (不要問我)》之銘言：
: : 作者: F7788 (發現) 看板: Gossiping
: : 標題: Re: [問卦]有沒有最近婚攝忽然暴增的八卦???
: : 時間: Mon Jul 30 23:25:24 2012
: 這現象也很像路邊小吃吧
: 東西有煮熟 就可以在路邊擺一攤  | 有單眼 + 閃燈 可以拍婚攝
: 好吃，自然有人來買             | 拍(修?)的好看，自然有人找你接case
: 至於價錢永遠是一個願打一個願挨 沒什好講的
問題是，消費者的劣根性就是如此的重，拿入門報價單來砍你，
你怎麼接招? 景氣不好，有幾個人有本事可以不接廉價場次?

真正的問題在於半瓶水只敢拼價格來殺頭，拖垮整個市場行情
(咦，怎麼跟台灣某些產業有點像?)

: 當然也有人 相信工欲善其事， 必先利其器
: 有高檔的器材，才拍的出好像片???
: 像某藝人老公
: 節錄 http://tinyurl.com/cqvshs3
: 找拍攝婚禮人員時，Ted堅持要先看對方用的攝影機
很正常，我不認識你要怎麼知道你有沒有實力 混的好不好，開寶馬? 用1D?
: 總之 不要像之前的把人家婚禮弄砸
: 都 和氣生財嘛~~  > <"
: 大家也只是糊口飯吃 誰叫現在經濟這麼差
: 爆肝RD 薪水也沒產線阿姨多....

推 piliwu:實力接近器材差很大 效果還是有差,自己在拍用不同鏡頭就知
→ dan192:通常實力派在器材方面也不會差多少的...大家想太多了
正解，以職業水準來說的確這樣。舒馬赫不可能開幸福房車下場

推 ginnietulip:國外許多攝影師是根據案子開器材清單給經紀公司準備
→ ginnietulip:他只要帶食指來就夠了  無論如何 會用 會搭 有人幫忙
→ ginnietulip:後製 絕對比你的荷包深度重要多了
→ ginnietulip:阿還有 婚禮場地的天花板和照明設備才是最大敵人啊...
台灣啊，嘆。Peter Lindbergh拍時裝拍雜誌可是請劇組控燈團隊幫他打點，
比相機等級?  太小鼻子小眼睛

推 packie:話說國外攝影人口，婚攝比例有沒有台灣這麼高？@@
難以回答，北韓也是外國，安哥拉也是

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.137.48.81
→ dk1o:http://oliverkuo.com.au/investment/
→ dk1o:我朋友在澳洲當婚攝 科科
推 vchenkoshe:就cost down 把水準價格一起拉下來
推 NewTypeNeo:Rossi有沒有可能騎超5
推 archon:攝影師會因為被砍價格就隨便拍拍，出個水準較低的作品嗎？
推 camelot1123:攝影師不清楚  但室內設計師就會...
推 ginnietulip:室內設計會公式化配置 也不管合在一起協不協調
→ ginnietulip:結果就是每個案子都長一樣沒特色
推 NewTypeNeo:樓上說的現象不就是目前婚攝狀態嗎XD
→ saihung0730:室內設計公式化..很大部分是這樣的配置是最妥當的方式
→ saihung0730:畢竟不是每個人都有大坪數大預算來做一些變化
→ DavidCat:攝影師可以在後製上偷料，也可以在輸出調整省功夫
推 piliwu:婚攝也已經公式化了不是嗎?我看過的沒幾個有特色,每次吃喜
→ piliwu:酒到那一段就自動跳過專心吃東西
→ saihung0730:而或許整個婚禮過程也公式化?只有新人不同?
→ saihung0730:當然還是有攝影師可以在類似的環境下有不同的巧思表現
→ piliwu:的確有 本版就有PO過很棒的婚攝,雖然大部分都很公式
推 MentorX:邪惡思想:你砍我價..我幫你少拍一點..隱藏服務都藏起來
→ MentorX:拍完一樣是及格..反正該拍的都拍了..
→ MentorX:你也很難去抱怨攝影師為何這個沒拍到..因為現場太多理由
→ MentorX:可以說了..
推 onime0704:要Rossi騎超5那大概要讓KYMCO贊助的起Rossi