Re: [問題] CCD壞點 不同軟體解讀不一定會出現?

[grayyoung (灰狼)]

※ 引述《mattkuo (麥特..嘓)》之銘言：
: 前陣子相機操太兇，某次拍照發現照片中有一個很明顯的紅點
: 連續拍了幾張後都發現有出現而且也都是固定位置，尤其是暗部剛好涵蓋到紅點的時候
: 會特別明顯紅紅的一個小點
: 由於只有一點就懶得去管它，修圖的時候就直接用抹塵點的方式抹除
: 不過最近在修圖的時候發現一個奇怪的現象
: 同一張RAW檔用原廠軟體(Capture NX2)解的時候，或者是直接在機上的LCD檢視時
: 都可以看到此壞點的存在。
: 最近改用LR修RAW，在讀取照片時，一開始會先有一兩秒的畫面是顯示套用相機風格檔的
: 色調，之後進入編輯就會被打回原型，變成很清淡的RAW發色
: 讀取的時候，紅點還在。進入編輯畫面時...紅點消失了?!?!
: 小弟對此不甚了解，如果壞點存在，那不是怎麼開圖都應該看得到才對嗎?
: 在拍照時，
: 除了前面提到的暗部會出現。有時候那個點落在畫面比較淺亮色調時，也會消失
: 想請問這樣子是感光元件出現壞點，還是說相機本身軟體的問題呢？
: 謝謝

研究CCD這個題目已經連續兩年了，

想說看看DSLR版有沒有CCD資訊的時候看到這篇文，剛好可以回答一下，

不過在三個月前了，不知道問題主還看不看的到。


一般現在相機還是所謂的1CCD相機，

就是每一個點(pixel)裡面，只有一個顏色的數據，

其它顏色是靠後面軟體的內插補出來的。

http://ppt.cc/a2WS

可以看這個網頁，裡面有第一列的圖，就是相機RAW檔得到的圖。


所以RAW檔基本上還不是完全的圖片，他只有1/3的資訊 (每個點R G B其中一)，

需要經過後面的演算法才會有美麗的照片。

(除了RGB分法 也有其它種色域的分法 不過基本上都是分三個)


所以各種不同的軟體，原廠的、LR、或是其它的軟體，

內插的方式都不完全一樣，可能因為原廠的內插法有保留該點CCD獲得的值，

而在LR裡面的內插法有把該點的值做些許的運算，

導致該壞點的值有變化，所以看不清楚原本壞掉的地方。


不過簡單的來說，肉眼其實很難分辨各種軟體內插出來的結果 XDD

這些內插的結果差的範圍很少，基本上都是用電腦才能算出差距啦。


那你問有沒有3CCD不需要經過內插的相機?

有，不過價格跟體積不太親民就是了，

Google： 3CCD  就會有很多資訊了!!


希望能幫助到問題主!!

不過基本上這些都太細節了，我想被END也是合情合理 XDD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.13.125
推 osaka80:有沒有依波長分光的3CCD? 不浪費任何的光能!
推 toinnd:sigma?
推 osaka80:sigma穿透的過程不會有多餘吸收?
→ osaka80:一直很期待一種分光而不濾光的CCD出現
→ grayyoung:以頻譜來看的話分光跟濾光應該都只是band pass filter
→ grayyoung:所以mobile01有一篇超長戰文我一直不太理解 XDD
→ grayyoung:假如分光這麼好 單CCD可以分光然後一樣收一種就好阿 XD
→ grayyoung:不過硬體不是我主要鑽研的部分 所以我也不能很肯定
推 osaka80:我這邊講的分光，指的是將可見光的波長拆成三段
→ osaka80:而不是市面上的3CCD把光平分三份
推 osaka80:有點像是，每個畫素本身是一個光譜儀
→ osaka80:當有需要時，可以把可見光譜切更多份，得到更好的色彩
推 osaka80:阿...我看懂你的意思了！我想要的就是CCD內的分光