Re: [問題] 有lifeview為什麼還要有EVF ?

[grayyoung (灰狼)]

※ 引述《ginnietulip (直覺)》之銘言：
: ※ 引述《sexxx (佐佐木希>////<)》之銘言：
: 你可以注意一下 有EVF的相機都會搭配凸出握把
: 都會假設使用者使用長焦鏡 所以也會預設左手放在鏡筒下承受重量
: 以臉頰為支點的拍攝方式
: 底片時代為了體積重量成本的因素 也會使用反伽利略式OVF取代SLR
: 有些會搭配疊影或電子合焦機構 較現代的甚至有豐富拍攝資訊
: 因此相較於DSLR的觀景窗 EVF的設計有其傳統
: 相機的設計是死的 但使用者是活的
: 如果只用一個帥字概括你所不熟悉的拍攝方式
: 不覺得使用者也死了嗎......?
: : 請問一下
: : 現在的微單都有LIFEVIEW功能
: : 為什麼還需要有EVF??? (純粹增加帥氣度?)
: : 這樣不是只會增加相機重量嗎??
: : 煩請大家解惑....

借題目問一下

小弟使用GF3 或許在很多人眼中是低階機種

不過有兩個功能我想請問習慣用觀景窗的人怎麼辦到的


1. 觸控對焦，這個功能可以直接在螢幕上點選要對焦的位置，

   對我這種喜歡用腳架，又不喜歡手動對焦的人還蠻方便的。

   (我看用觀景窗好像要先把中央對準要對焦的地方，再構圖)


2. 手動對焦的放大檢視。

   前段時間有幸到巴黎，在法國國慶日時拍巴黎鐵塔的夜景，

   但是因為太暗，無法用自動對焦，必須手動對焦再使用長時間曝光。

   Liveview他在手動對焦的時候可以輔助把一小塊區域放非常大，

   讓我能準確的對焦，這功能在觀景窗好像沒有辦法辦到?

   (沒放大看起來根本看不清楚，因為蠻遠的。)


我想請問一下假如有些機種沒有Liveview的功能，

各位前輩們要如何克服這種問題阿??


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.13.125
→ tyf99:Use the Force.
推 cywangtw1990:我自己是用手動對焦然後再檢查相片啦((煙
→ cywangtw1990:算是很基本的方法
果然是前輩，我每次都覺得手動對焦要是沒有輔助的放大，

我應該對一輩子都對不到 ~"~
※ 編輯: grayyoung       來自: 140.113.13.125       (08/04 17:04)
推 w6071212118:改裂像對焦屏
推 helba:e-m5 xpro1都能在EVF裡面用這功能
推 p03189:一般很暗都是用手電筒，或輔助對焦燈。
→ p03189:就我用過GF3的經驗，觸控對焦做不到單眼那麼精準，手指太大
推 ginnietulip:其實GF系列的觸控都是指甲觸控呢 輕觸反應不好
推 wasitora:EVF或是OVF對焦點通常不會只有中央一個而已
→ wasitora:CANON曾經做過比觸控對焦更屌的眼控對焦點捏 XD
→ farnorth:觸控常常會誤按，尤其交給別人幫忙拍時。
GF3是可以用指甲觸控的，所以觸控位置我覺得還算精準，

不過給人家幫忙拍的時候常常誤觸是真的，所以我現在給人家拍都用iA，

但是現在更常是只用腳架自己拍自己，只要不在意旁邊覺得你是北七的眼光的話XDD
※ 編輯: grayyoung       來自: 140.113.13.125       (08/05 02:03)