[問題] 鏡頭保固必要性?

[pkgameover (西斯來桀)]

最近想購入一顆DA35 F2.4

看了一些二手拍賣

大多過保


有人說這顆鏡頭期時有沒有保固也沒差

因為沒有SDM，(不會有故障問題??)

請問這樣的概念是正確的嗎?

反過來說，SDM是因為有馬達所以比一般鏡頭多了維修馬達的問題?

是這樣理解嗎??


有爬一下/鏡頭  /保固, 但好像沒有類似討論


所以想說來發問請教...

更確切來說，有無在保內到底是不是很必要的購買標準?

亦或只要無霉無塵無摔無刮就是好鏡頭呢?


感謝大家解惑


謝謝^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.152.40
→ dk1o:根據定律 越機X的人 東西越容易壞
d大抱歉，其實我不太懂您的意思耶...^^"
是說我很龜毛，所以東西很容易壞，因此需要保固嗎?
→ Dora9:是SDM不是SMC...SMC是鍍膜
喔喔sorry已修正! 感謝^^
→ dk1o:過兩天應該就會PO文說遇到爛賣家  而對方又說遇到神經病
了解@@ 我現在只是在考慮白色的鏡頭，是要買保內單鏡頭還是過保附遮光罩+保護鏡而已
但謝謝您的回答囉:)
推 mbmax323:電子零件容易壞
→ JOKE826:應該說,鏡頭取決於使用者的習慣,正常使用下不會有壞掉問題
→ JOKE826:而pentax的SDM超音波馬達確實偶爾會聽到零星災情
感謝樓上幾位板友解說~ 大概了解了! 謝謝^^
→ JOKE826:鏡頭你正常使用下,有什麼需要送修?有問題的大部分是機身
→ JOKE826:除了tamoron跟sigma公司貨保固較長(3-5年)其它不考慮SDM
→ JOKE826:情形下公司貨水貨過保其實真的差別不大..
了解!還好上次器材展沒被SALES哄著買公司貨QQ
※ 編輯: pkgameover      來自: 115.43.152.40        (08/06 14:54)
→ Kamiyu:過保固之後維修費用還是有差
推 godchildtw:20年前買的8支鏡頭，只有N AF35mmf2漏油到光圈葉片送修
推 dvdr2001:自從鏡頭內附馬達後 鏡頭的問題也不少
→ young315:1f不是說你~他應該是想說人品不好的人東西越容易壞~
推 g98675:我的24-105用了七年左右光圈在上個月壞了。送canon花了
→ g98675:6000。但我還是覺得該花啦