推 lpk187:想請問這顆魚眼的星芒效果如何呢？ 09/01 19:12
推 oecgoat:謝謝你這麼用心的回覆!!不過8-15實在是太貴了 09/01 22:28
→ oecgoat:我應該還是會買T107吧:) 09/01 22:29
→ ahometsai:我用M43+SAMYUNG那顆魚眼，其實魚眼沒有AF倒也還好 09/02 00:55
→ smartalan:你可以試試S12-24 +FF, 有小廣角和超廣角。 09/03 11:51
※ 引述《oecgoat ()》之銘言：
: 標題: [比較] 魚眼與超廣角
: 時間: Fri Aug 31 19:22:51 2012
:
: 本身非常喜歡拍攝風景
: 尤其是對於壯闊的風景完全沒有抵抗力
: 一直以來都是用kit來拍 (入門攝影約半年)
: 18端常常無法拍出景點的壯闊
: 或許是本身技術問題吧? 但是人都會把錯怪在設備上XD
:
: 目前是鎖定 Tokina 12-24 跟 Tokina 10-17 這兩隻
: 主要是看到flickr上許多優秀的魚眼照片
: 雖然魚眼不能上濾鏡，但我已經習慣回家後製HDR
: 如果真的需要搖黑卡，也有購入ND8讓kit使用
: 且魚眼的變形好像也可以強迫自己加強構圖能力
: 但又後悔買了魚眼，出勤率不會那麼高
: 也怕拍了一陣子就看膩變形的效果
: 朋友一直推薦T124比較實用
:
: 因為版上對於魚眼的討論非常少
: 想要詢問是否有版友在超廣角與魚眼間掙扎過
: 最後是如何選擇的?
:
我用過 5D2 + 16-35L II 超廣角，也用過 40D/550D + 10-22mm 的超廣角
個人是超級廣角控 10-22mm 這支買過兩次，也賣了兩次...XD
目前手邊的超廣角鏡頭就是 EF 8-15mm F4L Fisheye 這支
個人也還有 M43 的系統，不過光這支 8-15mm Fisheye 就讓我離不開C家了
我現在出門去玩，幾乎都是用 550D + 8-15mm 在拍，只要用過魚眼，大概就回不去了
再廣的超廣角對我來說，都不夠廣了...XD
魚眼可以做到很多誇張的變形效果，這是超廣角鏡頭做不到的
而魚眼要修正變形轉成超廣角畫面，相對來說，反而比較容易些
我現在就是都拍 RAW,回家直接丟進 DPP 中，選項勾一勾就可以修正成超廣角了
很方便
之前 Tokina 10-17mm 那支我也是有考慮過，不過個人是原廠控...XD
其實最主要的原因還是 DPP，DPP 不支援副廠鏡頭
雖然可以用其他軟體來做修正，不過我個人不喜歡裝一大堆有的沒的軟體
如果能用 DPP 一套搞定全部，當然是最好的了
即使現在我手邊有 FF APS-C M43 三種機身，不過，我出門還是會選擇
APS-C 搭 8-15mm Fisheye
M43: 目前只有 P 家原廠那顆可以 AF，我有買轉接環把 8-15mm 接在 M43 上
這樣的焦段實在很棒有等效16mm魚眼還有30mm的小廣角可以用
但是不能 AF，只能手動對焦，畢竟還是麻煩了點...XD
FF: 一整個就是魚眼，相較 APS-C or M43 反而沒有小廣角的焦段能用
對於出門去玩一鏡到底來說，實用性上反而不如 APS-C or M43 來得好用
所以，用 APS-C 搭 8-15mm 魚眼反而是我的首選
http://ppt.cc/qJxD <-- 我的 Flickr 上用 550D + 8-15mm fisheye 拍的照片
幾乎都是拍風景，參考看看吧
有些圖比例(3:2)明顯不一樣的，就是有用 DPP 修正成廣角
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.120
※ 編輯: kandix 來自: 219.84.22.120 (09/01 10:04)