[問題] 裁切 算修圖嗎?

[uwmtas (我是版主)]

修圖的範圍很廣~~~
對比、色調、銳利、............

那請問
裁切 算修圖嗎???


譬如:
我取到了一個絕美的畫面
但是就是因為我的焦段差了一點
無法完成我要的構圖
所以我把圖片周圍裁切掉

這樣 算修圖嗎??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.26.167.31
→ ahometsai:算
→ OASYS:算美工，不算攝影，但裁切也是一門學問，任何事情心存正念
→ OASYS:才是最重要的吧!
→ jam46:修圖, 顧名思義就是"修改了原圖", 有裁切當然就算是有修改囉
→ B77W:套用風格檔算嗎? 電腦改或是相機機內改
→ jam46:比較爭議的是"原圖"是什麼？raw檔才算？還是機身直出就算？
→ jam46:我是覺得raw才算原圖, 套風格檔, 機身HDR, 都算經過處理過了
推 archon: 較爭議的是... 如果修圖可以讓照片更好看，為什麼不修呢？
→ jam46:所以就變成比賽規則一開始就要講清楚, 能不能修?能不能合成
推 pnpncat:推archon　這句話太中肯了
噓 miname:參加比賽的話請照比賽規則走, 不比賽的話誰管你修不修圖
推 archon:人家這篇文章從頭到尾也沒提到比賽的事耶... (．＿．?)
→ miname:不同比賽有不同標準, 詳情請洽主辦單位, 這邊問沒有用
→ miname:那他問修圖的定義問心酸的啊, 問一個沒有標準的東西
→ miname:拍照的時候你會因為裁切算修圖而不裁嗎? 不比賽問這沒意義
→ tr1111:說不定只是想確定一下"修圖"的定義阿…
推 lunarcity:雖然不想承認但材圖算(不過我都說：只材圖沒有其他後製)
→ tr1111:這樣跟問老師問題結果被回：這不會考，了解也沒意義。
→ mi70200:以我的觀點 合成是合成 修圖是修圖 兩者有點不太一樣
→ NewTypeNeo:別造假就好  尤其是造假當沒造假
→ miname:他問一群人一個無關緊要的模糊的定義, 不就是要看我們戰嗎?
→ miname:造假也無所謂啊, 我也會合kuso照自己看 @@
推 reich3:當然不算~ 在有限時間裡，完美的決定性的瞬間是不存在的
→ reich3:裁掉畫面邊邊角角出現的一些瑕疵，讓畫面更貼近美好.
推 Popopon:9科100分的成績單在最下面第10科0分把他剪掉算修圖嗎XD??
→ ahometsai:讓畫面更貼近美好不就是後製的目的嗎（笑）
推 Pornograph:我是覺得不要無中生有最重要 這年代誰不修圖阿
推 brianzzy:#1GIQey2W (DSLR)
推 philip571:那非FF的不都算裁圖，數位變焦不都算裁圖
推 dvdr2001:不反對拉個曲線什麼的 但把沒有的人貼上去這就太超過了
推 xxxg00w0:算 去除原本畫面中有影響力的要素
→ xxxg00w0:版上現在討論的重點 應該是在造假這塊