作者chang17a (無)
看板DSLR
標題[閒聊] Olympus OM-D 短暫使用心得
時間Sat Sep 15 10:50:17 2012
昨天朋友拿來OM-D,摸了兩把。
我帶了Olympus在m4/3的初代機E-P1,轉接m-mount的福記Ultron 28/2。
先上圖三張
#1 OM-D & summicron-m 35 (shot by E-P1 & X 12-35/f2.8, iso 200, f2.8, 35mm)
http://www.flickr.com/photos/74931153@N00/7987101042/in/photostream/lightbox/
#2 OM-D & ULTRON 28 (shot by E-P1 & DG 25/f1.4, iso 200, f1.4)
http://www.flickr.com/photos/74931153@N00/7987091287/in/photostream/lightbox/
#3 friend (shot by E-P1 & DG 25/f1.4, iso 200, f1.4)
http://www.flickr.com/photos/74931153@N00/7987100554/in/photostream/lightbox/
新相機Olympus OM-D帶來衝擊的經驗…
1) 通過高解晰度的電子觀景窗可以輕易地以肉眼判定合焦,方便度更甚傳統的裂像或疊
影機制,這是100%視野率的光學觀景窗也無法辦到的境界。接上手動鏡不必再因為放大檢
視合焦點而拖慢拍攝節奏了。
2) 方便地使用手動鏡還能為OMD加分嗎?昨天也試用了Panasonic今年發表的高級鏡頭X
12-35/f2.8,在開放光圈下瞄準反差不強地方也能安靜迅速且準確的合焦,使用者甚至感
覺不到鏡組移動或馬達運轉,完全的行雲流水。
而照片令人印象深刻,對比稍強但仍有豐富細節,顏色上倒是意外的偏暖調,
與以前使用Panasonic Leica-D 14-50/f2.8-3.5,以及Leica-D 25/f1.4的印象不一樣。
同時也試用了專為m4/3設計的新Leica-DG 25/f1.4,色調傾向與X鏡接近,但對焦性能較
差。超大的遮光罩有點過份的感覺。
針對數位感光元件設計的新世代高級鏡頭,在解像力、變形與顏色演繹上都很很出色的表
現,雖然經常是與機身數位演算法相輔相成的結果。相比之下,傳統在光學上追求超高技
術水平的鏡頭,在數位感光元件上的表現卻有對比下降解析力不佳、邊角變色失光等力有
未逮的問題。
若連對焦性能都考慮進去,傳統鏡頭的迷人處如今只是「美麗的瑕玼」,甚至美麗的成份
很多時候是繼承來的遺產,所謂的往日榮光。這讓人想到物的價值總是人的社會關係的一
種寫照或反映。
追求純粹頂尖的光學性能,在普通消費市場還有意義嗎?Leica新發表的summicron-m
50/2 ASPH,只剩下機械表一樣的意義,不過當然追求機械表的意義當然也有它的生存之
道就是。
3) X鏡的金屬質感很怪,過亮的表面塗裝反而造成塑膠感。而DG 25/1.4雖然為塑料鏡身
,仿噴沙表面的觸感卻又接近金屬(只是沒有金屬冰涼的溫度)。搞什麼鬼…
4) 聽到OM-D的快門聲會讓使用者產生一種信賴感,沉悶的「噠」,和E-P1爽快的「咔噠
」非常不同,這很棒。
5) 雖然突出的軍鑑部讓OMD看起來更有份量,但實際握持就知道單機身有過小的問題,甚
至不如E-P1。而更大以及為了翻轉而加厚的LCD,排擠了功能按鈕的操作空間,讓滾滾輪
與設定不那麼就手。如果LCD可以小一點,又或機身可以大一些就好了。
6) 單單因為傳統相機也拍得出好照片,就主張科技進步的速度將實際需要拋在後面,實
在很冒險,這必須承認社會有恒定不變的需要質量。不過就我個人而言,確實覺得被技術
發展的進度拋在後面了....
習慣用iso 200拍照臭了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.16.58
推 atropos:遮光罩只要不造成失光當然是越大效果越好 09/15 10:54
推 helba:鄉民: 1.名牌臭了 2.片幅臭了 (?!) 09/15 11:26
推 nctufish:手大可能就要加手把了 09/15 11:56
噓 Richie1105:重點在哪?用O家順便酸Pana 09/15 11:58
→ chang17a:樓上噓得這麼暢快...我倒是有點糊塗...Pana哪裡被我酸了? 09/15 12:14
→ helba:鏡頭吧xD...不過1235紫色亮騷! 09/15 12:22
→ LuckSK:有人反應過度了 XD 機身小可以加那個用了回不去的把手 09/15 13:04
→ LuckSK:至於機背按鈕太小不好按的問題 這個無解了 09/15 13:05
→ jackjack0805:1235實際看起來紫色不怎麼明顯說 09/15 13:35
→ Richie1105:sorry~~我只是覺得評論很不客觀而已 09/15 14:38
→ Richie1105:好機身沒好鏡頭也只是一般的相機而已 09/15 14:39
推 nellyy:長得真像om底片機 09/15 18:39
推 pipi5867:原po幾乎都是稱讚吧?另外25mm/1235塗裝的確是那樣呀 09/15 22:36
→ pipi5867:1235那個紫色在光源強的地方就很明顯 09/15 22:37
推 Aldebaran:哪裡不客觀 R大要不要分享一下 09/16 00:34
→ misuta27:看不懂哪裡不客觀... 09/16 01:28
推 anorexia:我一直對LCD的色偏很不滿意= =.....實在太綠了XD 09/16 04:23