推 pigahead:70-200這價格... 09/22 20:04
推 bennylie:90微也比 Canon 100mm F2.8L 貴! 09/22 20:07
→ dvdr2001:價格不優 可是 Tamron 最近出的 VC 鏡表現都不錯耶 09/22 20:19
推 alzard:6萬我幹嘛買阿龍阿 09/22 20:20
推 icevil:大概會打折吧-＿- 09/22 20:30
推 zeroxod:=..=這價會不會太扯 09/22 20:32
推 gwofeng:好有自信... 09/22 21:43
→ gnew:這價格不如買原廠 買副廠不就是價格因素 09/22 21:48
→ gnew:比原廠便宜1萬都會貼回去買原廠 何況比原廠還不便宜 09/22 21:50
推 NewTypeNeo:這價錢應該是當做促銷t24 70用的 09/22 21:52
→ tchialen:猜落在台幣4w以下 09/22 22:21
推 m18680768:90微比 nikon 105微還貴喔... 09/22 22:42
推 vchenkoshe:90微以為自己是誰阿....XDDDDD 09/22 22:44
→ vchenkoshe:微距下VC沒用... 09/22 22:45
→ ds1441:副廠鏡最近自抬身價的不少 09/22 23:14
推 atelier:這是訂價 售價大概三分之二 09/22 23:14
推 jacky60302:為什麼大家都不知道銷售的時候會打折................ 09/22 23:21
→ jacky60302:打折可是打很多的耶............................. 09/22 23:21
推 NewTypeNeo:快 快告訴我哪邊有賣定價2/3的A007 09/22 23:35
→ SanzeninNagi:定價vs新品最低價 確實是2/3左右... 09/22 23:39
→ donatello:售價x2/3後70-200還可以考慮, 但90微還是比N105VR貴... 09/22 23:43
推 dvdr2001:日本這樣賣台灣就不知道了 俊毅這幾年定價越來越高...... 09/22 23:43
→ donatello:Sigma新鏡價錢也是很敢開 105微OS 跟150微OS 都有點貴 09/22 23:46
→ donatello:不過 105微OS 競爭者太多, 所以跳過一次水了 XD 09/22 23:47
→ robinhou:在日本定價與實際的售價差距是很大的 09/23 00:02
→ waterspinach:希望sigma 35 F1.4不要也像Tamron一樣這麼敢開價..:p 09/23 00:09
推 asklove:應該先看照片 再來考慮價格 09/23 00:17
→ asklove:如果照片拍出來沒那個價值 價格也不用談了... 09/23 00:17
推 xxxg00w0:90微那什麼價格....比Sony漲價過的百微還凶? 09/23 00:49
推 vchenkoshe:每一支微距鏡的畫質差距不會很大 09/23 01:16
→ vchenkoshe:主要是對焦速度,沒有沒防手震(給非微距使用)而己 09/23 01:17
→ vchenkoshe:還有原廠會有"原廠發色加持" 蔡微也會有"蔡味" 09/23 01:17
推 dvdr2001:原廠不用擔心新出的相機認不出鏡頭 副廠有時會有這問題 09/23 02:36
→ dvdr2001:要是遇到必需更新晶片又過保固的話 要多付點錢 09/23 02:38
→ donatello:這波Sigma和Tamron微百改款除了防手震還有改成內對焦 09/23 02:42
→ donatello:在拍攝上應該蠻實用的 但成本應該變高不少(設計/鏡片) 09/23 02:44
推 shivaeye:70-200蠻好笑的...CN不如買小白兔或小黑六 09/23 06:26
推 jorden:這種定價 去買原廠鏡吧......... 09/24 09:50
推 nctufish:內對焦有時候只是把鏡筒做大，把鏡組全包起來 09/24 12:06
推 Bayard:樓上又來了, 繼上次用軟體消紫邊討論光學設計之後, 又來用 09/28 23:38
→ Bayard:最簡單思維討論近10年進化得很複雜的光學設計了嗎? 09/28 23:38
→ Bayard:可以跟你保證這10年內出的自動鏡頭沒有一隻是用這種方式去 09/28 23:39
→ Bayard:設計的 09/28 23:39