[問題] F1.4大光圈鏡頭

[s82237823 ()]

我想要請問一下
為什麼N35MM/F1.4
比N50MM/F1.4貴這麼多啊?
不是都是F1.4的鏡頭~
請問差異是在哪裡?

而F1.8就是50MM比較貴
可以請問一下這中間的差異嗎?

另外這四顆鏡頭要怎麼選擇?
分別適用在那些地方啊?
我知道35MM F1.8
APSC用的比較多
因為有效焦距大概是52MM=標準定焦鏡頭
那剩下的幾顆鏡頭大家選擇他們的原因是什麼勒?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 157.228.89.99
推 archon:價差主要的原因，我覺得是廠商銷售策略...（茶
推 NewTypeNeo:用料差異有比較過嗎  7群10枚vs 7群8枚
→ NewTypeNeo:非球+N鍍膜  最短對焦距離
→ NewTypeNeo:另外35/1.8是DX鏡
→ NewTypeNeo:50mm鏡頭在底片時代比較像是現在的kit鏡階段
→ NewTypeNeo:很多一機一鏡都配50mm  或稱之為standard lense
→ NewTypeNeo:是故在銷售策略上 F1.8以上大光圈變貴 焦段增減變貴
→ NewTypeNeo:至於鏡頭怎麼選  沒上全幅就35/1.8  有上就50/1.8D
→ NewTypeNeo:便宜就好
推 ginnietulip:50/1.8D號稱nikon的獻禮 散景優 銳利度佳 只差對焦糟
推 Beanie:這是SLR的原罪，因為多了反光鏡因此廣角的大光圈得往逆望遠
→ Beanie:設計，不但增加難度且鏡片數量素質都得更精確
→ Beanie:君不見如Voigtlander NOKTON classic 35mm/F1.4 輕巧又便宜
推 NewTypeNeo:了解!
推 vchenkoshe:50/1.8對焦糟?
→ ginnietulip:手動對焦糟了點 用在AFS機上比較累
推 kalamazoo:50/1.4拍半身跟偶很好用 散景也很奶 又便宜(ais那顆)
推 Silentbee:CANON也是50 1.8跟200 1.8賣價也差好多，都是1.8....
推 NewTypeNeo:大推樓上
→ helba:呃...價格不是用光圈決定的.....
→ s82237823:50 F1.8G/ F1.4G哩?
→ minipc:Nikkor 50mm F1.8D的散景很悲劇啊...
→ minipc:35 1.8G與50 1.8G價格很接近
推 ds1441:覺得大光圈只是拍散景而已，同樣縮一縮畫質沒差多少
→ savvik:Nikkor 50mm F1.8D 的散景悲劇的話那 Canon 的怎麼辦...
推 bursty:都是悲劇，就不用比誰慘了  傷感情而已
為什麼35MM F1.4 是DX鏡頭?
※ 編輯: s82237823       來自: 157.228.89.99        (10/01 22:23)
推 NewTypeNeo:fujinon XF 35 1.4嗎XDDDDD
當然是NIKON阿XD  35MM我記得是FX可以用的吧?
※ 編輯: s82237823       來自: 157.228.89.99        (10/02 03:23)
推 devin0329:沒人說Nikkor 35mm f1.4是DX啊 D700配這顆超讚的啊
→ s82237823:嚇死我...上面有人說是DX  我打算D600+35F1.4的說~~~
→ s82237823:嚇死我了= ="
推 NewTypeNeo:明明就寫1.8是DX鏡
→ s82237823:哈哈哈 看錯了 XDDDDD
→ tshu:有分D鏡跟G鏡, G鏡比較新 (D鏡不等於DX, 別弄錯)
推 Mysex:50/1.8D的散景明明就超二線...