推 dvdr2001:AF 35-70 3.3-4.5 D 我有 除了色散嚴重點其他還好啦 10/02 16:28
→ dvdr2001:沒記錯的話這隻當初是底片機的 kit 10/02 16:35
→ NewTypeNeo:應該就是F601的kit 10/02 16:39
推 thinklife:的確是F601沒錯，因為我家的傳統單眼就是那樣的組合。 10/02 23:47
※ 引述《thinklife (靜)》之銘言：
: 標題: [問題] Nikkor AF 35-70mm F3.3-4.5D這鏡頭
: 時間: Mon Oct 1 00:58:10 2012
:
: 剛剛有GOOGLE過了，
: 因為我一直不知道我家的老鏡到底是哪一顆。
:
: 我想問說這顆
: Nikkor AF 35-70mm F3.3-4.5D鏡頭，
: 是否可以接在D90上面使用？
可
: 有GOOGLE到好像是可以，
: 可是還是想確定一下，
: 因為我著實的害怕結果是不行，
: 希望各位板大能夠告訴我。
:
: 這關係著我是否只需要購入D90機身就好，
: 還是一定要再加買鏡頭，
: 實在沒多餘的預算再去買鏡頭 O_Q，
反正就先頂著
買鏡頭 太容易了
沒事路過二手市場就會撿一堆回家被罵
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 36.237.161.134
: 推 pank:這是D鏡，裝在D90可以自動對焦~~ 10/01 01:00
: D鏡是指?
: 推 NewTypeNeo:AF 35-70 F2.8D上DSLR表現都超可怕了 這支我不敢想像 10/01 01:12
: → NewTypeNeo:買支18-55還比較好 10/01 01:13
: 推 NewTypeNeo:基本上只要不是non-ai的鏡頭 上D90都沒問題 10/01 01:18
: 怎麼說?
: 是因為年代的關係還是其他原因?
: 有沒有成像的範例圖之類的可以看?
個人是沒用過 因此講起來可說是廢話 參考看看就好
不過以35-70的焦段在DX機身上 視角剩等效52-105 稍嫌窄了些
並不是要鞭鏡頭不好 而是說這鏡頭並不是專門設計給數位單反相機使用的
初次使用難免會遇到磨合問題
N家在底片時代的鏡頭 在數位機身上成像
抗耀光可能會差些 光圈全開色散也可能會差些
另外因為手邊沒有這顆鏡頭 也沒用過
因此我只能提供N35-70/F2.8的部分測試照
用N35-70/F2.8來類比這隻N35-70/3.3-4.5當然是不倫不類 大家看看笑笑就好
http://tinyurl.com/8eca23k
N35-70/2.8的35端 F2.8 畫質相當出色 不下定焦
http://tinyurl.com/8dyaers
70端F2.8 軟到朦朧 但應該有人很愛
http://tinyurl.com/8k3krnw
70端F4.0 銳利度有回來了
當然一個鏡頭的價值不在MTF是不是高到爆表
摸清楚鏡頭脾氣並學習如何妥善使用 才是玩器材的醍醐味啊
N35-70/F2.8其實還滿有趣的
尤其是手動Micro的設計 有點像是接寫環的效果=>拉開鏡後距來縮短對焦距離
為什麼後來的鏡頭延續一樣的設計就不得而知了
不過這隻Micro也沒多大 1:4的樣子 對焦距離也沒比較短
然後按了Micro沒轉到底有時候半按快門還可以AF一下XD
:
: 推 carl3104:可以用啊沒問題 但畫質絕對不能太期待!! 10/01 01:43
: 到底是有多可怕?
: 推 lct1103:可以用!! 10/01 01:46
: 推 Aldebaran:有寫AF就ok 跟D不D沒關係.. 10/01 08:25
: 所以到底怎麼分呢？
AF<--可Auto-Focus的鏡頭 但須機身馬達
AF-D<-可回傳對焦距離給機身 提供曝光系統或閃燈參考
AF-S<-鏡頭上有內置對焦馬達 機身無馬達亦可使用AF
GOOOGLE一下就有
:
: → minipc:可用，但是只能算堪用。18-55甚至會更好 10/01 14:47
: 18-55是最常見的吧
: 價位大概多少?
18-55vr
二手2000以下
新品在漢博問到3500後就跟老闆娘翻臉了 有夠貴
: 我還沒有時間去問假，不想從網路上買。
: ※ 編輯: thinklife 來自: 111.242.38.125 (10/02 00:24)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.104.202
※ 編輯: NewTypeNeo 來自: 111.248.104.202 (10/02 01:54)