看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
小弟我是鍵盤單眼新手 前一陣子 我去拍苗栗煙火~ 在等煙火前先放好腳架 然後接下來就是會跟旁邊的人哈拉XD 我旁邊那位 他用D90+SIGMA 17-50 小弟我用D5100+18-105KIT鏡 跟他聊天時 他說原廠KIT鏡的耀光散出來不好看 *星芒 KIT他用沒多久就賣掉 他覺得很爛 我個人用18-105 用的是挺歡樂的啦~ 請問版上的神人 何謂耀光散出來好看呢? *星芒 謝謝~ --
derrick70:小時後去中鋼看的時候,電影院外面排了好幾圈..等好幾個
derrick70:小時
JANYUJEN:樓上沒打錯字阿,幹麼更正??
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.67.94
pisces3310:你只要去租個鏡頭就懂了... 10/25 16:05
HighTemplar:24-70/F2.8 kit表示 : 10/25 16:05
aal: 不知耀光為何物,亦不知美醜 10/25 16:07
donatello:是星芒吧... 18-105的海膽星芒的確不算好看 10/25 16:07
cloudrick:這時就要貼這篇了 http://ppt.cc/V0sp 10/25 16:09
donatello:18-105的缺點可能就沒有對焦尺 光圈小 其他都還OK啊 10/25 16:09
donatello:旅遊戶外很好用啊 焦段廣 畫質也不錯 又便宜 CP超高 10/25 16:10
pisces3310:貼的那篇有後製阿~ 10/25 16:12
cloudrick:個人是覺得光線及顏色掌握得好 遠比星芒好看重要得多 10/25 16:13
pisces3310:不過好的後製能讓照片加很多分 10/25 16:14
cloudrick:作者說只有少數有後製呀 而且一開始就拍爛的話 10/25 16:16
cloudrick:後製也幫不了太大的忙 10/25 16:16
※ 編輯: mickeylih 來自: 125.224.67.94 (10/25 16:25)
aal:本來旗艦機(同片幅下)、大三元,大幅提升的就不是畫質,而是可 10/25 16:37
aal:靠度和性能。一堆人看到某些好照片就不相信那是D3100拍的或kit 10/25 16:38
kenteng:我最好的鏡頭是PS...XD 10/25 16:42
linkcat:PS 我愛你嗎? 10/25 16:48
mickeylih:PS是後製的意思嗎?XDDD 10/25 16:49
pank:18-105是CP值高的好鏡,但星芒的確不怎樣,沒有完美的東西啊~ 10/25 16:49
pank:18-105最大缺點就是塑膠屁屁吧,太脆弱了... 10/25 16:51
zeroxod:...我還在用18-105說 10/25 16:52
misuta27:12-35也是GH3的KIT鏡... 10/25 16:53
artwu:5D3的KIT好像是L鏡.... 10/25 17:03
ds1441:kit是沒有很好,不過這句話輪不到s17-50來講 10/25 17:26
linkcat:12-35確定是GH3的KIT鏡了嗎? 10/25 17:28
OrzOGC:不同級的機身KIT鏡不同.拍照不用搞到這麼累吧... 10/25 17:29
luke72:影響照片好不好的各種因素 鏡頭等級是影響最小的吧 10/25 17:52
luke72:前陣子看過很有秋天感覺的照片 結果是iPhone4拍的 10/25 17:53
pnpncat:鏡頭的影響確實是沒有攝影師和燈光來得大 但也不到最小 10/25 18:14
pnpncat:我自己的感覺是鏡頭還比機身的影響大 10/25 18:15
NewTypeNeo:18-105就弱在塑膠屁屁 我倒是覺得整齊又對稱的星芒 10/25 18:22
NewTypeNeo:很假.... 10/25 18:22
pnpncat:例如焦外成像不如想像之類的問題 真的是完全無法 10/25 18:23
IMISSA:18-70都可以上月曆了 技術問題啦 10/25 18:37
luke72:對吼 我忘了還有機身 除了APSC->FF以外幾乎無感 囧 10/25 18:38
RoooM:我是C家(APC)的24-105L 沒買KIT的1855鏡 前幾天去拍萬年季 10/25 18:58
RoooM:24端在APSC上完全不夠廣 朋友用18端拍的都比我好 星芒也不差 10/25 18:59
miname:鏡頭沒有好不好, 只有合不合用 10/25 19:19
evadodoya:聽聽就好. 10/25 19:32
GoodFriday:大概像以前18-55排線會磨到那種才真的是不好吧 10/25 19:32
taboo00:當初20mm/f1.7也是kit,至今仍愛不釋手 10/25 19:48
tibon:只要熟練ps,kit鏡都可以修成L鏡 10/25 19:52
pnpncat:還是有差啦XD 我玩PS玩十年了 有些東西真的是修不出來^^" 10/25 20:00
pnpncat:要是真的沒差 鏡頭不會那麼貴 PS也不會那麼便宜 10/25 20:00
huntsboy:他那個也沒多好 真的 10/25 20:11
Liszt1025:沒多好? 敢問huntsboy大大的鏡頭有哪幾顆 10/25 20:19
huntsboy:只有一個summicron 35mm f/2 pre-asph 10/25 20:29
tookouw:你可以買 D4 kit 那支KIT保證好用~ 10/25 20:32
misuta27:GH3是配14-140或者是12-35兩種選擇 10/25 20:38
miname:PS明明就超貴的...一套就可以買一顆L鏡了耶 10/25 20:47
tandw:17-50也真的沒多好啊...= = 10/25 21:00
OrzOGC:<--從機身到鏡頭全買二手的表示: 10/25 21:02
pnpncat:其實是我工作常用PS 已經覺得物超所值了 如果PS比現在更強 10/25 21:16
pnpncat:那豈不是要好幾顆L鏡才買得起XD 10/25 21:17
cywec:說真的口帶不深現在還是乖乖的用18-105(默...) 10/25 21:17
Mysex:18-105已經是一顆很不錯的鏡頭啦 他鏡片品質很不錯的..ed*1 10/25 22:24
jerry886:http://0rz.tw/BQf5d 18-105KIT拍的高雄煙火 10/25 23:58
jerry886:我好像貼錯的 不要點..我忘了那是T116..SOR 10/25 23:59
這麼熱絡的討論 有點心得~ 口袋夠深 可以買鏡皇 不代表 口袋不深的人就不能拍出好照片! KIT鏡萬歲!!! 玩單眼可以單純點 :) ※ 編輯: mickeylih 來自: 125.224.67.94 (10/26 00:40)
d78965:s17-50的是14根.....也是散開的阿... 10/26 23:04
sneak: 作者說只有少數有後製呀 https://noxiv.com 08/18 16:53
sneak: 靠度和性能。一堆人看到 https://daxiv.com 10/06 00:56