[閒聊] Canon / Nikon 白平衡比較

[AlexJude (總有人說我像小剛)]

圖文 "遊記" 網誌：
http://judelaw.pixnet.net/blog/post/31382389

PTT 版言：

這篇文章是回應之前我有談到，Canon/Nikon 在白平衡差異

以及 "發色" 這名詞的討論
(我很不喜歡用發色一詞來形容，所以文章我用詮釋來代替)

常聽到人說 "Canon適合拍人，Nikon適合拍風景"

但 "真的嗎?"


於是挑了天假日，跟白衣小護士 Vivian 一同去十分猴硐線拍照、取材

以遊記的形式，寫了一些教學分享

希望大家以看遊記的心情來看這篇攝影教學


文章閱讀摘要：

1.我認為白平衡與色彩詮釋，在攝影棚拍攝，我覺得不符合實際使用
  真實拍照世界變數太多，多拍幾組才能看出一致的表現or誤差，這
  篇看的出來時間點不同、天氣不同，表現也有些差別。

2.我盡可能的把我已知的變數控制好，如拍攝方式採用手動模式，盡
  可能把曝光值控制好，色彩風格預設，使用RAW 檔記錄，並且採用
  各家原廠軟體解碼輸出。

3.最後，每個人閱讀機器不同，你用 IE 或 Chrome 看，顏色就會不
  盡相同，更重要的每個人使用的螢幕不同，相信你看了與我文中說
  的感覺不盡相同，請把我文中說的感覺，當作一種參考就好。






--
攝影、現代詩、手繪、閱讀、電影

                        http://blog.pixnet.net/JudeLaw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.80.21.216
推 attdave:先不管色彩詮釋了 文末左邊的好幾張都移焦了XDDD
推 maninpink:用力推一下!!
→ HighTemplar:真的左邊的都糊掉, 原po不解釋一下嗎 XD
推 vchenkoshe:原文有解譯吧...
→ HighTemplar:原po只有說一張, 但其實好多張都是呀
推 nthomas:之前提過了 要比膚色 怎麼不都一起用肖像?
推 bioeric:Nikon 50/f1.4D 原本發色就比較偏冷
推 BIGP:後製萬歲～
推 Kamiyu:原PO有點像小剛
→ Allegri:用C家的L鏡的話，顏色表現可能會更不同
推 RoCkyBRIGHT:拇指!
推 GF:    原PO有點像小缸
推 thepilot:有看有推
推 vchenkoshe:應該是AF 50/1.4D  這支不是AF-S鏡
→ vchenkoshe:就說了十字對焦點不一定比一字對焦點準,這下相信了吧
→ Anpisex:某些人只會抓住對焦的部分挑毛病呢~
→ HighTemplar:連對焦都不在意 我不知道什麼才要在意了呢
推 maninpink:我是不知道原來這篇的重點是C&N的對焦準確度啦
→ donatello:那真的是移焦嗎?不是畫質的問題嗎?這兩管鏡還是有點差距
→ maninpink:我們應該更嚴格檢視評測文章最基本的對焦準確度才是
→ donatello:F1.8 全開和 F1.4 縮到 1.8 還是有差吧
→ donatello:何況 modle 的臉大都在畫面邊邊
推 Anpisex:有些人紅了之後講話就大聲了,態度不如以往
推 ejywar:晚輩大推這篇實戰測試。可惜文中有很多照片跟測試比較無關
→ xiba:要po這種東西請把變數一一排除掉！
推 youngpool:其實我覺得這篇很不錯阿,我是說裡面的MD很不錯
推 misuta27:小剛哥這次的MD真的不錯唷，下次拍多一點^^
→ sneak: 何況 modle 的臉 https://muxiv.com
→ sneak: 有看有推 https://daxiv.com