推 asklove:有人N35/1.8想升級這顆的嗎? 除了光圈外...優勢在哪? 11/21 13:52
→ nthomas:這麼說 35G 35L Z是賣心酸的? 除了光圈 用料畫質也差不少 11/21 13:55
推 asklove:所以這顆新鏡的畫質會很好多囉? 11/21 14:02
→ asklove:畢竟N35才七千塊,畫質也不差,希望這顆對得起2萬5的價格 11/21 14:03
推 fclam:N35/1.8貌似是DX鏡頭? 11/21 14:04
推 goldmark:低價搶市呀,但是有原廠情節的應該會略過。 11/21 14:04
→ asklove:如果可以一顆抵三顆以上的話,好東西自然值得買 11/21 14:04
推 asklove:你別誤會,我沒有貶損這顆的意思,但想了解究竟值不值得 11/21 14:07
推 godpubear:N35 1.8是DX鏡比個屁! 邊角畫質爛到爆 11/21 14:07
→ asklove:好東西自然不怕比較 如果真的值得 我會想要買這顆 11/21 14:07
→ asklove:所以DX鏡....都不好嗎? 11/21 14:09
推 nctufish:N35/1.8G比的對象應該是S50/1.4,視角才是相當 11/21 14:11
推 asklove:嗯... 11/21 14:11
→ donatello:DX鏡對有心要上FX的人來說 只是過渡性器材 11/21 14:12
推 asklove:列入口袋清單中 11/21 14:13
推 godpubear:S35 1.4是給全幅機用的 N35 1.8是APS-C用 11/21 14:23
→ godpubear:為什麼會硬要湊一起 要比也是S30 1.4比較符合 APS-C鏡頭 11/21 14:24
→ godpubear:N35 1.8跟S50 1.4都裝在APS-C視角也不同! 要比也不正確 11/21 14:26
推 seedli:要嘛也是跟N35 1.4G比 ... 怎麼會拿N35 1.8G 11/21 14:33
推 vchenkoshe:35/1.8再戰十年 11/21 14:40
推 NewTypeNeo:S35的定位不就是給不想上原廠全幅35用家的另一條路嗎 11/21 14:51
推 pank:要比應該拿N35 1.4G來比,1樓可以查查這顆要多少... 11/21 16:20
推 timeboy:但我想拿來裝在APS-C上(遮臉) 11/21 17:13
→ popose:根本不同規格的東西,有人硬要把N35.8 DX推出來比較 11/21 17:59
推 zaqwsxcde:買了! 11/21 18:08
→ MapleWang:35.8又是什麼鬼… 11/21 20:12
推 shivaeye:12 5!!! 11/21 20:46
推 vchenkoshe:變型控制OK的話就買!! 11/21 22:09
推 godpubear:S的變形控制一直比N要強非常多 邊緣畫質N就強很多 11/21 23:20
→ godpubear:所以樓上會衝嗎 XD 11/21 23:21
推 vchenkoshe:n有機身修正,變型控制多差都可以無視... 11/21 23:27
→ vchenkoshe:也是因為放棄變型控制,所以邊緣畫質才能提升(看看D鏡) 11/21 23:28
→ vchenkoshe:邊緣畫質不要太爛,變型不明顯就把50/1.4那支賣掉換這隻 11/21 23:30
推 NCK:看起來銳利度還可以 散景類似85mm一樣有二線性 不過比較輕微了 11/22 00:26
→ Mysex:拿35/1.8DX來比較的人到底在想甚麼... 11/22 01:03
推 devin0329:一樓 什麼叫除了光圈外...1.8 1.4 1.2價格翻幾番這不是 11/22 01:06
→ devin0329:常識嗎... 11/22 01:06
推 asklove:釣到不少魚 :)) 11/22 09:10
→ nthomas:基本上35的散景不太可能比85好 11/22 09:20
→ nthomas:85那顆本質上也是偏奶油的 11/22 09:20
推 seedli:釣什麼魚 = = 自己多做點功課卡實在 11/22 11:32
推 Liszt1025:釣魚咧 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/22 14:21