推 dvdr2001:個人覺得 A09 蠻划算的 11/25 20:43
→ godpubear:A09算是CP值超高的好鏡但解像力很弱~ 這次評比沒加入 11/25 20:48
推 wasitora:Nikon的f2.8邊角好威 11/25 20:48
推 bursty:原廠鏡皇貴的有價值 11/25 22:00
→ attdave:A09的解像力需要足夠的光來解放 目前是我的主力鏡之一 11/25 22:19
→ attdave:因為他縮到F4的時候其實還滿OK的 11/25 22:20
→ attdave:只不過... 我想賣掉換16-85 XDD 11/25 22:20
推 NewTypeNeo:有點懷念16-85XD 11/25 22:34
推 GPX2000:T24-70 24端邊角畫質好像有點糟? 2.8感覺比sigma弱 11/25 22:57
推 dvdr2001:該不會 A06 跟 A16 一樣 弧狀焦平面 11/25 23:08
推 netspeed:原廠真猛 ... 11/25 23:16
推 pank:請問D600如果開變型修正之後，也是N24-70變型最嚴重嗎? 11/26 00:06
開了的話就表示著要裁圖
N變形的程度非常的大，這樣邊緣畫質的優勢應該會完全不在
LR也同樣有變形校正參數可以直接幫這幾隻修正
推 pank:請問開變型修正會裁圖的意思是? 11/26 00:29
感光元件就是這麼大，影像由鏡頭進入COMS後由內部的軟體進行
變形調整把原本的桶狀變形拉直
一定會犧牲部分的像素，其實你可以抓原圖用LR去套鏡頭校正
原則上開那個做測試是完全沒意義的(原廠鏡有T跟S都只能靠LR)
但相機上開跟後製修正原理是一樣的意思
推 phanck:推一下 11/26 00:45
推 pank:喔喔~了解~~^^ 11/26 00:48
推 s82237823:你會用DROPBOX嗎 你給的那個連結不是分享連結 11/26 02:31
→ s82237823:那個只有你看的到....其他人是無法看到的-.- 11/26 02:31
https://www.dropbox.com/sh/59zjep0xhznobhr/el6y8RwJ0D
這個LINK看的到嗎? 全部的
※ 編輯: godpubear 來自: 114.33.205.249 (11/26 03:40)
推 shivaeye:N24-70 真是玄鐵劍...就是重，不然好劍一把。 11/26 06:57
推 bursty:玄鐵劍？ 拿來跟其他鏡頭敲敲看，就知道有沒那麼膩害惹 11/26 09:41
→ shivaeye:N24-70就一開始的鏡頭屁股脆弱...其它方面沒那麼弱 11/26 11:33
→ shivaeye:後來新的序號，屁屁都強化過了，主要小心屁屁就好了 11/26 11:34
→ pank:反正在球棒面前一樣脆弱~~(誤) 11/26 11:50
→ pank: ^4家 11/26 11:51
推 elingsean:推 t24-70 真的邊緣挺糟的~不過可問一下大大 你測試時 11/26 12:11
→ elingsean:t的左右兩邊畫質 會不會不太一樣~~ 我開2.8時 11/26 12:11
→ elingsean:有點忘記了 總之邊緣兩邊有一邊比較銳利 一邊比較差 11/26 12:11
不會~所以我才用長條狀的縮圖從最左到最右都有
下載下來用1:1剛好塞滿螢幕
T感覺是70端的畫質最佳
※ 編輯: godpubear 來自: 114.33.205.249 (11/26 12:31)
推 elingsean:謝大大的回答 可能是我對焦有問題 我也覺得t70端畫質好 11/26 12:34
→ elingsean:24光圈f2.8 畫質真的很悲劇 比nikon24-70來說 11/26 12:34
※ 編輯: godpubear 來自: 114.33.205.249 (11/26 23:26)