推 wei681209:推 11/30 07:45
推 Amitabha:推 11/30 08:03
推 momyourb:good 11/30 08:20
推 deathfenix:推,高手! 11/30 08:24
推 airdog29:應該高興一個傻傻的發文引出了這麼好的文章嗎QQ? 11/30 08:34
其實我沒有要針對原po，只是借題順便介紹一下 XD
我相信還是有很多人都把 HDR 跟 奇怪的色調與髒髒的質感連結在一起
所以這篇算是澄清文吧（？）
推 ctr1:有神人朋友真好 XD 11/30 09:22
※ 編輯: pooldodo 來自: 120.126.35.161 (11/30 09:24)
推 Donfer:各種技術都只是其中一環而已..數位時代要學的東西太多了 11/30 09:23
yeap~ 每天都會看到新的東西可以學，一沒跟上就覺得落後很多
很可怕的時代阿（遠目）
※ 編輯: pooldodo 來自: 120.126.35.161 (11/30 09:25)
推 KeeperOf7Key:推 11/30 09:25
推 airdog29:我想重點在於各個風格也是原著想表現的層面 不在於技巧 11/30 09:26
推 ab5873:不推對不起自已!! 11/30 09:26
→ airdog29:技巧固然要學 但是如果眼中只有技巧..那永遠只能丟在後頭 11/30 09:27
→ pooldodo:樓上中肯~! 11/30 09:30
推 HighTemplar:推 但我個人還是無法喜歡HDR白紗的質感 :p 11/30 09:33
哈哈，這個真的很兩極，不過意外的現在還蠻多新娘喜歡的 XD
推 GPX2000:HDR真是博大精深阿 11/30 09:37
一切都是幻覺（誤）
※ 編輯: pooldodo 來自: 120.126.35.161 (11/30 09:50)
推 wak:厲害 11/30 09:57
推 dolcejp:有看有推 11/30 10:06
推 devil721:推！ 11/30 10:15
→ neoma:最後那兩張...沒有HDR的比較耐看 11/30 10:55
→ neoma:HDR以後甚麼東西都鮮豔甚麼都清楚 每一棒都是第四棒 沒重點 11/30 10:58
→ SanzeninNagi:推樓上 本來焦點在老人與狗 都被背景模糊掉了 11/30 11:02
→ neoma:濫用技巧的範例 整個畫面變成一大串囈語 11/30 11:08
推 scottlsw:啊 最後一張老人那個我感覺跟neoma一樣 11/30 11:16
→ scottlsw:不過我覺得他是雙面刃啦 就是使用方面要小心~~ 11/30 11:17
neoma 說的沒錯，我覺得 HDR 影像就是這樣
就跟當初印象派當初震撼了古典畫派一樣，由於我過去沒有太多美術的知識，
也是到這幾年才開始會留心那些小時候美術課應該就教過的東西，
我重新認識印象派後，的確對那種近似 HDR 的光影感到震撼
我相信在當時也是難以被接受
一幅影像該怎麼詮釋，每個人都會有不同的論點，不然這個世界豈不是太無聊了
這張照片我會這麼處裡，理由很單純，我希望能夠反映出那個當下
無論在店裡面、店外面甚至街道上的感覺，我們把圖放大一點來看
http://www.flickr.com/photos/pooldodo/8183618770/sizes/k/in/photostream/
右上角屋蓮上的髒汙、店內交談的人、倒影中的腳踏車
老人與狗、前景的腳踏車、畫面左側持續有店內延伸出的影像
甚至牆上的鉛筆塗鴉，這一切都是我要的，
對我來說，這整張代表的就是當下的阿姆斯特丹街頭 :)
※ 編輯: pooldodo 來自: 120.126.35.161 (11/30 11:27)
推 LoLoLuan:如果是我就讓旁邊過曝 重點在老人就好 11/30 11:20
→ LoLoLuan:街拍這樣就可以了 11/30 11:20
推 LoLoLuan:要表達的東西太多 有時候會沒主題性吧 11/30 11:29
→ LoLoLuan:我功力不夠 所以只能專注一個而已 11/30 11:29
沒錯 :)
※ 編輯: pooldodo 來自: 120.126.35.161 (11/30 11:33)
推 gunlok:好文推一個! 11/30 11:53
推 ds1441:你可以先抹雜訊再疊圖，雜訊比較不會爆到太嚴重 11/30 12:24
我會以不消除任何雜訊去處理啦
其實如果你先抹了，再去合成，有時候會喪失太多細節
但同樣是見仁見智啦 XD
推 SwordDevil:學習了!! 11/30 12:47
推 shisa:最後HDR那張我會一直看室內跟腳踏車倒影重疊的人XD 11/30 12:49
→ shisa:不知道如果偏光鏡能不能消除這種倒影? 11/30 12:49
偏光鏡可以消除，但還是要看一下角度啦 :)
推 ginnietulip:街頭這張好像有點犧牲色彩的反差 造成雖然大量處理 11/30 12:51
→ ginnietulip:卻反而降低主體間差異性的效果 其實有點像在黑白暗房? 11/30 12:52
我蠻喜歡把畫面拉平後再處理，有機會再說吧 XD
當然只是要拉亮也可以啦 XD
因為我還想要 HDR 的質感，所以應該算是順便吧 :P
→ pshuang:只有一個問題，你有徵得人家的同意嗎? 11/30 13:02
不好意思，您是說肖像權嗎？
推 outrunner:我只是不希望原po整篇熱心被一點瑕疵而導致失焦... 11/30 13:06
→ outrunner:原po不同意就幫我刪了吧... 11/30 13:06
不會啊 :)
推 cz:推一個 11/30 13:26
推 outrunner:不一樣喔XD, 我那張是HDR. 11/30 13:27
→ outrunner:每個人喜好的風格不同, 跟用不用HDR是兩回事. 11/30 13:28
的確是，我突然想起來查了一下，樓上的明石大橋拍得很棒!!
我覺得那種感覺也很舒服 :D
推 ginnietulip:其實我的意思是 不如再噁心一點吧 XD 11/30 13:28
XD
我誤會意思了，我現在也是在嘗試新的做法啦，
希望能抓到一個自己最喜歡的平衡 :)
※ 編輯: pooldodo 來自: 120.126.35.161 (11/30 13:34)
推 LaBoLa:好文推 這篇該M 11/30 13:48
推 cory8249:推 11/30 14:18
推 meisheep:好文 11/30 14:25
推 maninblue:長知識了！ 11/30 14:53
推 hitsuji611:原po的老婆好正 11/30 15:39
（汗）
推 jorden:水~ 11/30 16:37
推 llkjming:知識+ 11/30 19:17
推 Averil:推!! 11/30 19:41
推 goldmark:機身越強，後製起來越簡易？ 11/30 20:05
動態範圍高會比較方便啦~ 其他都是一樣的後製阿~
※ 編輯: pooldodo 來自: 111.248.48.30 (11/30 20:11)
推 icevil:願意分享的人 值得一推 11/30 20:54
推 ghtwht:好文 11/30 21:08
推 hasaki0306:推!!不過很想知道要怎麼只對背景部份HDR.... 11/30 22:03
其實很單純，就是進 photoshop 對主體做遮色片，然後貼上原圖就好了
但是當然主體也必須經過調整，讓主體與背景之間不會有太明顯的差異而突兀 :)
※ 編輯: pooldodo 來自: 111.248.48.30 (11/30 22:08)
推 supermasuman:推最後一張照片，第一眼給我的感覺是窗外老人的悠閒 11/30 22:33
→ supermasuman:和窗內及玻璃反射所表達出來的熱鬧兩者間的反差 11/30 22:33
→ supermasuman:這種感覺反而很耐看! 11/30 22:34
yes!! \Q__Q/（灑花）
※ 編輯: pooldodo 來自: 111.248.48.30 (11/30 22:40)
推 goldmark:我喜歡色彩斑斕的照片，所以最後一張真是讚。 11/30 22:46
→ goldmark:一定要服用PS嗎？LR四行不行？ Orz 11/30 22:47
因為東西不規則用 PS 配遮色片還是好處理
LR 我多半只有調基本的亮度白平衡，也不是很清楚到底能做到多少....
但我都會堆疊很多圖層 PS 還是方便啦~
※ 編輯: pooldodo 來自: 111.248.48.30 (11/30 22:48)
推 isdnwind:我也喜歡最後一張,雖然揭露的資訊多,但照片能讓人多停留 11/30 23:02
→ isdnwind:幾秒鐘,還有就是推一下分享好的國外攝影師 11/30 23:03
:)
推 KB210177:推破渡認真文!!也推最後一張街拍，在社團看你的照片好一 12/01 00:05
→ KB210177:段時間了，你有你透過HDR想表達的想法，大家都照著一樣的 12/01 00:06
→ KB210177:方式拍照就不夠有趣了!! 12/01 00:07
→ KB210177:話說，究竟什麼時候能跟破渡學HDR呢...(嘆) 12/01 00:08
隨時在臉書上丟我都可以阿，反正我趕圖都會窩在電腦前（眼神死）
推 CheerC:推推！這篇寫得真好 大大的作品也好棒！直得學習 12/01 01:30
:)
推 cklppt:大推 雖然我還是不喜歡hdr 但是每次看你的hdr文都大有收穫 12/01 04:37
→ cklppt:原po的後製教學真的很讚 12/01 04:38
謝摟 :)
推 devin0329:推這篇 很高興你能從譁眾取寵的超現實派回歸到自然派, 12/01 06:00
→ devin0329:100年後我們會記得Taylor Swift的清新,會忘記Nicki 12/01 06:02
→ devin0329:Minaj的噁心. 超現實派只是崛起在數位編修不普及的年代, 12/01 06:04
→ devin0329:世人太訝異原來照片有辦法超越人眼,從暗部挖出這麼多細 12/01 06:07
→ devin0329:節,還能呈現前所未見的艷麗,大肆湧入這處處是細節,卻找 12/01 06:08
→ devin0329:不到重點的迷幻世界的懷抱.果不其然才紅了幾年,這種沒有 12/01 06:12
推 devin0329:亮暗、深淺、對比、輕重、虛實的圖像經不起時代的考驗, 12/01 06:14
→ devin0329:主流審美觀逐漸回到HDR的初衷:擴展動態範圍.我認為比較 12/01 06:19
→ devin0329:適當的HDR學習過程是先研究如何做出接近人眼所見的自然, 12/01 06:21
推 devin0329:有足夠能力駕馭合乎常理的影像,再進一步思考如何創造風 12/01 06:25
→ devin0329:格,不少國外的美學或設計雜誌都流行先手動製作HDR(用遮 12/01 06:27
→ devin0329:色片將不同曝光值的照片過亮處刷暗、過暗處刷亮)合併圖 12/01 06:29
→ devin0329:層後再套用HDR軟體將亮暗細節凸顯,有助於提升畫面中材質 12/01 06:32
→ devin0329:紋理的立體感.這過程跟學習化妝有點像 12/01 06:35
說的太好了，我認為大家都開始接觸後，也會漸漸變的嚴苛
那種直出超級重對比的影像會漸漸走不下去，取而代之像 Dave Hill
http://www.davehillphoto.com/adventure/
這種現實與奇幻融合的影像會更加蓬勃發展吧
※ 編輯: pooldodo 來自: 114.45.179.187 (12/01 07:42)
推 d78965:推 12/01 15:49
推 LucidNow:沒有商業用途不用管肖像權吧 12/01 15:51
推 molukino:感覺HDR真的很有奇幻的感覺 12/01 15:56
→ molukino:我也很喜歡HDR 可惜不會用軟體做 只好用相機內建的 ^^ 12/01 15:57
推 jerry886:感謝認真好文!! 12/02 08:37
推 ds1441:只能說鮭魚拿來吃生魚片好吃，但魚下巴還是要用烤的～ 12/02 10:27
推 ds1441:懂的人就懂，不懂的人就會把自己厭倦了某一套玩法，跳到另 12/02 10:29
→ ds1441:一套的過程，當成是自己的進步 12/02 10:29
→ ds1441:我不是在講poo大，但是先遮色片再作hdr真的是常識而已 12/02 10:31
推 Chenyu5:一讀再讀的詳細分享文，感謝！ :) 12/02 21:11
推 CHM:請問街拍老人時 有上腳架連拍嗎? 還是手持連拍? 12/03 01:39
那張是單張 raw :)
※ 編輯: pooldodo 來自: 111.248.51.55 (12/03 15:37)