推 jasonsu0514:感謝ALEX大如此實用的意見:) 12/04 10:43
→ DeathofGod:不過焦段我倒是發現很少用超過100... 12/04 12:50
→ Allegri:可是我覺得發色跟成像的品質看得出來>< 12/04 12:54
推 jasonsu0514:所以樓上覺得s1770比較佳嗎? 12/04 13:27
推 withcloud:其實木眼就看不出來了xD 12/07 11:22
初學者我不大建議管太多什麼網路上常說的「發色」這問題
建議以「目的實用」選擇會比較好
18-135 STM 搭配 650D ，對焦真的快....
配上錄影安靜不會錄側到齒輪聲音...
而 S17-70，整個最大光圈比 18-135mm 大些
相同條件下，感光度可以少用，比較能顧到畫質
微距其實是他的另一賣點，買了這隻就像滲了金坷拉
一管能抵三管用
但17-70望遠端就弱了點，出門旅遊有些捉襟見肘
比較建議下一隻鏡頭選用18-135mm，會對你比較實用
而不建議管什麼「發色」的問題..
你也不見得感覺的出來，但焦段不夠是馬上就知道
※ 引述《jasonsu0514 (小傑)》之銘言：
: 前日購入了650D+Canon 40mm STM
: 目前預計再購入一個變焦鏡
: 在預算和需求下 目前考慮Sigma17-70和18-135STM這兩顆
: Sigma17-70
: 有微距功能
: 光圈大
: 而且是蠻獲好評的鏡
: 但聽說有色彩上的問題??
: Canon18-135STM
: 對650D來講對焦快 雜音少 焦段廣而且重量輕
: 但聽說畫質和舊款18-135一樣 似乎沒什麼變
: 雖然有在展售中心用過STM 但苦於沒有Sigma鏡可用 無從比較 囧
: 如果要考慮畫質的話 不知道哪一隻比較好 還是差不多呢?
: 看01大樓真的也很難比較~"~
: 希望各位大大能提供寶貴意見！
--
攝影、現代詩、手繪、閱讀、電影
http://blog.pixnet.net/JudeLaw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.83.246.58