Re: [閒聊] 高畫素

[DavidCat (水開溫配要定一)]

※ 引述《siriusc (噁心變態宅男)》之銘言：
: 現在apsc主流差不多1600萬~2400萬
: FF已經有到3000萬以上的機種
: 很好奇的是 一般人都沒有輸出大圖的需求
用不用的到是一回事，要不要配備又是一回事，
科技發展最怕因為一句"用不到"就停滯不前，比如說，
台灣有線電視的全面HD遙遙無期，就因為許多民眾認為"用不到"

另外，一般人沒有要輸出大圖，可是高畫素絕對有必要。原因後述

: 為什麼沒有廠商願意出一台
: apsc 800萬畫素的相機 配上現在的影像處理引擎
: 可用iso應該可以衝到6400~12800
: 檔案也小 連拍也快
有啊，咖西歐出過一秒60張的6MP相機，你看看2012還沒結束，這個產品線卻早早收掉了

高畫素高ISO高雜訊 + 縮圖 = 低畫素高ISO一般雜訊(ISO一高雜訊不可能降低)

上面這個等式只是個概略比喻，BUT，就是這個BUT，
低畫素的相機想把影像無損變大，這叫做Impossible，
但是對高畫素相機來說，只是要不要縮圖的差別

再者，高畫素代表裁切、修圖取樣的彈性更高，只有講這樣就像頭只洗一半，
實際運用上我們要多向歷史大師致敬。你可以用一個高品質的廣角鏡拍照，
回家裁切中央部份，就可以變成標準(或望遠)鏡頭的視角了
http://i.imgur.com/HqfFK.jpg 這張圖應該可以讓人輕易理解

至於檔案大小和連拍速度，根本不成問題。硬碟和記憶卡很便宜，
連拍速度目前也很少受到畫素重拖，純粹是廠商不肯把暫存空間增大，
增加連拍本錢。就像你說的，產品區隔

: 現在產品區隔都這麼明顯 東閹西閹
: 卻沒有一台願意弄個低畫素sensor
: 其實1/1.7"的高階DC 如果畫素只有4~500萬應該也會滿暴力的
: 純閒聊
說真的，IPHONE除了晶片size不大，應該滿足一般需求了

--

有些既得利益者、仗勢備份者、徒剩年資者，以父權魔掌指控別人不尊師

不牴觸正義與真理下我尊師，但是老屁股們重道嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.101.205.156
※ 編輯: DavidCat        來自: 120.101.205.156      (12/04 16:12)
推 cywangtw1990:推一個
推 ginnietulip:Iphone反正就是半張Sony T的CMOS+縮小版Tessar鏡組
→ ginnietulip:只因為是手機的外表就忽略這相機的特質顯然是盲點所在
推 lunarcity:你把我想說的都說盡了！棒啦~~~~~
→ lunarcity:後製真的差很多~~~~~
推 vchenkoshe:目前1GB空間花費約1NT,大約等同一般人按一下快門的折舊
→ vchenkoshe:率
→ HighTemplar:我的iphone/ipad是買到山寨版嗎,為什麼我拍都糊的
→ HighTemplar:室外陽光下ok, 但一般生活包括室內吧?
推 yaf:單眼沒問題，但是DC晶片小很多，卻用一樣畫素1200.1600萬等等
→ yaf:感覺只是用高畫素來提高賣點
推 heero0333:http://0rz.tw/5dzZA 佳能認為中間那片最多塞1430萬畫素
→ heero0333:求得最好的畫質 還要避免鏡頭過大 等等的問題
推 ginnietulip:其實又回到底片時代的問題 120也不是畫質有多好 只是
→ ginnietulip:在鏡頭設計和放大的彈性上 比只用135滿足各種需求簡單
→ ginnietulip:因此135得到解放 設計出各種尺寸 手感 個性的機種
→ ginnietulip:Sony T可說是數位時代的135 compact起點 可惜到了
→ ginnietulip:智慧手機時代才在iphone發揮真正的潛力
→ flash0576:小小吐一下草，裁切格放是不會改變視角的......
推 longtz:樓上應該是要說視角變小，壓縮感沒變吧
推 ginnietulip:裁切就是換系統的意思 直接適用等效焦長和光圈
推 linda636:推裁切的彈性增加
推 evanzxcv:裁切會改變視角無誤,但是不會改變景深。
推 flash0576:我搞錯了，視角會變沒錯，是透視不會改變，原PO是對的
→ sneak: 智慧手機時代才在iph https://noxiv.com
→ sneak: Iphone反正就是半 https://daxiv.com