[問題] 關於大光圈望遠定焦鏡

[lliieeek (瑞瑞)]

請教各位前輩同好~

自己目前手上拿的是 NIKON D600

好奇大家有哪些望遠的定焦鏡(85MM 以上對我都可算遠~)

,自己只有標準距離的!

不知道大家什麼樣的需求會用望遠定焦拍攝(好貴= =)

大部分拍攝什麼樣的作品

目前還沒有購入遠端鏡頭的打算

參考大家的經驗

以後也許有錢有機會在買來練習玩玩!!


感謝!!!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.251.246.242
推 d78965:想催很猛的散景的時候、拍攝運動比賽的時候....
推 jacky7987:我個人大概就是拍舞台的時候會用到吧XDD
推 momyourb:不想讓人知道我在哪裡拍的時候
推 zaqwsxcde:有過135L 之前是聽說這顆很強大 就入手試試看
→ zaqwsxcde:但是真的很少用,後來就出掉了
推 wrc0903:105mm f2.8 Marco 真的很棒
推 azureashin:百微散景很棒呀!
→ bluewaterr:canon 135L..搜尋看看照片就知道..那種感覺很難說..
→ LIN19851210:200/2
推 linpo1206:期待有朝一日能有6-600/f0.95 L SMC T* N VR
推 seric34:如果有樓上說的那管，體積跟重量應該很可怕 XDD
推 linpo1206:忘了補充 要是pancake
推 juor2:N180mm/2.8D  XD
推 GDH0088:空間壓縮感,85mm以上就很威猛了
→ liujh:AF DC-Nikkor 105mm f/2D
推 xxyxx:長焦散景不一定美...比如說被稱呼為散景之王的某LEICA鏡頭
→ xxyxx:是一顆35mmF2.0的定焦鏡。
→ xxyxx:長鏡頭的確景深會相對淺，但這並不代表散景漂亮。
→ waterspinach:85mm或135mm拍人像都不錯啊
推 vchenkoshe:NC兩家的空氣切割機--200mm F/2
→ vchenkoshe:長焦鏡模糊的過渡層很窄,所以散景好不好看其實還好啦
→ icevil:我有顆400/F2.8  背景豪糊阿  不過  那不是我要的重點...
→ icevil:F2.8在對焦 追焦時 有很大的幫助
推 vchenkoshe:我只有300/4 哭哭
推 evanzxcv:600mm還要是餅乾鏡,應該要用到奈米技術吧...
推 killla:600mm還要是餅乾鏡，奈米技術也無解，光學還是有一定的限制
→ killla:成像設計，不然那些天文台鏡就不會越蓋越大台了
推 kax0205:長焦壓縮人帶景王者 135ZA
推 diamondX:M42接環的鏡頭都很便宜喔,唯一缺點是只能手動對焦
推 linpo1206:我只是在幻想，科科
→ MapleWang:#1AbBAfX1
推 Aganippe:拍鳥  拍星空...  或是風景特寫
→ pussycat2009:超焦定焦只有收一顆阿富汗少女鏡來玩...
→ lliieeek:感謝大家的回覆.400mm 2.8 感覺很威(貴)
推 dan192:http://youtu.be/08h8RTLkKHQ Sigma APO 200-500mm F2.8
推 evanzxcv:奈米技術可解,有種東西叫菲涅耳透鏡
→ evanzxcv:一般投影機、薄片形放大鏡都會用到,但菲涅耳帶滿粗的
→ evanzxcv:如果把鏡片的菲涅耳帶做得比感光元件像素小很多,不論多長
→ evanzxcv:焦距的鏡頭都可以做成餅乾鏡。只是技術跟成本的問題罷了
推 miname:不能餅乾鏡是長焦的焦距問題吧, 除非做反射鏡不然無解
→ tyf99:菲涅耳透鏡拿去搞定斜射光，改善邊角吃光還比較有用
推 ginnietulip:其實反璞歸真 小感光元件配較大較完整的鏡頭還是正途
→ ginnietulip:為了縮小鏡頭體積而吃斜射光還是跟數位時代衝突的作法
推 vchenkoshe:CANON的400/4 DO鏡吧,逆光時有點慘烈
→ vchenkoshe:全幅的感光元件己經夠小了,斜射光沒你想像中的嚴重
→ vchenkoshe:除非你還停在老鏡的時代
→ vchenkoshe:新機的CMOS上都有微透鏡,斜射光沒啥好怕的
推 MB618:詭譎多端的推文~ 開頭不就說是D600了?  怎麼有人看成600D嗎
→ ginnietulip:我指的是m43和nex那種等級的斜射光
推 OstevenO:dan192  那隻可以拿來衝撞XD
→ sneak: CANON的400/4 https://noxiv.com
→ sneak: 我只有300/4 哭哭 https://daxiv.com