Re: [問題] NIKON35MM1.8跟SIGMA30MM1.4 比較

[onme1771 ()]

這兩顆先後我都用過，提供一點心得給你參考

                N35     S30
畫質                    勝
重量            勝
價錢            勝
光圈                    勝
最近對焦        勝
發色            見仁見智


會從S30換成N35的原因是因為鏡頭還要更新韌體（D7000），
懶得送回台中恆佛。
S30除了體積大比較貴重之外，
其實在畫質上還蠻滿意的，
那時候剛用有被他銳利度嚇到（新手見識不多...），
不過仍然有SIGMA舊塗裝會掉漆的困擾（新的又再貴一些）。

以你的需求（LV、價格）來看
推薦N35，且以後有機會上全幅還可以使用
且N35很小顆，讓你出門會想多帶他一起出門

不過N35的暗部對焦有點悲劇，
所以上全幅後我又出掉了...
S30對焦因為年代比較久遠，不太記得了...


偷渡問一下，N28 1.8G vs. S35 1.4
大家會選那一隻呢？






※ 引述《asters (嫩星)》之銘言：
: 因為手上使用D5100跟18-105
: 下顆應該是入手定焦
: 但因預算考量
: 所以想請問鄉民們這兩顆比較之下哪科較值得入手
: 因版上沒有這兩顆直接比較文
: 我先打出自己爬文之後的結果
: ------------------------------------------------------------
: S 30MM1.4
: 光圈較大室內也比較不會退無可退/但是最近對焦距離40CM稍微遠
: 發色偏黃?比35MM1.8重也較貴
: N351.8
: 二手價位便宜/原廠支援對焦較快?比30MM1.4輕
: -------------------------------------------------------------
: 希望各位以發色跟LV對焦上做比較

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.147.154.242
推 Mysex:S35 散景優勢 視角優勢
→ HighTemplar:35視角是優勢嗎? 35好用是好用,但用久了又覺得平淡:p
→ HighTemplar:然後不管是N35還是S35, 都又大又重, 年齡大了懶得帶
推 minipc:視角沒有優不優勢，合用就好。
→ DanteDevil:N35很重?
→ HighTemplar:N35相較N28很重呀 將近2倍重
推 vchenkoshe:35/1.8畫質較好吧
→ vchenkoshe:光解析度就打趴一堆貴價鏡頭了 S30只有中央,週邊很慘
推 sai1268:n35不是也才200g左右
→ HighTemplar:請看一下內文最後一行吧...
推 tm3201:哦...他說N35重應該是N35 1.4
推 sai1268:沒看到n35 1.4啊? 最後一句?
→ vchenkoshe:他是指35/1.4吧  在回最後一句  通常N35也會是指35/1.4
→ vchenkoshe:35/1.8是用DX35居多
推 tm3201:別忘了N35F2 XD
→ aal:我反而不喜歡S35 1.4的散景
推 CheerC:S35, 剛從N28 換成S35 主因是視角 第二是CP值佛
→ CheerC:註 我是D7000+N28 to D600+S35
推 NewTypeNeo:我以為C大說想不開要換的是N35..
推 CheerC:那個就算吃土 也買不起阿 T"T
→ sneak: N35很重? https://noxiv.com
→ sneak: p https://daxiv.com