推 jorden:這顆除了是副廠的原罪外 想不到啥理由不敗的........ 12/26 13:45
推 CheerC:剛入手只能推了 12/26 13:50
→ waterspinach:S35重量比35L重一些,01有不少人說S35暗部對焦不如35L 12/26 13:51
→ HighTemplar:理由有啊 又大又重 散景比較二線性 12/26 13:51
推 cjjh90562:唯一缺點是邊角失光較嚴重.... 12/26 13:55
→ Mysex:老實說找不到不敗S35去拜N35或C35的理由(紅圈圈爽度真的很高 12/26 13:55
→ cjjh90562:整個畫面少1EV值這還不嚴重嗎? 12/26 13:56
推 shivaeye:兩萬五這個性價比就夠了 12/26 13:59
→ aal:兩萬五買sigma 35mm F2 12/26 14:01
→ nthomas:35mm散景 還沒見過沒有二線性的! 至於ev問題 測試可沒提到 12/26 14:07
推 jorden:N35可敗兩顆了 買S35還可補個小三元 12/26 14:07
推 airlow:完了完了，要漲價了 12/26 14:42
→ Dora9:邊角失光在目前的風氣看來不是缺點... 12/26 15:35
推 goldmark:35L II準備要發表? 12/26 15:39
推 MentorX:對焦速度有在討論嗎..就我用35L是對焦蠻快速的.. 12/26 16:04
→ airlow:光圈開最大時只有主題清晰，邊緣失光應該影響不大吧 12/26 16:10
推 packie:邊角沒失光的，很多人也要把他弄成失光，所以這缺點對很多 12/26 20:06
→ packie:人來說反而是優點～XD 有買有推啦！不過真的小重就是 12/26 20:07
推 atropos:目前看來不是只有邊角失光，而是整體的進光量都比較少 12/26 21:21
→ atropos:意思就是快門速度會吃虧 12/26 21:21
推 cvit:快門一樣但光約小2/3EV 12/26 21:36
推 nokiapig:整體進光都減1ev，真的有實測嗎？ 12/26 22:13
→ vchenkoshe:DXO裏面有一項就是測透光率的 12/26 22:23
→ vchenkoshe:這隻鏡的開放光圈是1.5T(中央),會覺得暗可能因為暗角吧 12/26 22:24
推 ASKA:邊角還是不行啊... 拚不過專業廠的中央 12/26 22:55
→ nthomas:樓上XDDDD 12/26 23:56
推 cjjh90562:兩支在手，固定光圈快門ISO，SIGMA拍出來比較暗... 12/27 01:12
→ cjjh90562:尤其1.4....那絕對不是邊角失光，可以失光到中央的喔~ 12/27 01:13
推 cvit: 樓上正解我測也這樣 12/27 01:54
推 atropos:DxO有些鏡頭測試數據都挺怪的，T1.5也八成有問題 12/27 07:08
推 vchenkoshe:有圖比較看看嗎？ 12/27 08:27
推 Pettit:這樣可以算是虛標大光圈嗎XD, 類似有些cctv鏡也有這種問題 12/27 09:50
→ Pettit:雖然光圈只是焦距和口徑的相對值~ 12/27 09:51
→ nthomas:剛請國外測試 差距約不到1/3 其中還包何鏡頭在對比表現 12/27 11:52
→ nthomas:表現有所不同 所造成的影響 12/27 11:53
推 atropos:當然不是虛標，光圈值的定義並不包含進光量 12/27 21:34