Re: [問題] 該上D700, 5D2 or D7000?

[cjjh90562 (北極熊)]

: 若要升全幅，5D2 和 D700之間的相關討論我也看過了
: 其實機身扎實度什麼 對我來說到沒有什麼差
: 應該再怎麼樣都會比D3100好吧?
: 只是對焦 我沒有對焦後構圖的習慣 真的會差很多嗎?

我覺得差很多，如果你用的是F4系列，沒有差很多
可是到2.8以上我個人覺得D700好的多
可以去比較對焦範圍，四角的對焦點5D2幾乎是無解

這完全是要看你的需求，如果你有在拍全身的需要，四個角的對焦點非常重要
以N家來說有D700、D800、D3、D4這個系列(D600就別鬧了，範圍跟5D2一樣)
C家只有5D3、1D

: 人像 C和N之間的差距 其實我不是很在乎

那C家"所謂的人像優勢"就消失了

: 畢竟D3100和500D之間 我並沒有覺得C家的比較好
: 應該是個人偏好的關係
: 還有D700 白平衡不準的狀況真的很明顯嗎?
: 有沒有解決的辦法?

由於N家的軟體我實在是覺得很爛，太   慢    了
相比之下C家DPP真的是飛快
如果你願意用LR解RAW我是覺得白平衡不一定是什麼不能解決的事情

: 最後就是畫素的比較 我沒有輸出大圖的需求
: 但2400和1200真的差的有點多

這兩句話有點矛盾
我想你內心可能是覺得12太少，24剛好，36太多?XDDDD
如果你是"紀錄為主"，800萬畫素就夠了
4K解析度3840*2160=8294400，1200萬畫素還有剩呢!

: 各位買D700的人可以告訴我真的沒什麼差嗎?
: 其實各位看到這應該看的出來我內心已經有答案了
: 只是想人推我一把而已

D700可以變成8連拍真是有夠棒，拍運動的時候就會感到欣慰

C家常見的好用的鏡頭N家都有了，沒有的副廠也都補完了
習慣N家就留在D700
要跳C可以，直衝5D3.....

D600也可以考慮

不要考慮6D，網路上的評測看看就好，歌功頌德的業配文太多了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.202.13
※ 編輯: cjjh90562       來自: 111.240.202.13       (01/08 20:38)
推 kuaiphoto:最後一句太實在了
推 liton:正在翻剛買來的XXXX Photo,本期專題6D VS D600似乎暗示...XD
→ ds1441:呵呵....
推 NewTypeNeo:6D應該沒這麼不堪吧XD
推 Mysex:個人比較偏好大台的準專業機 6D越看越娘的感覺很濃厚
→ Mysex:手感也很重要 目前拿1D3...手感很爽..5D2的手感也很不錯
推 leoleoleoleo:四角對焦真的不錯重要...之前拿D7K+SIGMA鏡頭...
→ leoleoleoleo:由於重量輕,邊角沒辦法邊到哪去加上習慣中央對焦構圖
→ leoleoleoleo:總覺得給那麼多對焦點要幹嘛..我只要中央一點就好~
→ leoleoleoleo:殊不知換了D700..重量..視角(真的有差= =)..
→ leoleoleoleo:開始得接受移動對焦點去構圖了...這時才慶幸我是N家
推 Avenger:最後一句真中肯
推 NelsonT:為什麼別考慮6D阿，它有什麼問題嗎?
如果公司貨是49900我想我不會太苛責他
主要是網路上的評測都對6D太客氣了
機身強度，沒有變好
反光鏡，還是那副貧弱的德性
快門結構，變差
對焦系統，哀...

我實在是覺得6D到底是哪一點可以賣得比D600還貴XDDDDD
CANON delighting you always?

推 shivaeye:就WIFI來說 不趕時間 強者我朋友D800利用OTG 平板上傳FB
→ shivaeye:除非真的要用6D來即時教課....不然買5D3或D600吧
推 liton:6D的wifi可以控制光圈快門iso及對焦點....夜拍很好用
→ pisces3310:樓上,那沒有WIFI的人怎麼拍的xd?
推 liton:樓上啊  6D是在手機上LV無線控制控制光圈快門iso及對焦點
→ sonyc503:NX2 x64 電腦夠強用起來比DPP一樣快 DPP轉raw檔慢
要"電腦夠強"，以我來說
其實修圖軟體看重的不是轉檔，因為你可以用I7"批次"轉，速度上都可以很快...
但是處理照片的流暢度，我覺得NX2還是不夠
※ 編輯: cjjh90562       來自: 111.240.202.13       (01/09 00:34)
→ pisces3310:夜拍應該都是自己手動對焦吧!?
噓 bennylie:給噓因為頭尾不一,不是說D600別鬧了!又說D600可以考慮!
→ bennylie:照這邏輯5D2,6D都可以應該考慮了! 看某!
考量到對焦範圍:D600 5D2 6D都不行
考量到原PO整體參考性:D600比6D好一些

事實上就對焦範圍來說D600的確比6D來得好，好多少見仁見智
考慮不考慮還跟價格有關，ㄎㄎ
別生氣

→ sniper0710:同價位代的機身性能N家似乎通常都比C好?
※ 編輯: cjjh90562       來自: 111.240.202.13       (01/09 01:36)
→ bennylie:感謝原PO解釋!D600確實比較便宜,但那應該不是Nikon的本意
→ bennylie:個人感覺比較像是入塵造成的價格下滑! 不過便宜是事實!
→ bennylie:至於為什麼6D貴! 至少目前無災情傳出這點應該值點錢吧!
→ sniper0710:輕量化似乎也是吸引人的點之一~
推 icevil:我沒啥意見 只是看到一句話跟我用C的心得相符合
→ icevil:5D3出來以前 只有1D能用 5D3出來了 多了一個5D3能用  哈哈
→ flash0576:6D機身強度沒變好？比D600、D7000有誠意了吧？
→ flash0576:很多人看到N家塗裝就覺得好像比較強，裡面包塑膠也感覺
→ flash0576:良好，真不知道機身強度哪裡好說嘴的
→ sneak: 呵呵.... https://muxiv.com
→ sneak: 個人比較偏好大台的準專 https://daxiv.com