推 izebrine:推 教學文章都很精彩 近期分享的跨年那篇讓我很感動呢!!! 01/19 11:02
推 joctc:推，但用手機打這麼多字...?? 01/19 12:18
推 s891510:是指最後一段用手機打的啦 01/19 13:33
推 killver:大推 01/20 11:04
看到有鄉民的回應，有一些心得想跟大家分享 :)
寫教學文，從第一篇到現在，也寫了二年多了，有朋友
先是從看教學文才認識我，聊天中表示，覺得我最近越寫越
好，我自己感覺是，倒不見得內容真的很好，而是我寫的熟
練了，文章想說什麼，中間起承轉合，大多情況下，落筆前
就已經想好該怎麼寫。
但很多時侯，是才剛寫不到三分之一，才發現這篇應該
要分成二篇以上來寫會比較好，如下面這兩篇：
[聊攝影47] P 模式怎麼用 教學與分享 (下)
http://judelaw.pixnet.net/blog/post/31565721
[聊攝影46] P 模式怎麼用 教學與分享 (上)
http://judelaw.pixnet.net/blog/post/31565705
這兩篇其實當初只想說一個最簡單的相機功能「曝光補
償」，但我寫教學很喜歡先名詞解釋，以確保我的讀者能看
懂接下來的文章，因為是「聊攝影」專欄，我寫這系列目標
讀者，是給「攝影完全入門者」，或是「對攝影並不了解」
的人看的，所以文字上會多說一些。(但教攝影，卻是以有
些基礎的朋友看的，所以題材會深一點)。
所以(上)篇，我寫到三分之一左右，就打算分成二篇來
寫，上篇先解釋為何我們看不懂說明書，下篇就解答了這問
題，寫完了與我的學生分享這一篇，課堂上做討論，我才驚
覺發現一個初學者的盲點.....
在(上)篇中，我有提到，相機拍出來結果很可能與我們
心中「想要的」不一樣，對已經稍微了解攝影的朋友，心裡
會說「啊，這不就是曝光不足嗎? 曝光補償加一些就好了」
，對，沒錯，過去我在寫文章、教學生就是這麼教，但寫完
P 模式這兩篇與學生上課討論，我才驚覺到...
「對於初學者，他們也看的出相機拍出來照片，與心裡喜歡
的結果 "不一樣" ，他們會跟你說 "拍出來不漂亮" ，但
他卻說不出來，這個 "不漂亮" 是有個名詞，叫曝光不足」
也就是說，當我們會一眼認定就是曝光不足 (照片偏暗
嘛，這還要教嗎?) 但對初學者，卻是很難解釋他們眼下看
到照片心裡的抽像感覺，會說「照出來不漂亮」，卻不會說
這叫曝光不足，當我進一步問「你說的不漂亮指的是?」 他
們會慢慢解釋，看了二張照片的抽像感覺，我才知道他們說
的「不漂亮 = 曝光不足」。
於是，說明書上頭表示，若你希望曝光提昇，你可以調
整 EV 曝光補償，你覺得，他們連二張照片差別叫「曝光不
足」都說不出來了 (他們心中只覺得照片拍出來不漂亮) ，
又怎可能看懂說明書上頭說的東西呢?
於是，P 模式這上、下兩篇，除了教大家 P 模式裡頭
的曝光補償的用途，也說明了初學者為何看不懂說明書的原
因。
------------------------------------------------------
講這些，跟我談「拍風景要用 F22，真的嗎」有什麼關係
? 有鄉民提到，看 MTF 資料就知道了，沒錯，如果我們什麼
都只「用眼睛」看而不親身動手作，我認為跟鍵盤攝影師並沒
什麼兩樣，動手作才會對那些「明知道」的關念更加體會，更
重要的，是從中發現「更多」你過去忽略掉的東西而不自知，
就像是我分享 P 模式上下兩篇的心得，我在寫作的過程，寫
完後與他人討論、分享，才知道為何初學者看不懂說明書可能
原因之一。
但更重要的，是又為何我會分成上、下兩篇文章來寫，也
是我長期寫作的經驗，為了寫作經常要「實作」，只是為親身
證明許多「不證自明」的道理，或是「他人證明的說法」，自
己再試一次而已，當然，自己實作會有許多問題，如方法不夠
精準、測試方向有誤，不可避免，我自己也在學，也感謝許多
人的各種意見，讓我下次實作時更小心一些。
我最近不斷親身推廣一個觀念「攝影，是身體力行的活動
，而不是用心、用冥想就能學會的東西」，透過力行你才會學
到更多，這裡推薦二本書給大家，如果你遇到了撞牆期，或許
這兩本書可以給你一些「身體力行的哲學」：
摩托車修理店的未來工作哲學：通往美好生活的手工精神與趨勢
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010470185
註：這本書名與攝影一點關係也沒有，裡頭也沒有「攝影」這名詞
但是他不斷在說明一個最簡單的觀念「身體力行，從中學習」的觀
念，這是我 iPad 裡的口袋書，三不五時會打開來看某些段落，整
本書至少看了3~4 次，每次看都有不同的體會。
腦內藝術館
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010166087
註：這本書解釋，我們對於「美學的觀感」，很可能只是一種刻板
印像，能透過反複學習來達成，這本書是以「演化心理學」的角度
出發來寫的，也是近年來十分夯的「MRT 核磁共振腦部造影」的研
究方法，來探討大腦對於美學觀點，是如何產生而來。 這本書不
找，只能在圖書館找，看了這本，我相信你對「攝影」會有更多自
我練習的體會。
最後跟大家分享我常在臉書上提到的觀念，為上面做個結尾：
「學吉他就不會有人跟你説，學好基本合弦再來買，但攝影怎會
有人認為先學好基本知識再來買相機呢？
記得！ 相機是你學習攝影的工具，不是學完才買來用的東西！」
1月14日在Nankang附近來自手機
----------------------------------------
※ 引述《AlexJude (總有人說我像小剛)》之銘言：
: 網誌連結：
: http://judelaw.pixnet.net/blog/post/31586525
: 其實早就想寫了，只是一直托這樣...
: 到哪都常聽人說，拍風景要將光圈縮到 F22 才夠利
: 一問，Bryan Peterson 又會被引述無數次，事實上在他著作總是有談到這點
: 至於...，盡信書不如無書，見不到 Bryan Peterson，至少手邊有相機可以試
: 於是，我動手玩了一下....
: 忘了在哪有看到有人討論，說是跟感光元件密度、規格..etc 有關
: 有網友分享說，M4/3縮超過 F5.6 就蠻可怕的
: 也有網友說，FF 比較能縮的多點
: 由於沒有 M4/3 機種沒得試，但文中我試了 APS-C 與 FF 二機種型
: 雖然這麼比毫無意義，至少確定一件事
: 不論如何，縮到 F22 都對畫質有嚴重的影響
--
攝影、現代詩、手繪、閱讀、電影
http://blog.pixnet.net/JudeLaw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.77.236