推 befdawn:謝謝你的分享!! 01/19 11:51
推 hsinyeh:閉眼偵測有些消費型DC已經有了阿 01/19 12:35
沒什麼人回, 來回一下好了..
我最近拍了場兩天的室內靜態活動 我覺得大光圈鏡頭是有需要的
通常室內不是打閃就是大光圈, 但你不一定能夠打閃(看起來你也沒帶的樣子)
我這次帶了兩支閃燈, 可是主辦方提到希望不要打閃以免干擾講者跟聽眾
偏偏場地無自然光, 演講時講台還會關掉部份燈光..
最後我的設定大部份都在快門 ~1/125sec, ISO 1250~2000, 光圈 f/1.4~f/2 左右
我自己幾次紀錄的是我拍人在快門到 1/125sec 以下成功率較高
(當然要同時考慮照明是否有閃爍頻率的問題)
以你的例子來說, 假設拿18-105mm f/3.5~5.6
假設原本的設定 快門1/60 光圈f/3.5 ISO1600
在鏡頭換成 35mm f/1.8 後, 光圈大兩格,
就可以變成 快門 1/125 光圈 f/1.8 ISO800
然後可以再考慮要不要縮點光圈拉高一點畫質 (1/100, f/2, ISO800)
這次一起拍的另一位攝影師就因為快門太長 (1/30 的樣子) 有照片弄糊了,
恰巧被拍的人跟他要照片所以他只好跑來問我有沒有拍到..
至於腳架也不是完全無用, 我看過活動紀錄用腳架拍長曝跟縮時的,做成影片效果非常讚
在拍合照需要景深時不能開大光圈, 若沒閃燈, 腳架就能派上用場了
如果是大合照, 部署閃燈有難度時, 腳架也會有幫助
當然人還是會有糊掉的風險, 不過畢竟拍合照時人是比較不會動的, 而且有重拍的機會
(題外話, 現在相機既然都做得到微笑快門了, 不知道未來會不會有閉眼偵測這種功能..)
不過, 如果是想靠腳架把快門拉很長來側拍明亮清楚的人, 我覺得大概還是有其極限
光是機動性就會受限了
我想問題主要還是在於如何活用你的器材，閃燈、鏡頭、腳架之間靈活的搭配
這不管是什麼樣的攝影主題都是每個攝影師努力在專精的地方
有人鑽研閃燈, 有人將鏡頭活用致極, 也許偶而可以找一些高手彼此切磋切磋
至於構圖、色調或內涵又是另一回事.. 扯遠了
3 跟 4 我沒什麼想法
※ 引述《befdawn (丹尼 Danny)》之銘言：
: 各位好, 最近跑去幫忙拍活動紀錄, 這次是宴會的, 有幾個小問題想請教
: 1.這次拍我很多時間是用快門先決, 因為我看光圈先決會讓快門太低, 結果都糊掉了, 後
: 來幾乎都是1/60拍會動的, 1/30拍比較文藝的(彈琴, 唱歌等). 只能KIT鏡搭配高ISO..
: 想請問這樣做是對的嗎?
: 2.腳架用處是不是不大? 我發現就算機身不晃, 被攝者也會晃, 腳架沒啥用
: 3.我發現要跟一桌的人說話真的需要技巧XD, 要會帶動, 不知道有沒有朋友能分享一下可
: 以說些甚麼? 以前都沒特別注意Orz
: (我這次大概有說「各位老師, 要不要大家來拍張照? 來喔, 1.2.3! 謝謝大家:D」)
: 4.有時候跑去搶鏡頭, 都不知道會不會卡到後面的人, 有點囧. 會不會有這種情況呢?
: 謝謝各位!
: 下次參加一些婚宴場合, 應該好好注意一下婚攝, 攝影師怎麼動位, 帶動, 取景了!
--
由於它對純粹體質上的耐力以及手指上的輝煌技巧要求太高，在當時的鋼琴家中極少
有人能夠勝任它的演奏。直到二十世紀三零年代鋼琴演奏技巧才發展到了一個相當的高
度﹝它包括了從細微的音色變化到踏板的使用，從手指的極度靈巧到肌肉的永不疲勞等
所有的尖端的技巧﹞，從而造就了一批具備超凡演奏才能的代表人物，如：霍洛維茲
﹝Vladimir Horowitz﹞、英年早逝的赫爾曼﹝Alexander Helman﹞、季雪金﹝Walter
Gieseking﹞，拉赫曼尼諾夫對他演奏這首協奏曲的喜愛超過其他任何人﹞等。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.49