[比較] Facebook與Flickr上傳品質比較

[bt222 (騫風)]

一直以來都習慣用FB當圖床

原因不外乎分享方便、交流迅速，同時也容易獲得回應XD

雖然知道畫質比較差，但自己也不是用多好的器材，所以就選擇性的忽視了。

直到前幾天，上傳了一批照片之後，有幾張傳到了沒有修過的檔案，就撤了下來再傳

結果在這個過程中，我突然發現，怎麼我在電腦裡面看的原始檔案（PICASA）

跟上傳到FB的檔案，看起來好像差不多XDDD

除了有幾張修過的(僅用PICASA拉光暗與色溫)的照片，明顯看得出差別以外

發現這件事的當下，真不知道是開心還是難過XDD(我是木眼喔喔喔喔)

這邊附上FB的縮圖跟Flickr的原始檔上傳

http://tinyurl.com/acygw22

看看大家分不分得出來，至少我在都縮圖的情況下看不太出來　囧

話說回來Flickr上傳好慢喔...卡了兩次又重新上傳一次花了一個多小時 囧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.23.41
→ vchenkoshe:很簡單阿...其中一張是61分鐘前拍的...
→ vchenkoshe:而61分鐘前拍的放大後會比較糊一點
因為原始檔會記錄EXIF阿 XD 放大檢視一定看得出來

但以1024的縮圖大小來說 我看不出來...

推 SniperF:你應該要把兩個縮圖單獨抓下來才能比較吧...
→ SniperF:現在這樣fb的圖也被flickr處理過了阿
阿 沒有想到這件事...囧

→ louiskuo:FB的畫質真的很慘,就算開高解析還是嚴重劣化
→ louiskuo:我後來都把原始檔丟Live Space了
推 archon:其實，大部份FB上的朋友，並不是真的那麼在意畫質這件事 :p
對啊哈哈，只有自己會在意而已
FB就是拿來分享最快速了

→ OrzstO:板上之前好像有討論上傳臉書的照片長邊為2048或960比較好
那篇說一般上傳調960比較好
高畫質則沒有什麼差別


→ E6300:FB程式沒寫得很好  圖太大沒縮的話會一整個難看到極點
這倒是還沒碰過欸XD可能是我的D5000圖還不夠大吧

有5D2或D800使用者要分享被縮壞的圖嗎XD

推 deathfenix:原圖直接丟上FB和自己壓縮過再丟差很多
推 helba:所以我都改成flickr分享連結到fb要看的自己看而已xD
推 vchenkoshe:上傳上去後就不會再檢視畫質了
推 louiskuo:大家有用過Google+的相簿嗎?比FB好很多
→ louiskuo:之所以在意FB畫質是因為有些偽大師朋友,看了我的照片後,
→ louiskuo:說他用DC拍的照片和我的DSLR等級差不多
推 ds1441:flickr會自動銳化這點很煩
推 SanzeninNagi:直接縮圖不銳化更悲劇 變成自動blur
→ Decill:純縮圖就是要重新取樣 不管哪個演算法都會模糊失真
推 ds1441:facebook圖床，原始大小 http://ppt.cc/Jp2n
→ ds1441:flcikr圖床，原始大小 http://ppt.cc/W-7f
我認真的說這兩張看了很久看不出來差別欸...
※ 編輯: bt222           來自: 1.171.23.41          (01/24 00:03)
推 SanzeninNagi:上面那兩張給我的感覺是 本來就有點銳化過頭 XD
推 louiskuo:照片不要後製直接上傳,這樣比較好幫你比較
→ outrunner:ds1441 FB那張相當於PS Quality=8, 知道看哪的話很明顯.
推 Furch:FB縮圖斷階很嚴重，色塊很明顯
→ Furch:木眼真幸福
推 devin0329:1.原PO照片本身銳化就蠻重的,上傳Flickr變得有點刺眼.
→ devin0329:2.把FB照片下載下來再上傳Flickr..又經過一次銳化...
→ devin0329:3. ds1441貼的建議放大到100%,差非常多
推 ds1441:說實在我看不出來 XD 換一張顏色比較多的看看
→ ds1441:FB圖床 http://ppt.cc/V0KB
→ ds1441:flickr 圖床 http://ppt.cc/anNj
→ ds1441:還是說電腦把兩張當成同一張阿 Orz 根本一模一樣 XD
推 lwecloud:廟這張看不太出來，碼頭那張比較明顯
→ lwecloud:注意中間雲和天空的色塊那邊看得出差異
→ lwecloud:不過老實說不是兩張放在一起比較，還真的看不太出來
→ lostbook:FB和flickr畫質差那麼多!哪來的一樣阿,FB的爛到哭爸!
→ lostbook:要分享不重畫質的用FB,要分享照片畫質的用flickr
推 louis925:碼頭那張中間下半部亮部的地方很明顯，FB的模糊黯淡
→ louis925:flickr的比較清楚明亮
→ louis925:另外，PICASA的縮放演算法不是很好，會稍微模糊一些
→ louis925:如果用XnView之類的看會差很多
推 pase139:後者細節好一些
→ sneak: 不過老實說不是兩張放在 https://noxiv.com
→ sneak: 現在這樣fb的圖也被f https://daxiv.com