→ koloto:有預算的話也可以考慮T排A16 便宜好用大光圈變焦鏡 01/30 19:32
阿?
推 E6300:不用說了 15-85 01/30 19:45
推 biglongtoday:1585+1 原廠鏡用DPP不用幾秒就可以修正變型 我的照 01/30 19:49
→ biglongtoday:片每次拍完之後 放到電腦第一件事情就是變型修正跟把 01/30 19:49
→ biglongtoday:中性調成風景 至於為啥拍攝要用中性板上有說明~ 01/30 19:50
謝謝@@" 我會注意使用中性的XDD
推 jerry528129:15-85和17-55的價差只在恆定光圈..畫質沒差多少 01/30 19:58
→ jerry528129:15-85跟18-135難分難解我是覺得是在方便性上 01/30 19:59
→ jerry528129:不上L鏡或定焦的話 我想不出來有哪幾隻銳利度比15-85 01/30 20:00
→ jerry528129:和17-55好了 01/30 20:00
了解XDD 謝謝!!
各位大大，我忘了說 18-135mm是STM版本的@@"
→ john668:L鏡除非定焦,在APSC上表現並不會比上面兩隻好 01/30 20:20
→ john668:那篇確實拍得不好,都是晚上,ISO又高,畫質難以良好呈現 01/30 20:25
→ john668:下面幾張甚至F20 F22,這光圈的解析本來就不好 01/30 20:26
不過他18-135 STM鏡頭在#6圖，是ISO100曝30秒光圈...嗯...光圈確實開到F20了XDD
而#10的是40mm的定焦鏡，光圈F11，通常是成像比較好的光圈範圍內
這兩者這樣比真的就不太準了
謝謝
推 paullai:Sigma 17-50? 01/30 20:53
除非他畫質超過17-55 或是 遠超過15-85
否則對我的使用習慣來說 他不會是首選?
推 luke72:蠻好奇為何喜歡拍風景 又覺得用不到廣角 15跟18差很多阿 01/30 21:57
我文章寫得好像太亂了XD
用得到呀 而且超需要的
所以我才會優先考慮15-85 而不是17-55囉
只因為那個2的差距，可以讓我用等效24mm來拍風景
但是 我以為15-85的話質非常的慘 所以有點想找其他鏡頭
(因為我看到網路評比文章，用18-135 STM鏡頭拍出來的畫質很囧
而又聽到不少人說 18-135 STM跟15-85難分難解，所以...
不過有大大提到，這難分難解考量到價格以及倍率，不單單是畫質
所以我應該要做更足的功課去了解他們畫質差多少)
如果17-55的畫質比15-85好上很多，那我可能會考慮17-55
甚至是再補買一顆廣角的定焦鏡或廣角變焦鏡這樣XD
而比24再廣的，也許也很不錯，我沒試過，但往往帶著變型(雖然可以修正)
甚至已經走向比較特別的魚眼鏡了? 所以也許24mm會很剛好這樣(?自以為的，囧)
推 luke72:15-85外號是沒紅圈的L鏡 跟18-135根本不在同一檔次 01/30 22:26
聽了整個超上火的XD
推 crystalwhite:超愛15-85,尤其是拍風景很實用! 01/30 22:29
→ oecgoat:版上/中性 只有找到一篇5D2的耶? 01/30 23:40
推 oecgoat:請問大長今大大可以解答一下嗎XD 01/30 23:42
推 jeremychiang:17-55才是沒有紅圈的L鏡吧 01/31 00:22
推 luke72:沒紅圈的L鏡又不只一個XDD 上次看板上說10-22也是 01/31 00:38
推 pttda:不如再加一顆即將問世的sigma 17-70 II 大亂鬥吧 01/31 00:52
謝謝 這顆似乎也非常多人推
但是焦段剛好少了一些耶 不過光圈更大 有更淺的景深(?) 而且好像對焦距離可以很近
不過這都不足以彌補15-85這樣的焦段耶(尤其是15)
除非...他的成像畫質整個比15-85還好@@" 不知道有沒有XDD
推 oecgoat:今天帶10-22出門拍照 逆光下紫邊之嚴重...... 01/31 01:11
→ john668:樓上 DPP可修正 01/31 01:13
推 luke72:如果沒考慮超廣角 那15超重要 17拿出去常常扼腕 不夠廣 01/31 01:22
→ luke72:而且15透視產生的氣勢比較接近眼睛所見 這是我個人感受 01/31 01:23
QQ 我也覺得24mm是很重要的一個廣角焦距
剛找了一下 S17-70 VS C15-85的文章
有網友自己測試
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1516489&p=1
發現S17-70異常的銳利(不過他也表示怎跟大部份的測試相反XD)
不過我覺得懷疑他的測試準確度是必須的，因為變因太多
話雖如此，但這位網友的測試，又讓我想到我文中貼的18-135 STM那一篇的慘況
不過似乎有另一個更準確的測試網站
http://ppt.cc/ZPEc
這個我換了多顆S17-70(版本好多...)
怎比都明顯輸給C15-85
整個進入混沌迷惘狀態... ORZ
推 rugger5566:想要紅圈圈可以買Sigma 18-200mm，照片要好看可以修 01/31 08:39
→ rugger5566:若一定要拘泥畫質，請換家或者換系統吧，細節DP2M打趴 01/31 08:40
→ rugger5566:你手邊的所有器材，但DP2M的實用性不會是你需要的 01/31 08:41
→ rugger5566:如果手邊有RX100了，你可以找大光圈或者高變焦鏡頭 01/31 08:42
→ rugger5566:因為這是你RX100沒有的，重複焦段和光圈用起來不會爽的 01/31 08:43
→ rugger5566:拍小東西可以考慮Tokina 35mm F2.8 01/31 08:44
如果沒打算拍小東西也沒要拍長焦段的話
請問 想以24mm以及畫質上更多細節與銳利為目標，找到RX100所沒有的
這樣選C15-85mm 是否是對的念頭?
謝謝
※ 編輯: liwmewmew 來自: 61.222.86.79 (01/31 11:35)
推 ds1441:EF-S上最好的旅遊鏡是15-85mm 01/31 12:25
→ ds1441:如果你還要聽一堆N家的胡說八道永遠不用買 01/31 12:26
推 ds1441:但你要拍景又習慣28mm不如買10-22 01/31 12:28
推 luke72:我現在是N家的 鏡頭S17-50 但之前600D+C18-135玩了半年 01/31 13:11
→ luke72:就玩過這兩顆的經驗 建議你買15-85 不然就10-22 才夠廣 01/31 13:12
推 luke72:我曾經拿18-135 跟拿15-85的人坐同一張板凳拍同樣的景 01/31 13:14
→ luke72:照片一比馬上就想換鏡頭了 15-85明顯全勝 01/31 13:15
推 god007001:怒推15-85不解釋 01/31 16:41