推 IUOIUOIUO:這種畫素密度是不是更容易手震= =? 02/02 06:55
推 rugger5566:e素和手震有關係？ 02/02 07:33
→ rugger5566:畫 02/02 07:34
推 DESW1:百分百檢視時的確有差 但是實際意義上沒差 02/02 07:43
推 volcom:以現在D600的價格 D7100高於40K很難賣吧 02/02 07:57
推 ourlun:D300的後繼系列應該就會從此消失了吧~ 02/02 09:16
D7100應該可以比得上D300後繼了
D7100我猜應該會在中階~高階之間吧
D400之前有聽到消息 可是後來就不見了
推 carl3104:相同大小感光元件上 畫素不僅影響手震 更影響景深 02/02 09:31
推 jorden:對焦能力會比D7000更好嗎? 02/02 09:54
應該會吧 畢竟是新的機器 也比D7K多800萬畫素
處理器也提升了
※ 編輯: s82237823 來自: 157.228.91.243 (02/02 10:06)
推 E6300:Canon表示：1800足矣 02/02 10:48
→ pisces3310:畫素怎麼會影響景深,他感光元件又沒變大變小~ 02/02 11:48
推 oecgoat:準備跳家.... 02/02 11:56
推 linpo1206:會有些微影響 02/02 12:03
→ cywec:製程是不會進步嗎!? 02/02 12:29
推 Avenger:除了EXPEED C3之外，不知還有什麼看頭 02/02 16:50
→ thepilot:畫素影響景深?我第一次聽到這說法... 02/02 17:24
推 waderu:相同大小感光元件 畫素是要怎麼影響景深??? 02/02 20:28
→ vchenkoshe:不會影響景深,"景深"要輸出之後才會存在的東西... 02/02 21:13
→ vchenkoshe:在電腦上放大沒有討論景的意義 02/02 21:13
→ vchenkoshe:不然每crop一次不就"改變"景深了? 02/02 21:15
→ littleconan:畫素影響景深???? 願聞其詳 02/03 00:06
推 vchenkoshe:畫素是真的會影響清晰度的,只是那個不能叫景深而己 02/03 00:24
推 tookouw:如果輸出與觀賞的方式被精確定義，那畫素確實是有影響 02/03 00:53
→ tookouw:這要從最小模糊圓的定義開始說起，是長篇大論哀 02/03 00:54
→ beginner7:感光元件尺寸不變 畫素再高景深也不會因此更淺 02/03 01:31
推 wasitora:相同尺寸的感光元件畫素密度的確會影響景深沒錯。 02/03 01:35
→ wasitora:但是因為差異遠比改變光圈來的大，一般也不太會去考慮 02/03 01:37
→ wizyu:同意V大的說法..... 02/03 11:32