推 vchenkoshe:在那邊可以查到透光率?? 02/04 16:18
http://0rz.tw/olrU1 中間那邊有 b+w mrc 顯示98.2
→ vchenkoshe:另外色彩平衡方面正確嗎?看你那片反射出一片綠光... 02/04 16:20
推 nasa01:業務? 02/04 16:26
你看過有業務公開無名相簿的嗎XDDDDD
→ Mysex:那是多層鍍膜的顏色 你可以把每個牌子的保護鏡側看都是這樣 02/04 16:27
→ Mysex:我個人認為她的色彩平衡度最高(真的拿B牌跟H牌來比對) 02/04 16:27
→ Mysex:信不信就看各位鄉民自己抉擇了 畢竟都說了純屬分享@@ 02/04 16:28
※ 編輯: Mysex 來自: 114.35.23.141 (02/04 16:30)
推 vchenkoshe:有顏色代表色彩會偏掉,B牌也會有一層很淡的青色 02/04 16:30
→ Mysex:你把你的N鍍膜或是L鏡在日光燈下側看沒有綠色反射我也服了你 02/04 16:32
推 vchenkoshe:而且反射出來的綠色這麼濃,我對99%很懷疑 02/04 16:32
→ vchenkoshe:鏡頭的那種色是刻意加進去用來平衡色彩的,跟保護鏡不一 02/04 16:33
→ vchenkoshe:樣 02/04 16:33
推 DavidCat:台製品確實不差，可是理論值和量產機能不能對應是個問題 02/04 16:34
→ vchenkoshe:保護鏡反射出來的顏色愈沒有色偏愈好,再來才是透射率 02/04 16:35
→ Mysex:只要角度對了 反射出來的要多綠有多綠 我只是用手機拍下 02/04 16:40
→ Mysex:並不代表這片保護鏡真如您所說的色偏還怎樣的 總之 用了才知 02/04 16:40
推 nasa01:抱歉 我沒有惡意! 很感謝您分享 02/04 16:43
沒關係 我只是想推薦便宜的好東西給大家 預算夠的人 可能看不上這牌子~
※ 編輯: Mysex 來自: 114.35.23.141 (02/04 16:50)
推 abruce042:金環和Taiwan字樣就買了XD~ 02/04 17:05
我有空再拍17-40上的照片 紅圈圈跟金環配再一起真的很好看
推 vchenkoshe:我的B+W怎麼用也沒這麼強的反光耶,原PO有沒有B+W的同角 02/04 17:09
角度有差 日光燈牌子也有差 拍攝工具也有差 拍攝模式也有差 你怎能如此斷定是它色偏呢
→ vchenkoshe:度對比一下 02/04 17:10
※ 編輯: Mysex 來自: 114.35.23.141 (02/04 17:15)
推 RoCkyBRIGHT:我有個問題,V大提出的保護鏡造成的色偏是真的嗎? 02/04 17:12
推 vchenkoshe:有顏色就一定會有色偏,多或少而己,但以你的角度來用 02/04 17:16
→ vchenkoshe:我手上那塊幾乎是接近透明的 02/04 17:16
→ vchenkoshe:我不能斷定,所以才想問你有沒有其他牌的對比一下 02/04 17:17
http://0rz.tw/2W0UP 這是我剛剛拍的對比 這兩片在我看來只能說鍍膜顏色不同
但透光度真的有目共睹 不得不說b+w可說是非常高品質的產品
但sunpower真的也不容小覷
這兩片價差一倍 就看鄉民們心中的一把尺 如何評估囉~
我只是提供給預算較不足的人一個新的選擇:)
且我私心認為這片用拭鏡筆在擦拭的時候 比M牌DHG好擦(M牌擦起來很澀)
好擦程度跟跟B牌MRC一樣
推 kobt:我的預算買不了這牌子 只能買DHG的 XD 02/04 17:17
※ 編輯: Mysex 來自: 114.35.23.141 (02/04 17:46)
推 vchenkoshe:看起來跟B+W差不多 02/04 17:52
→ tyf99:看鍍膜沒用，分別裝上鏡頭對著強光拍一下來 AB test 吧... 02/04 17:52
→ jackjack0805:我記得TOP1跟TOP2產地不同 我自己是買了TOP1 還不錯 02/04 18:08
→ jackjack0805:現在好像買TOP1寄回盒子還送馬克杯 02/04 18:09
→ thankmilk:你講話..好多..點點點...看起來有..氣無力... 02/04 18:42
推 thankmilk:我覺得與其討論顏色是否會造成色偏 不如看實拍照 02/04 18:45
→ thankmilk:實拍沒色偏的話 鏡面看起來是屎色也沒差 02/04 18:46
推 lordcolus:討論鍍膜反射的顏色根本沒意義啊 ...... 02/04 19:17
→ tshu:眼鏡鏡片反光一下,也是有鍍膜啊,那看東西有色偏?怪怪的 02/04 20:10
→ tshu:鍍膜顏色我也有點疑惑,鏡片綠光鍍膜是低階的,但PDG也是綠的 02/04 20:14
→ aal:東西好規好，但是不便宜阿 02/04 20:17
注意看 是標價再去打折...這就是我說cp高的原因
沒錯 色偏或透光度根本不是用鍍膜反射的顏色來斷定
※ 編輯: Mysex 來自: 114.35.23.141 (02/04 20:29)
推 KapaJan:金邊很搭NIKON :) 02/04 21:52
推 d78965:金邊好漂亮XDDD 02/04 23:19
推 vchenkoshe:tshu那個連結裏含有鏡頭裏面的反光 02/04 23:20
→ vchenkoshe:反射的顏色是真的可以來分析色偏和透光度 02/04 23:21
→ vchenkoshe:長詳可以WIKI/GOOGLE一下基本光學 02/04 23:21
→ vchenkoshe:詳細 02/04 23:21
→ vchenkoshe:不要頻感覺就武斷亂說,人眼是有修正功能的 02/04 23:23
→ vchenkoshe:可以去誠品翻一下最近那本什麼色彩管理那本的第一章 02/04 23:24
→ vchenkoshe:SIGMA之前偏黃就是因為鍍膜問題,正常環境下看似沒差 02/04 23:25
→ vchenkoshe:暗一點或陰影下你就知道色偏有多嚴重 02/04 23:26
→ tshu:這邊也不是要爭執, 當兵時有個學長在眼鏡行上班, 他講的如 02/04 23:28
→ tshu:眼鏡片的區別, 能不能套用在相機鏡頭鏡片, 不是很清楚 02/04 23:35
→ vchenkoshe:還是會有色偏阿...不過人眼會自動修正所以沒差 02/04 23:40
→ vchenkoshe:你會看到綠色,就是因為綠光穿不過去反射回來阿 02/04 23:41
→ heibow:有鍍膜就會有顏色吧… 真的沒顏色搞不好還被誤以為沒鍍膜 02/05 01:25
→ heibow:另外 可以自己去對日光燈管跟uv鏡上有色的燈管反光去點測光 02/05 01:27
→ heibow:亮度可能差個六七格… 02/05 01:29
→ heibow:等於是綠色進光量64:63 差了約1/50格 要造成色偏… 02/05 01:38
→ tshu:不同的鏡頭鍍膜, 跟不同保護鏡鍍膜會不會有不同效果? 02/05 01:38
→ heibow:恐怕也只有g值差個1~2… 02/05 01:39
→ heibow:要實驗可以上腳架對準一物體 上uv不上uv各拍一張 02/05 01:40
→ heibow:當然wb不能auto… 然後兩張樣本相減 看看相減值 是灰還綠 02/05 01:43
推 is1128:實拍沒色偏的話 鏡面看起來是屎色也沒差 +1 02/05 07:35
→ is1128:我用過蔡司的鏡片，同樣有淺色紫色鍍膜，戴上去影響其實 02/05 07:36
→ is1128:非常輕微，而且鍍膜不能單就跟色偏成等比關係，是互相搭配 02/05 07:37
→ bluesapphire:不戴最好啦!省錢又有感覺>\\\\\< 02/05 08:36
推 vchenkoshe:都說了人眼會自動修正 02/05 20:21
→ vchenkoshe:而且也說過了一般情況下色偏不會明顯,但在陰影,逆光等 02/05 20:21
→ vchenkoshe:就會有問題,至於影響多大就見人見智了 02/05 20:22
→ herofish:這牌我用不到一年結果某次換CPL時，鏡片就脫落了..... 02/06 01:25
推 markart:TOP2有綠光正常，我的B+W MRC也有；改用TOP1就不會有綠光 05/12 11:03