› 看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
作者cjjh90562 (北極熊)
看板DSLR
標題Re: [問題] Canon 24-105/24-70與Tamron 24-70比較
時間Fri Feb 8 11:43:57 2013
: 不然每次拍的照片都只有超廣角 看久有點膩 : 現在卡在要買哪一顆 : 1.Canon 24-105 F4L IS : 優點 有IS,重量輕,價格便宜 : 缺點 畫質飽受批評 散景二線性 容易壞? 常移焦? : 想請問Canon 24-105L 到底有沒有這麼不堪? : Tamron 24-70 F2.8 VC邊緣畫質差到看得出來嗎? : 撇開原廠情節,該選哪一顆呢? 我用過24-105、17-40、24-70一代、35L 24-105的畫質飽受批評!?真的要我挑剔也只有"光圈不夠"跟"廣角端變形" 但是畫質絕對是比24-70一代來的好(銳利度好一點點) 但是2.8的光圈是無可取代的，散景也是有差 24-105的UV UW這兩個年代的光圈故障事件比較多，後期幾乎是沒有了 移焦?這是我第一次聽到，我倒覺得機身問題比較大... 總之拍照選器材這件事情有時候是爽度+優越感>>>>>>>>>>真正的需求 真的有需要一直換鏡頭嗎? 為了長焦段就要馬上換顆小小白!? 想要張力馬上換16-35!? 24-105當作5D系列的kit鏡有它的存在價值，別被網路上的謠言誤導了 我建議原PO全部都租來使用看看 或是直衝24-70II，免得夜長夢多.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.22.9
推 leonlock:我想請教一下 現在買2手24-105會有排線的問題嗎? 02/08 11:56
推 nokiapig:偷偷推24-70II 02/08 13:37
→ inkysan:F4 難用 02/08 13:58
推 daisy816:其實F4與F2.8在光線不足的室內都一樣不怎樣，才差一級 02/08 14:13
推 zebirlin:感謝建議,不過24-70L II那價位,買了才會讓我寢食難安 @@ 02/08 14:32
推 john668:據說UZ UA已經沒啥排線問題 02/08 14:40
→ john668:24-105在室內也許F4慢一級,但多了IS其實差更多級.. 02/08 14:40
→ john668:不過防手震不防人震就是了 02/08 14:46
→ ddtdd:請問你畫質比較是f4對f4比還是f4對f2.8 ???? 02/08 16:56
→ houston0710:最後一句話XD 02/08 21:40
推 goat1210:差一格光圈 就是天地之別了 02/08 23:13
→ rugger5566:2.8和4只差半級吧...差半格會有差嗎? 02/08 23:18
→ rugger5566:全幅機的話F4的散景我都嫌光圈太大，背景很難清楚 02/08 23:19
推 vchenkoshe:樓上...是差一格... 02/08 23:32
推 rugger5566:oops我發現我弄錯了QQ 02/08 23:43
→ POLAX:24-105已經降到兩萬而已 建議買全新的 02/09 02:56
推 Mysex:24-105廣角端變形嚴重 入手沒多久就賣了 懶得修圖 02/09 13:35
→ sneak: 差一格光圈 就是天地之 https://muxiv.com 08/18 17:23
→ sneak: 最後一句話XD https://daxiv.com 10/06 01:55